TIA Portal leichter,schneller,besser?

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@sailor
jetzt warte doch erst einmal, richtiges Arbeiten ist doch sowieso erst
ab SP1 möglich. Mann sollte Siemens für da neue Produkt diese Zeit
geben. Ich habe es schon einmal geschrieben, aber ein Siemens Mitarbeiter
sagte zu mir " Die jetzige Version ist nur zum Daddeln da", also quasi zum
kennenlernen. Mittlerweile werden die bei Siemens den GUI-Designer ge-
kündigt haben, der war nähmlich Farbenblind und Sie tüfteln an eine Farbgebung
die einen nicht nach 4 Minuten, vor Erschöpfung ins Koma schickt.

Ein ganz schön teures Spielzeug.
Und wer hat denn die Zeit zum Spielen?
Nein, eine Software muss sinnvoll funktionieren, wenn diese auf den Markt kommt.
Wer für ein Produkt das so ca 880€ pro Jahr allein als Wartung kostet anbietet, sollte einmal über sein Geschäftsmodell nachdenken.


@sailor
hast du deinem kunden etwa die neueste software versprochen? wenn man die vorlaufzeit von solchen projekten bedenkt, noch dazu kann das projekt ja nicht ganz klein sein, wenn du schon wincc V11 verwendest, hast du deinem kunden schon vor langer zeit mit
@sailor
hast du deinem kunden etwa die neueste software versprochen? wenn man die vorlaufzeit von solchen projekten bedenkt, noch dazu kann das projekt ja nicht ganz klein sein, wenn du schon wincc V11 verwendest, hast du deinem kunden schon vor langer zeit mit viel risiko etwas versprochen, was meiner meinung schon grob fahrlässig ist. Ich kann mir bei bestem willen keinen kunden vorstellen, der, wenn man richtig argumentiert, jetzt unbedingt das TIA portal haben will. Oder hat der die software schon gekauft und ist total glücklich damit???

S7 V5.5 mit WinCC 7.0 ist mit sicherheit nicht veraltet und im gorßen und ganzen feld getestet.

Also ich als kunde würde was wollen, was funktioniert und nicht erst im test stadium ist. Das muss man dem kunden allerdings schon sagen, wenn er es selber nicht weiß.

Nichts für ungut, aber deine arumente kann ich nicht nachvollziehen!

Gruß
wo

Also bei uns muss die Software funktionieren, wenn wir liefern.
Doch bei BigS muss das nicht sein.
Langsam kommen sogar die Aktien der Automatiersungssoftware nach, es geht abwärts.


viel risiko etwas versprochen, was meiner meinung schon grob fahrlässig ist. Ich kann mir bei bestem willen keinen kunden vorstellen, der, wenn man richtig argumentiert, jetzt unbedingt das TIA portal haben will. Oder hat der die software schon gekauft und ist total glücklich damit???

S7 V5.5 mit WinCC 7.0 ist mit sicherheit nicht veraltet und im gorßen und ganzen feld getestet.

Also ich als kunde würde was wollen, was funktioniert und nicht erst im test stadium ist. Das muss man dem kunden allerdings schon sagen, wenn er es selber nicht weiß.

Nichts für ungut, aber deine arumente kann ich nicht nachvollziehen!

Gruß
wo

Also bei uns muss die Software funktionieren, wenn wir liefern.
Doch bei BigS muss das nicht sein.
Langsam kommen sogar die Aktien der Automatiersungssoftware nach, es geht abwärts.


bike
 
Du hast scheinbar lauter "pflegeleichte" Kunden.
Wenn ich ein Projekt, auch ein größeres, abschließe, wollen viele Kunden extra eine Laptop, mit dem der eigens eingestellte Wartungsfritze anhand der Software Fehlersuche machen kann.
Ich stehe jetzt vor der Problematik, daß ich den Kunden veraltete Software verkaufen muss, und ihn definitiv NICHT versprechen kann, daß die Software ohne größeren Aufwand (Anlagenstillstand,...) in das TIA-Portal übernommen werden kann. Von den Lizenzkosten ganz zu schweigen.
Ausbaden darf ich die ganze Geschichte dann wieder in einen Jahr mit Einsatz am Weihnachten und Silvester, wenn denn das TIA-Monster bis dahin zu gebrauchen ist.
Gruß
Sailor
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ausbaden darf ich die ganze Geschichte dann wieder in einen Jahr mit Einsatz am Weihnachten und Silvester, wenn denn das TIA-Monster bis dahin zu gebrauchen ist.

Du kannst für Weihnachten und Neu Jahr beruhigt eine Hütte zum Schifahren buchen.
Denn die Gefahr besteht definitiv nicht :ROFLMAO:


bike
 
@sailor,
ich kann nur sagen wenn du den Kunden TIA verkauft hast oder dir das in
deinen Auftrag, aufzwingen lassen hast, bist du selber schuld. Entschuldigung
aber so naiv kann Mann doch gar nicht sein....oder...:confused:

Warum ist eigentlich Step 7 und WinCC total veraltet, es ist doch gerade erst
gepflegt worden. Es kann doch ruhig noch ein bis zwei Jahre, mit ruhigen Ge-
wissen eingesetzt und über 10 Jahre gepflegt werden.
 
@sailor
Nein, zu meinen Kunden gehören u.a. große Industriebetriebe. Die sind ganz und gar nicht pflegeleicht. Diese bestehen sogar darauf, Projekte mit S7 V5.5 auszuliefern. Das Wartungspersonal sind oft Profis im Umgang mit div. Softwareprodukten, denen braucht man keine Märchen erzählen und genau diese Leute wollen sich das Leben nicht unnötig schwer machen. Bei kleinen Firmen gibt es oft gar keinen eigenes Wartungspersonal, sodass es sowieso Wurst ist, was man einsetzt.
Warum MUSST Du dem Kunden eigentlich die neueste Software verkaufen. Haben die Kunden kein Ohr für Deine Argumente?

wo
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich hab ihn nicht TIA verkauft. Verkauft ist Siemens Step7.
Und das neueste und damit aktuellste (seit mehreren Monaten) ist nun mal: Simatic Step 7 TIA-Portal.

Gruß
Sailor

PS: Vielleicht krieg ich trotzdem die Autogramme bei der Abnahme. Werde dann hier einige virtuelle Bierchen ausgeben.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@sailor

Kennst Du den Unterschied zwischen "dem Stand der Technik" und "dem neuesten Stand der Technik"?

Stand der Technik: das Produkt oder Verfahren ist erprobt und es gibt genügend Erfahrungswerte, sodass das Produkt oder Verfahren innerhalb seiner (bekannten) Grenzen bedenkenlos eingesetzt werden kann.

Neuester Stand der Technik: das Produkt oder Verfahren hat gerade das Entwicklungsstadium verlassen, und es gibt noch zu wenige Erkenntnisse aus dem Feldbetrieb, um das Produkt oder Verfahren bedenkenlos einzusetzen.

Von mir auch viel Erfolg!
 
Ich glaube es macht wenig Sinn jemandem eine klare logische Vorgehensweise nahe bringen zu wollen, der so gar nichts davon hören will. Das ist leider schade um die Zeit.

Frank
 
Hallo Leute,
es tut mir leid, dass ihr Siemens gegenüber alle so gnädig seit - ich sehe es aber so wie Bike. Die Software ist nicht als "Demo-Version" o.ä. auf den Markt gekommen und auch nicht als Freeware.

Was das Migrieren angeht - mir ist es noch bei keinem meiner Projekte gelungen, dieses zu migrieren. Und ich habe wirklich schon probiert !!!

Ich finde vom TIA auch einige Sachen sehr schön (wenn sie denn irgendwann einmal für mich sinnvoll nutzbar sind).

Ich sehe das selbst auch total schmerzfrei und würde (aus jahrzehntelanger Erfahrung) auch keinem Siemens-Produkt vertrauen, dessen Versions-Nummer mit ".0" aufhört. Somit würde ich mich auch nicht auf das schmale Brett begeben und dieses Ding "vor der Zeit" wirklich einsetzen oder jemanden versprechen - man sollte hier (auch wenn das jetzt Polemik ist) einfach mal an Flex denken ... denn die Vorgehensweise dort entspricht m.E. der Siemens-Philosophie zumindestens für dieses Jahrzehnt ... :confused:

Nichtsdestoweniger bleibt es von Siemens eine Frechheit.

Grüße
Larry
 
Sehr ruhig geworden um das TIA-Portal. Was passiert ? Habt ihr alle die Software in die Ecke geschmissen ? Oder läuft alles jetzt wie geschmiert ;)

Mit meinem S7-1200er Projekt geht es eigentlich ganz gut.
Nur wenn man versucht das TIA-Portal auf einem komplett
zugemüllten Rechner zu installieren, dann kann es krachen.
S7-300er Projekte habe ich noch keine gemacht, da kann
der Perfektionist ja mal was dazu sagen.

Frank
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
ja, ich kotze grad:

Projekt migriert, die Adressen von Variablen einer Multiinstanz werden auf die Basisadreasse reduziert, das Scheissding schafts nicht, den Offset in der Multiinstanz mitzuübersetzen.

Der anfängliche WOW-Effekt wird durch immer mehr Dysfunktionen durchlöchert ...
 
Tia brauch gans viel graue zellen im Einsatz

Hi ich kann nur von mir reden (weshalb die Anderen so ruhig sind???)

In den Bildschirm reinschauen und mit TIA arbeiten das erfordert recht viel Konzentration, vor allem weil mit der Zeit die Augen schmerzen von dem wenig Kontrast. Ansonsten gibt es vieles zu entdecken und manches ist richtig klasse gelungen, aber das macht auch MÜHE ; das alles zu finden.
Ich habe mittlerweilen das 4 Programm übersetzt (von Step7 zu TIA )
Diese etwas angepasst und an eine Hardware vergeben. Momentan
mach ich grad neue globale Bibliotheken mit meinen /unsern FB`s;FC`s
passende Standartvariablenlisten, auf das das arbeiten im TIA irgend wann mal leichter wird. So wie es sich aber anlässt wird das immer besser je mehr an Funktionen erkannt und gefunden werden. Und weil mich das so arg in beschlag nimmt , hab ich kaum Zeit Texte aus dem Forum zu lesen oder welche zu verfassen.
 
Multiinstanz geht (bei mir) nicht in der Visu :(

gibts schon irgendwelche Hotfixes? ich war ja zwischendurch im Urlaub ...

Mit Migrationsproblemen hats nichts zu tun - ein neu aufgesetztes Projekt weigert sich, die korrekten Adressen der PLC zu übernehmen. Es wird nur die Basisadresse der Multiinstanz übernommen, der Offset bleibt aussen vor.
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    108,4 KB · Aufrufe: 34
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
... da kann der Perfektionist ja mal was dazu sagen.
bin grad über die Textstelle mit dem Update 2 drübergestolpert. Letzte Chance für TIA - dann fliegts ins Eck! Und Siemens soll ja nicht glauben, dass ich die über diesen Bug aufkläre - wenn der in SP1 immer noch drinn ist, haben die für mich und alle Zeiten ausgeschissen :sw2:
 
S7-Graph

ich habe heute mal angefangen ein bisschen mit den TIA Portal rumzuspielen, habe unter anderem einen GRAPH-baustein erstellt. die alternativverzweigung mit "calibrate" und "check" habe ich vor "MM 1" eingefügt, anschließend "MM 3" und "MM 4" und zuletzt "MM 2". dann habe ich umnummeriert, beginnend bei 1 (für schritt und transition) im kompletten baustein. aber ich hebe etwas anderes erwartet oder ist das richtig?!? (siehe anhang)
 

Anhänge

  • GRAPH.png
    GRAPH.png
    14,4 KB · Aufrufe: 36
Zurück
Oben