Umstellung auf TIA

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
:confused::confused::confused: Ihr seid ja drauf ...
Vielleicht wäre es mal an der Zeit, den nicht fachlichen Teil auch aus diesem Thread zu isolieren.

Was hättet ihr übrigens geschrieben, wenn der "böse Beitrag" von Bike von mir gekommen wäre ? Keine Angst - Bike ist nicht mein 2.Account ...

@Bike:
Was meinst du mit "Entscheider lesen hier mit ?
Ich hoffe doch nicht, dass du damit meinst, dass irgendwelche Siemens-Leute hier mitlesen und daraus Rückschlüsse auf den weiteren Werdegang ihres Produktes ziehen - das halte ich (auch wenn Markus schon mal etwas ähnliches geschrieben hat) schlichtweg für ein Gerücht, denn dann wären die Dinge nicht so, wie sie sind ...

und zum Thema:
Auch ich teile die vorherrschende TIA-Meinung. Nach der Präsentation Anfang des Jahres war ich zunächst angenehm überrascht gewesen - nachdem wir denn dann auch irgendwann einmal die SW hatten hat sich bei mir sehr schnell die Ernüchterung eingestellt. Heute würde ich sagen : ich bin noch ein paar Jahre im Geschäft und werde dann vielleicht noch ein funktionierendes TIA (irgendwann in Zukunft) erleben - heute gibt es das m.E. noch nicht ...

Gruß
Larry
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Wenn ihr grad schon dabei seid. Hat wer eine Lösung gefunden, eine WinAC RTX in Kontakt mit dem TIA-Portal zu brigen? Der Siemens Mensch sagt mir nur, dass es theoretischen gehen müsste (Konjunktiv!) und ich soll doch die alten Anleitungen benutzen...


Jo, geht seit dem SP1. Hab ich ausprobiert.

Gruß Schumi91
 
Ich habe nicht behauptet das du unfähig bist... was mich ank....tz ist deine Art wie du dich hier präsentiert. Wollte das nur mal gesagt haben. Und da steh ich offensichtlich nicht alleine da.
Es ist ein sehr guter Stil Zitate so zu ändern, dies zeigt zumindest mir, wessen Geistes Kind du bist.
Also weiter so, du bist mein persönlicher Held.

@Bike:
Was meinst du mit "Entscheider lesen hier mit ?
Ich hoffe doch nicht, dass du damit meinst, dass irgendwelche Siemens-Leute hier mitlesen und daraus Rückschlüsse auf den weiteren Werdegang ihres Produktes ziehen - das halte ich (auch wenn Markus schon mal etwas ähnliches geschrieben hat) schlichtweg für ein Gerücht, denn dann wären die Dinge nicht so, wie sie sind ...

Es ist mir klar, dass manchesmal ist schwer ist zu verstehen, wie ich schreibe.
Ich bin Techniker und kein Poet, so viel zu meiner Entschuldigung.

Ich meine hier als als Entscheider nicht BigS, denn die sind inzwischen so beratungsresistent, dass da irgendwelche Art von Einsicht oder ähnliches nur durch die Trompete von Jericho vielleicht geweckt werden können,

Jedoch nahezu jeden Tag werde ich von Kunden mit Anfragen konfrontiert, die so formuliert sind und auf dem Halb?wissen gegründet sind, wie dies Herr Bensen hier abgreifen will bzw abgreift.
Wenn mir ein Kunde meine persönlich verfassten Stellungsnahmen aus dem Forum hier, bei der der nächsten Besprechung als seinen persönlichen Stuhlgang präsentiert, dann bekomme ich, trotz gutem Frühstück, das große Kotzen.

Niemand kann alles wissen. Jeder braucht Hilfe und Unterstützung, doch bitte nicht nur einseitig.

Nix für ungut


bike

P.S:
Ja gut Bensen gibt zu wenig Feedback, aber ist
das ein Grund ihn so zusammen zu falten. Er hat
eine normale Frage, gestellt und sich dafür
Endschuldigt das er nicht die Suchfunktion genutzt
hat, dafür wird als eine Art Betriebstrottel hin-
gestellt, indem seine Funktion im Betrieb in Frage
gestellt wird. Das ist in meinem Augen mehr als
Unverschämt.
Ist dies wirklich?
Wenn ich eine Mist baue, dann entschuldige ich mich und versuche es in Zukunft besser zu machen. Wenn du dir die Mühe gemacht hättest wie z.B. Softmachine, dann wüsstest du, dass immer wieder die selbe Frage kommt, ohne Reaktion, die aus den vorherigen Antworten gewonnen wurde.
Wenn unsere Auszubildende sich so verhalten würden, würde ich mir so die Birne zuschütten, damit ich das Elend nicht sehe. Doch die sind zumindest bereit zu lesen was geschrieben wird und wenn sie es nicht verstehen, würden die nachfragen, aber mit Sicherheit nicht die selbe Frage noch einmal stellen.
 
@Bike:
Was meinst du mit "Entscheider lesen hier mit ?
Ich hoffe doch nicht, dass du damit meinst, dass irgendwelche Siemens-Leute hier mitlesen und daraus Rückschlüsse auf den weiteren Werdegang ihres Produktes ziehen - das halte ich (auch wenn Markus schon mal etwas ähnliches geschrieben hat) schlichtweg für ein Gerücht, denn dann wären die Dinge nicht so, wie sie sind ...
Das kann ich auch so bestätigen.
Die Siemensleute die uns das TIA-Portal auf dem Forumstreffen in Ostrach vorgestellt haben, bestätigten genau diese Aussage und konnten sogar einige Themen und Meinungen (unsere) fast wörtlich wiedergeben.
Allerdings wurde auch ganz klar gesagt: Kein Siemensmitarbeiter darf weder privat noch geschäftlich in diesem Forum antworten.
Und wie schaut es denn in der Realität aus, wir reden hier von einem Weltkonzern!?
Selbst wenn (wie immer bei etwas neuem) sich jemand bei Dir beschwert dass das neue nicht so gut wie das Alte (Killerphrase), gibst Du es dann gleich an Deinen Vorgesetzten weiter?
Und wenn, ändert sich dann sofort bei Euch die Firmenphilosophie?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Tja bei Siemens und Tochtergesellschaften gehören die "Business Conduct Guidelines" mittlerweile zum Arbeitsvertrag. Darin sind einige Regeln enthalten, die auch für das Privatleben, Internet und soziale Netzwerke gelten.

Gruß
Dieter
 
@Paule:
Ich habe in meinem Beitrag der Begriff "Entscheider", den Bike ins Rennen geworfen hatte, falsch gedeutet. Dennoch bezog sich mein Statement darauf. Ich glaube nicht, das die Siemens-Leute, die vielleicht hier mitlesen oder bei Markus eine Präsentation gemacht haben, im weiteren Sinne "Entscheider" sind. Ich könnte mir eher vorstellen, dass ein "Entscheider" bei Siemens weder die aktuellen Probleme mit den diversen Siemens-Produkten kennt noch deren Entwicklungs-Status geschweige denn das SPS-Forum (höchstens vielleicht vom "Hören-sagen").
Sorry ... aber wenn MIR ein Problem an irgendeiner Stelle in meinem Zugriffs- oder Zuständigkeitsbereich (und oft auch noch weit darüber hinaus) bekannt ist dann gehe ich das auch an und sitze es nicht aus. Das ist der Vorwurf, den ich hier mache und den ich mittlerweile schon seit ein paar Jahrzehnten bei Siemens (und natürlich auch Anderen - aber hier ist ja von Siemens die Rede) beobachte.
Dafür habe ich, wie auch scheinbar viele Andere, nun überhaupt kein Verständnis mehr.
Ach ja ... und wenn es zur Beseitigung eines Fehlers (oder Problems) notwendig sein sollte - warum nicht auch die Firmenphilosophie kippen. Falsch ist Falsch - das läßt sich nicht wegdiskutieren und nur durch Reden ändert sich gar nichts ...!!!

@Bike:
Für mich nicht schlimm, dass du kein Poet bist. Meißtens verstehe ich ja auch, was du meinst ... :ROFLMAO:

Gruß
Larry
 
@Paule:
Ich habe in meinem Beitrag der Begriff "Entscheider", den Bike ins Rennen geworfen hatte, falsch gedeutet. Dennoch bezog sich mein Statement darauf. Ich glaube nicht, das die Siemens-Leute, die vielleicht hier mitlesen oder bei Markus eine Präsentation gemacht haben, im weiteren Sinne "Entscheider" sind. Ich könnte mir eher vorstellen, dass ein "Entscheider" bei Siemens weder die aktuellen Probleme mit den diversen Siemens-Produkten kennt noch deren Entwicklungs-Status geschweige denn das SPS-Forum (höchstens vielleicht vom "Hören-sagen").
Sorry ... aber wenn MIR ein Problem an irgendeiner Stelle in meinem Zugriffs- oder Zuständigkeitsbereich (und oft auch noch weit darüber hinaus) bekannt ist dann gehe ich das auch an und sitze es nicht aus. Das ist der Vorwurf, den ich hier mache und den ich mittlerweile schon seit ein paar Jahrzehnten bei Siemens (und natürlich auch Anderen - aber hier ist ja von Siemens die Rede) beobachte.
Dafür habe ich, wie auch scheinbar viele Andere, nun überhaupt kein Verständnis mehr.
Ach ja ... und wenn es zur Beseitigung eines Fehlers (oder Problems) notwendig sein sollte - warum nicht auch die Firmenphilosophie kippen. Falsch ist Falsch - das läßt sich nicht wegdiskutieren und nur durch Reden ändert sich gar nichts ...!!!

@Bike:
Für mich nicht schlimm, dass du kein Poet bist. Meißtens verstehe ich ja auch, was du meinst ... :ROFLMAO:

Gruß
Larry

Aber immerhin, ich hab letzte Woche eine Jobanzeige gelesen, da hat Siemens Tester (im weitesten Sinne, dafür gibt es ja heute ellenlange möglichst hochtrabend klingende denglisch-Bezeichnungen :) ) für das TIA-Portal gesucht. Leider Erlangen, sonst hätt ich ja mal drüber nachgedacht. :ROFLMAO: Die sind dran, meinen aber immer noch, gar keine Information ist immerhin keine falsche Information.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Aber immerhin, ich hab letzte Woche eine Jobanzeige gelesen, da hat Siemens Tester (im weitesten Sinne, dafür gibt es ja heute ellenlange möglichst hochtrabend klingende denglisch-Bezeichnungen :) ) für das TIA-Portal gesucht. Leider Erlangen, sonst hätt ich ja mal drüber nachgedacht. :ROFLMAO: Die sind dran, meinen aber immer noch, gar keine Information ist immerhin keine falsche Information.

ralle, du bist einfach zu gut für diese Welt und glaubst wirklich das die da Ernsthaft dran arbeiten ;)

lade doch mal die Stellenauschreibung hier hoch...
 
@Ralle, Helmut :
Nicht das ich nun überheblich klingen möchte, aber ich hatte schon mal darüber nachgedacht, so eine Art Initiativ-Bewerbung an die Jungs zu schicken - allerdings als "Leiter Entwicklung" :ROFLMAO:ROFLMAO:ROFLMAO:ROFLMAO:ROFLMAO:
Ich denke mal, dass das, was der derzeitige Stelleninhaber da so macht, dass ich das so nebenher auch noch mitmachen könnte und vielleicht könnte ich mit einem geringfügigen Mehreinsatz das Produkt ja sogar innerhalb einer Zeit "X" erfolgreich vervollständigen ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@Ralle, Helmut :
Nicht das ich nun überheblich klingen möchte, aber ich hatte schon mal darüber nachgedacht, so eine Art Initiativ-Bewerbung an die Jungs zu schicken - allerdings als "Leiter Entwicklung" :ROFLMAO:ROFLMAO:ROFLMAO:ROFLMAO:ROFLMAO:
Ich denke mal, dass das, was der derzeitige Stelleninhaber da so macht, dass ich das so nebenher auch noch mitmachen könnte und vielleicht könnte ich mit einem geringfügigen Mehreinsatz das Produkt ja sogar innerhalb einer Zeit "X" erfolgreich vervollständigen ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

ich sage doch ralle soll mal die Stellenauschreibung reinstellen, ich endwickle TIA so das euch schlecht wird ;)
 
Jungs, was ist los? nur Unkenrufe?

hat schon irgendwer was mit TIA produktiv am Laufen?

Also, ich hab ja bereits berichtet, was nun geht und was nicht. Und scheinbar funktioniert alles, was ich seither mit V5.5 und 2008 gemacht habe nun auch mit V11 (seit SP1). Nur produktiv laufen hab ich die Maschinen noch nicht ...
 
hat schon irgendwer was mit TIA produktiv am Laufen?

hab seit letzer woche ne umgebaute drehmaschine (315 2-dp, kleines op, 3xmdx61b mit dp + dezentrale wago anschaltung) am "laufen"

bin am verzweifeln mit dem tia...nachfolgend mal ein zwei *verrücktwerdpunkte*

- beim übersetzen fehler im netzwerk...keine ahnung warum => netzwerk ausgeschnitten, neu übersetzt, netzwerk wieder eingefügt...läuft
- abfrage eines analogwertes mit anschließender flanke und dann setzen eines stat merkers....funktion gefiel dem kunden nicht (bei poti null antrieb aus) => rausgelöscht oder auch auskommentiert ...undefinierte funktion danach...abhilfe erstmal nur mit clr=merker
usw...usw...

es treten undefinierte sachen auf...ähnlich wie in step7 wenn der db nicht neu generiert wurde...

ich weiß irgendwie nicht, was ich davon halten soll

das nächste projekt steht vor der tür...die 315f 2dp ist schon bestellt, safety geht noch nicht (handbuch gibs aber schon)...wenn das so weiter geht bleib ich bei step7....
 
es treten undefinierte sachen auf....

ich weiß irgendwie nicht, was ich davon halten soll
.

"Früher" mit dem alten STEP7 war es einfach. Der Fehler saß VOR dem Rechner.
Das war auf eine Art sehr beruhigend zu wissen.

Bei TIA passieren Dinge, da kann es sein, dass der gleiche Code bei dritten
Übersetzen plötzlich auf einmal geht und man weiß nicht warum. :confused:

Frank
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
ich hatte die letzten zwei Jahre keine Herausforderung mehr. Ich lechtze danach! Solange es lösbare Probleme sind, vor die mich TIA stellt.

nb das alte war keinesfalls fehlerfrei. Mein TAK-Bug, dann funktionierte auch mal ein OP3 an 318er nicht mehr vollständig, als Protool irgendeinen Versionsprung gegen Ende machte ...
 
Auch wenn es in diesem Thread zwischendurch mal rau herging, möchte ich das Thema wegen der Überschrift noch mal hervorholen.
Meine persönliche Meinung:

Von TIA kann ruhig noch ein paar Tage die Finger lassen, aber man sollte
am Ball bleiben und gucken wie es sich entwickelt, einfach damit man nichts verpennt.
Wie bekommt Man die Leute dazu ein Produkt zu kaufen? Genauso wie bei den Glühbirnen, das beliebte Produkt nicht mehr herstellen.
Ich habe von Siemens folgende Aussage bekommen:
Alle MPx77 & OPx77 werden zum Stichtag 01.10.2012 auf Auslauf gesetzt, nach weiteren 2 Jahren werden sie abgekündigt.
Alle neueren Geräte können nur noch mit dem TIA-Portal bearbeitet werden.
 
Zurück
Oben