Diagnose Baugruppenzustand

[Ninja2602]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Moin zusammen,
ich sitze gerade vor einer Herausforderung (ein Programm was nicht von mir erstellt wurde und der Programmierer auch nicht mehr erreichbar ist).

Wenn ich mir den Baugruppenzustand anschaue bekomme ich folgende Fehlermeldungen:

Peripherie-Zugriffsfehler,lesend
P-Bereich,Bytezugriff,Zugriffsadresse: 652
Angefordeter OB: Peripherizugriffsfehler-OB (OB122)
Prioritätsklasse: 1
externer Fehler, kommendes Ereignis

Peripherie-Zugriffsfehler, schreibend
P-Bereich, Wortzugriff, Zugriffsadresse: 594
Angeforderter OB: Peripheriezugriffsfehler-OB (OB122)
Prioritätsklasse: 1
externer Fehler, kommendes Ereignis

Diese Einträge besagen ja das im Programm an irgendeiner Stelle in das PEW geschrieben bzw. aus dem PEW gelesen werden soll. Oder?
Aber wie behebe ich diese Fehler?

Dazu kommt das in der HW-Konfig Buagruppen projektiert sind, diese aber laut Diagnose nicht vorhanden sind.


Es sei dazu gesagt, das die Anlage nicht gerade nah bei ist und ich gerne bevor ich das nächste Mal dorthin fahre soviele Infos sammeln möchte wie nur möglich. Eine Möglichkeit um online in das Programm zu schauen habe ich allerdings. Sollten noch mehr Infos benötigt werden kann ich diese liefern.

Vielen Dank schon mal für die Hilfe!

 

[Verpolt]

Hallo,

Es könnte sein, daß ein Profibusteilnehmer gestört ist (Wenn vorhanden).Deshalb Lese/Schreib -Zugriffsfehler.
Oder der Teilnehmer/ die Baugruppe mit den entsprechenden Adresse ist nicht mehr vorhanden, gezogen, defekt usw...

In Hardwareconfig die Teilnehmer lokalisieren. Die Funktion dergleichen müßt ihr selbst wissen.

 

[Ninja2602]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Moin,
ich habe in der HW-Konfig das Problem, das wenn ich dort auf online gehe ganz viele DP-Slaves "nur" projektiert aber nicht vorhanden sind.
Laut einem Kollegen wurde da mal was ausprobiert (der der das ausprobiert hat ist nicht mehr da), aber geau weiss das natürlich keiner.

Ich habe gerade mal das Programm in die Simulation geladen und da erscheint kein externer Fehler. Habe es einmal mit den ganzen DP-Slaves gemacht und einmal ohne.
Könnte es sein das die DP-Slaves, wenn diese physisch nicht existieren aber projektiert sind, mir diese Fehler auslösen?

 

[Verpolt]

Könnte es sein das die DP-Slaves, wenn diese physisch nicht existieren aber projektiert sind, mir diese Fehler auslösen?

Ja sicherlich. Es kann unterdrückt werden, aber ist wohl nicht der Fall.

Das Programm will PEW/PAW lesen/schreiben aber da ist niemand, der darauf Lust hat zu reagieren. Ohne OB122 (evtl. mit sinnvollen Einträgen) geht die CPU in Stop.

 

[Dr.M]

Oder eben die nicht mehr vorhandene HW rauslöschen und das Prog dazu ebenfalls. Natürlich nur wenn ihr sicher seid, daß es wirklich nur zum Testen war. Ist zwar etwas mehr Arbeit, hinterlässt aber ein sauberes Programm ohne Leichen.

 

[Ninja2602]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

OB 122 ist vorhanden und die CPU geht nicht in Stop.
Aber ich möchte gerne ein sauberes Programm haben.
Da ich nämlich auch bei Fehlern richtig reagieren möchte und nicht erst überlegen muss ob das ein Fehler ist oder ob das an dem Test des Vorgängers lag.

 

[Ninja2602]

Sauber scheint dieses ganze Programm eh nicht zu sein. Habe ganz viele Zeitstempelkonflikte.
Ach ja,es ist doch schön Anlagen zu betreuen wenn der Programmzustand beim Abgang des letzten Wissenden nicht sauber war.

 

[Verpolt]

Wie Dr.M geschrieben hat,

schmeiß raus was nicht benötigt wird. Programm anpassen. Bausteine---Referenzdaten---nicht verwendete Symbole usw...