S5 QVZ bei einlesen von Q-Kachel von IM308C

[Anonymous]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

ich habe ein Problem mit einer S5 135U CPU VIPA 928C (Siemens 928B)
und IM308C.
Ich habe mit Com Profibus V5.1 einen neuen Slave hinzugefügt – alles ok, kein Busfehler.
In ComProfibus werden 10 Byte (80 Eingänge) auf die Q-Kachel Nr.5 ab Adresse 20 eingelesen (05Q020).
Es liegt keine doppelte Adressierung vor – Kachel Nr. 5 war zuvor leer.
Sonstige Parametrierung wie alle anderen Slaves auch.
Soweit auch noch alles ok.
Nur wenn ich jetzt mit der CPU die (Q-Kacheln) neuen Adressen einlese
(auf S-Merker kopiere - und zwar so wie alle anderen Slaves zuvor auch schon eingelesen werden)
leuchtet an der CPU Quittungsverzug auf.
Die CPU geht nicht in Stopp.
In der Variablentabelle sind meine Signale vorhanden.
Alles läuft so wie ich es will – nur der QVZ leuchtet.
Ich habe schon probiert nur 1 Byte mit der CPU einzulesen, auch dann QVZ.

Muss ich noch wo anders was einstellen, dass ich auf Q-Kachel 5 zugreifen „darf“ ?
Q-Kachel Nr. 1 bis 4 sind schon belegt, also habe ich die nächste freie verwendet.
Kann ich wo nachsehen, wo der QVZ herkommt?

Vielen Dank

 

[spz]

Hallo gast,

auf den ersten Blick sollte die sache funktionieren.
Die IM 308C kann laut dem Handbuch
"Dezentrales Peripheriesystem ET 200" 16 Kacheln.
In dem HB wird die ganze Sache im Detail beschrieben.

Für QVZ ist der OB23 zuständig. Einfach einen Stop
in das Teil, dann kannst du im U-Stack nachschauen
was los ist, wenn sich VIPA genauso verhält wie Siemens.

(Bitte keinen Stop wenn gerade der glühende Stahl
im Walzgerüst steckt oä. :wink.

 

[Anonymous]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo spz,

Dachte ich auch, aber die LED leuchtet :twisted:
Ich dachte auch schon an den Stopp in OB23.
Kann ich aber leider nur in den Pausen machen (morgen)
Ich hoffe dass dann nicht als Stoppursache Stoppbefehl steht.

Vielen Dank

 

[Anonymous]

Hallo,

auf den ersten Blick sollte die sache funktionieren.

ja, auf den ersten Blick. Auf den zweiten Blick sieht man :

einer S5 135U CPU VIPA 928C (Siemens 928B)

Die ganz einfache boolsche Regel heisst : Simatic S5-928B <> VIPA 928C
Die Annahme Simatic S5-928B = VIPA 928C ist einfach ein Irrtum.
Gruß
Gast ???
PS :

Die IM 308C kann laut dem Handbuch
"Dezentrales Peripheriesystem ET 200" 16 Kacheln.

Hallo gast, kann ja sein, dass die Siemens IM 308C 16 Kacheln adressieren kann. Die Frage ist nur, ob die VIPA CPU damit umgehen kann ???