Peripherie Austausch (WAGO -> Siemens)

M

Manu81

Level-1
Beiträge
13
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen.

An einer Bestehenden Anlage soll eine WAGO Peripherie, wegen Lagerhaltung und Problemen, gegen eine ET200S getauscht werden.
Nun zum Problem, der Adressbereich für die DI ist 128 - 129, beim Wago mit einem universalmodul Projektiert. Für Siemens werden 4 DI-Module benötigt, EB 128 lässt sich noch Projektieren. Aber EB 129 ist angeblich bellegt.:confused:
In der Adressübersicht ist aber vorher eine Adresslücke bei 128 - 131.
Woran könnte das liegen?

CPU: 416-2DP
Peripherie: IM 151-1 Standart

mfg Manu81
 
Du kannst ein Adressmodul nicht mit einer ungeraden Adresse parametrieren.
Du könntest ja andere Module mit mehr Eingängen nehmen oder musst du ET200S mit 4 4DI Modulen benutzen
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,
habe auch mal vor ein paar Jahre Wago-Klemmn gehen ET200s getauscht wegen Kontaktproblemen bei den Wago-Klemmen in H2S-belasteter Umgebung. Seitdem keine Probleme mehr - Das aber nur am Rande.

->"Du kannst ein Adressmodul nicht mit einer ungeraden Adresse parametrieren." ->
Stimmt so nicht. Man kann problemlos mit EB129 anfangen. Nach dem Eintragen sollte man auf jeden Fall die Module markieren und die Adressen packen ausführen. Danach sind alle Adressen schon hintereinander ohne Lücken.

Bei älteren CPUs ist diese Funktion nicht möglich (mußte ich beim damaligen Umrüsten der Wago-Klemmen feststellen). Dann hat man nach der Adressen EB128 immer ein Lücke von 4 Byte. Dieses läßt sich auch nicht durch ein Firmware-Update der CPU beheben - Siemens Support.
Ich habe dann die gesamten Adressen im Programm umadressiert.
Ob dieses der Fall ist, hängt vom alter der CPU ab.

Ich hoffe, die Info hilft.
Diese war übrigens mein erster Beitrag.

mfg Luap
 
Stimmt die CPU ist schon älter ca. 12 Jahre. (2 4DI Module können gepackt werden, danach macht er eine Lücke von 4 Byte)
Das erklärt dann auch warum es bei einem kleinen Testprogramm (mit anderer CPU) funktioniert hat.

Danke für die schnellen Antworten.

mfg Manu81
 
Luap6809 schrieb:
...
->"Du kannst ein Adressmodul nicht mit einer ungeraden Adresse parametrieren." ->
Stimmt so nicht. Man kann problemlos mit EB129 anfangen. Nach dem Eintragen sollte man auf jeden Fall die Module markieren und die Adressen packen ausführen. Danach sind alle Adressen schon hintereinander ohne Lücken.

...
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt. ET200S kann das so.
Muss mich doch wohl mal wieder in S7 einarbeiten;)
 
Zurück
Oben