Welcher Befehl (AWL), um DW <> 0 abzufragen?

[Flux]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

mit welchem Befehl kann ich am schnellsten prüfen, ob mind. ein Bit in einem DW (Meldungen) gesetzt ist ?

Momentan mach ich das über

      L     MD     0
      L     0
      >D    
      =     "Lampe"

 

[wolder]

Wieviel willst du bei nem 4-Zeiler denn noch kürzen?!

 

[Flux]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wieviel willst du bei nem 4-Zeiler denn noch kürzen?!

3 Zeilen ?

Gibts evtl ein Statusbit, was mir anzeigt ob MD4 <> 0000_0000_hex ist?

 

[wolder]

selbst wenn, kommst du nicht auf unter 4 Zeilen, da du das Staturword erst in den Akku laden müßtest.

Kürzer geht es nicht.

Gruß wolder

 

[Rainer Hönle]

Ich würde allerdings nicht auf >D abfragen, da die Bedingung bei gesetztem obersten Bit nicht zutrifft obwohl ein Bit gesetzt ist. Eine Prüfung auf ungleich ist da sicherer.

 

[PN/DP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

mit welchem Befehl kann ich am schnellsten prüfen, ob mind. ein Bit in einem DW (Meldungen) gesetzt ist ?

Momentan mach ich das über

      L     MD     0
      L     0
      >D    
      =     "Lampe"

Das funktioniert leider nicht korrekt. Es muß auf <>D (<>0) abgefragt werden. Vor dem Optimieren ist zunächst die Funktion sicherzustellen:

      L     MD     0
      L     0
      [COLOR="#FF0000"]<>D[/COLOR]
      =     "Lampe"

Weniger als 4 AWL-Zeilen für den ersten Vergleich sind tatsächlich nicht möglich (Folge-Vergleiche lassen sich optimieren), es läßt sich höchstens die Größe des MC7-Kompilats optimieren (Arbeitsspeicherbedarf für Programmcode). Dies hier ist 2 Byte kürzer:

      L     MD     0
      L     B#16#0
      <>D
      =     "Lampe"

Harald

 

[JoopB]

L MD 0
L 0
>D
= "Lampe"

mit >D geht die lampe nicht an wenn M0.7 (Hochste bit von MD) hoch ist. Wert ist dan negatief = < 0

  L     MD     0
      L     L#0
      <>D    
      =     "Lampe"

Edit: Harold warr schneller

Joop

 

[190B]

Edit: Harold warr schneller

Joop

Ist er sehr, sehr oft ....

 

[Flux]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@Harald:

Hey,

worher weißt du wieviel Arbeitspeicher ein einzelner Befehl (Befehlsfolge) belegt?

MfG

 

[Jochen Kühner]

@Harald:

Hey,

worher weißt du wieviel Arbeitspeicher ein einzelner Befehl (Befehlsfolge) belegt?

MfG

Du kannst ja in einem Baustein einen befehl hinzufügen und dann schauen um wieviel bytes der MC7Code gewachsen ist. (Rechte Maustaste auf Baustein, Objekteigenschaften).
Oder du nutzt die Excel Files, welche Human mal erstellt hat: http://www.sps-forum.de/showthread.php/27703-MC7-Code-in-AWL-umzuwandeln

 

[Rudi]

3 Zeilen ?

Gibts evtl ein Statusbit, was mir anzeigt ob MD4 <> 0000_0000_hex ist?

Man sollte es nicht glauben wie viel Geist dafür verschwendet wird, nur das ein anderer Nutzer den Sinn nicht sofort verstehen kann.:roll:

 

[Flinn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Das funktioniert leider nicht korrekt. Es muß auf <>D (<>0) abgefragt werden. Vor dem Optimieren ist zunächst die Funktion sicherzustellen:

      L     MD     0
      L     0
      [COLOR=#ff0000]<>D[/COLOR]
      =     "Lampe"

Weniger als 4 AWL-Zeilen für den ersten Vergleich sind tatsächlich nicht möglich (Folge-Vergleiche lassen sich optimieren), es läßt sich höchstens die Größe des MC7-Kompilats optimieren (Arbeitsspeicherbedarf für Programmcode). Dies hier ist 2 Byte kürzer:

      L     MD     0
      L     B#16#0
      <>D
      =     "Lampe"

Harald

Auch wenn es in diesem Fall funktionell das Gleiche ist: Ich finde es schöner, wenn die Datentypbreite zusammenpasst.
Hier also mein Vorschlag. Die 2 Byte Speicher sollten heutzutage nicht so wichtig sein.

      L     MD     0
      [B][COLOR=#0000cd]L     L#0[/COLOR][/B]
      <>D
      =     "Lampe"

Gruß,
Flinn

 

[Toki0604]

@Rudi,
deinen Kommentar verstehe ich gerade nicht.
Woran erkennst du das das sein Bestreben ist andere Nutzer zu verwirren?

Gruß, Toki

 

[Rudi]

@Rudi,
deinen Kommentar verstehe ich gerade nicht.
Woran erkennst du das das sein Bestreben ist andere Nutzer zu verwirren?

Gruß, Toki

Daraus: Zitat "Gibts evtl ein Statusbit, was mir anzeigt ob MD4 <> 0000_0000_hex ist?"
Den anderen Code versteht jeder. Aber das ist ja bei vielen so gewollt. ( aus meiner langjährigen Erfahrung mit Programmierern ).

 

[Onkel Dagobert]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

..Gibts evtl ein Statusbit, was mir anzeigt ob MD4 <> 0000_0000_hex ist?

Das gibt es tatsächlich, bringt aber Null Punkte.

L    MD4
/D
UN   OV
=    M12.0

 

[Toki0604]

Hi Rudi,
ich komme aus der Instandhaltung. Dort ist es so das wenn solch ein Code auftaucht, der Programmierer eher massiv in Frage gestellt wird,
als das er für sein "können" bewundert wird. Wir haben solche Codes auch schon (kostenlos) vom Hersteller überarbeiten lassen, oder der Geschäftsführung
nahegelegt dort keine Maschinen mehr zu kaufen. Im Gegensatz dazu haben wird auch bei anderen Herstellern erwähnt das die ordentlich programmiert haben
und (für die Geschäftsführung wichtig) Fehlersuchen damit bedeutend einfacher und schneller gehen.
Aus meiner Erfahrung erzeugt man damit keine Abhängigkeit die Geld bringt, sondern Abneigung dem Hersteller gegenüber.
Kopierschutz der Anlage? Auch Quatsch weil das Programm zwar ein wichtiger, aber dennoch verschwindend kleiner Teil des Gesamten ist.
Wenn es aber so "gewollt" ist...
Vielleicht aber will der TE auch nur alle Möglichkeiten checken ;-)

Gruß, Toki

 

[PN/DP]

Das gibt es tatsächlich, bringt aber Null Punkte.

L    MD4
/D
UN   OV
=    M12.0

[Klugscheißmodus]
Sollte der AKKU1 vor dem Code -2147483648 enthalten und in MD4 sind ALLE Bits = 1, dann zeigt M12.0 nicht an, daß MD4 <> 0 ist.

Harald

 

[Onkel Dagobert]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

..Sollte der AKKU1 vor dem Code -2147483648 enthalten und in MD4 sind ALLE Bits = 1, dann zeigt M12.0 nicht an, daß MD4 <> 0 ist..

Das ist eindeutig ein Bug in Step7 .
Nein, natürlich war das eine schwachsinnige Schnappsidee von mir.

 

[Thomas_v2.1]

Auch wenn es in diesem Fall funktionell das Gleiche ist: Ich finde es schöner, wenn die Datentypbreite zusammenpasst.
Hier also mein Vorschlag. Die 2 Byte Speicher sollten heutzutage nicht so wichtig sein.

Passende Datentypbreite und 2 Byte sparen

      L     MD     0
      XOD   
      <>D   
      =     "Lampe"

 

[PN/DP]

Harald