Sonstiges Welche SPS für eine "fliegende Säge"

[buffi4711]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen,

ich soll für eine fliegende Säge eine Steuerung auslegen und auch Programmieren.
Als Antrieb für den Sägelängsschlitten soll ein Lenze Servogetriebemotor mit Lenze 8400 TopLine oder 9400 TopLine und für den Querschlitten ein Lenze Getriebemotor mit Lenze FU zum Einsatz kommen.
Für die Längenmessung kommt ein Messrad mit Inkrementalgeber zum Einsatz.
Mir stellt sich nun die Frage, welche SPS Familie ich einsetzen soll. Reicht mir die S7-1200er oder soll ich zur S7-300 greifen.
Die FU’s werden wahrscheinlich mittels Profinet angebunden.

Was habt Ihr da so für Erfahrungen oder soll ich zur 1500er greifen?

 

[SoftMachine]

.
Also, für die S7-300 gibt es genügend Beispiele mit
Lenze-FU´s, während du für die 1200 oder 1500
kaum was findest.
Also mein Rat: nimm das Altbewährte !

 

[rostiger Nagel]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Meiner Meinung nach ist das eher ein fall für eine T-CPU.

 

[SoftMachine]

Meiner Meinung nach ist das eher ein fall für eine T-CPU.

Hi Helmut,
ich glaube, da gibt es dann einiges mehr
zu tun wegen der "Nicht-S"-FU´s. :neutral:

 

[rostiger Nagel]

Da kann man gleich die Gretchenfrage stellen, was leichter ist:

• Fliegende Säge von Hand ausprogrammieren
• Anbindung der Lenze Umrichter an T-CPU

Meiner Meinung nach sind die Standard Steuerungen nicht für
solche Bewegungsabläufe geeignet, es sei den es findet im
Schneckentempo statt.

 

[mnuesser]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Nimm einen Umrichter mit Technologie: SEW kann sowas, glaube gerade die Lenze sollten sowas auch können... Zur not direkt im Umrichter nachbilden,
hat genug freie Bausteine dafür, und nur die Freigabe etc. von der SPS handeln lassen...

Achtung: bei Lenze brauchst du für die Freien Bausteine zu Programmieren die HighLevel Lizenz

 

[SoftMachine]

.

@ buffi

SEW und LENZE geben das hier an:

LENZE-Querschneider
SEW-fliegende Säge


Also erstmal selbst durchhangeln und dann einfach
nachfragen, wie die Steuerungstechnik ausgelegt wurde.

 

[Blockmove]

Ich würd das auch vom Umrichter erledigen lassen.
Aber allein schon wegen der notwendigen Kommunikation würde ich eine S7-300 einsetzen.
Da findest du dann auch bei Lenze sicher jemand, der auch dazu im Problemfall Unterstützung geben kann.
Bei 1200 oder 1500 ist das unwahrscheinlicher.

Gruß
Dieter

 

[Leguan75]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo buffi4711,

Siemens hat hier ein Beispiel mit Simotion veröffentlicht: http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/37841424

Gruß
Manuel

 

[buffi4711]

Hallo zusammen,

danke für Eure Info's.

Die FU's sthen leider fest - Lenze 8400 bzw. 9400.
SEW wäre mir auch lieber, kenn ich schon aus anderen Anwendungen.
mir ging es da tatsächlich hier nur um die SPS-Frage, aber wie ich sehe werde ich da wohl auf die gute alte 300er zurückgreifen.
Ich werde mir mal die Beispiel, die ihr oben angeführt habt ansehen.
Wegen der icherheit werde ich den Maschinenbauer nochmals anfragen, dan n müssen halt die entsprechenden Komponenten dazu verbaut und eingebunden werden.

danke schon mal an alle!

 

[ducati]

mir stellt sich da zuerst die Frage: wie schnell bewegt sich das Ganze?

Die Baustellengeschichte erzählen, dass da schon öfter den Inbetriebnehmern einiges um die Ohren geflogen ist

Also ich als Prozessautomatisierer hätte etwas Respekt vor dieser Aufgabenstellung ...

Gruß.

 

[ChristophD]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hi,

eventuell mal auf SIMOTION C240 schauen. Dort gibt es auch Applikationsbeispiele für "Fliegende Säge" und die Antriebsanbindung ist auch für nicht-S Umrichter möglich.

Gruß
Christoph

 

[Blockmove]

Also ich als Prozessautomatisierer hätte etwas Respekt vor dieser Aufgabenstellung ...

Respekt brauchst du heute vor sowas nicht mehr haben.
Das macht heute jeder bessere Frequenzumrichter.

Gruß
Dieter

 

[Major]

Mit einem Lenze 9400 HighLine kannst du das sehr schön lösen. Es gibt da wie bereits oben erwähnt eine vorbereitete Applikation die auch gut dokumentiert ist.
Da dieser mit Funktionsblöcken programmiert wird kannst du da auch die vorbereitete Applikation abändern bzw erweitern.
Bzgl. Sicherheit bietet Lenze noch das SM Modul womit du Funktionen wie "Sichere Geschwindigkeit" und "Sicherer Stop".

 

[Sinix]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

mir ging es da tatsächlich hier nur um die SPS-Frage, aber wie ich sehe werde ich da wohl auf die gute alte 300er zurückgreifen.

Die 1200er würde ich wahrscheinlich nicht nehmen. Bei solchen Anwendungen kommen doch noch mehr E/As zusammen oder andere Kommunikationen als Profinet, was es hier dann wieder problematisch werden lässt.

Die Wahl zwischen 1500er und 300er liegt dann bei dir. Wie gut sind deine TIA-Kenntnisse ? Wenn die SPS Fail-Safe können muss, würde ich eher auf bewährtes (300er) setzen, da du mit der Applikation genug zu tun hast.

MfG MK