TIA Jetzt wird's ernst ... Umstellung von Step 7 auf TIA ... und selber keine Ahnung!

Berger

Level-2
Beiträge
95
Reaktionspunkte
6
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen!

Jetzt ist es soweit. Die ersten Aufträge mit Forderung TIA sind im Haus und die Umstellung des Standards von Step7 auf TIA V13 ist befohlen worden.

Die Arbeit kann beginnen:

- Einrichten der Software für alle Programmierer und Inbetriebnehmer
- Übernahme der alten FB's und FC's, WinCC-Masken und alle anderen 'alten Geflogenheiten' ins TIA, lauffähig für 1200er und 1500er CPU
- Testen, versionieren, kommentieren, Anleitungen und Funktionsbeschreibungen tippen, etc. ...
- Erstellung globaler Bibliotheken
- Erste komplette Anlage

Puuuuuuh ... :sm23:

Ich werde das ein oder andere mal stolpern, deswegen hatte ich an einen Sammelfaden gedacht. Zudem werde ich ab und zu einen Status posten. Vielleicht hilft's anderen auch.

Hier schon gleich die erste Frage:
Unter Extras -> Einstellungen habe ich die ersten Grundeinstellungen vorgenommen was in erster Linie sinnvoll für die einzelnen Speicherorte ist. Gibt es eine Möglichkeit die Einstellungen zu exportieren und auf andere Rechner zu importieren damit nicht an jedem PG die Einstellungen von Hand eingetragen werden müssen?

Gruß, Berger
 
- Übernahme der alten FB's und FC's, WinCC-Masken und alle anderen 'alten Geflogenheiten' ins TIA, lauffähig für 1200er und 1500er CPU

Wenn die alten 300/400er FB/FCs nicht gerade in SCL geschrieben wurden, kommt das doch eher einer Neuprogrammierung als einer Übernahme gleich. Oder seh ich da was falsch?

gruß.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Alte Bausteine aus S7 400 in Sprache FUP, AWL lassen sich migrieren.

Mann muss die Trotzdem alle noch mal anfassen weil (Bei Mir) das übersetzten mit Warnungen abgeschlossen wird.
es Rad neu erfinden muss man auf jeden fall nicht.

und sonnst keine angst haben.....

ich empfinde es so schlimm noch nicht.

Bram
 
Hi,
zu den Einstellungen. Habe mal was in den einstellungen geändert und und das Portal verlassen. Im Programmordner hab ich dann nach allen Dateien gesucht und diese nach Änderungsdatum sortiert.
Raus kam nur die Datei EDD_Settings.xml.
Da steht aber wenig drinnen. Und sicher ist es auch nicht die Datei zu Überschreiben.
Aber die UI Einstellungen sind schnell gemacht und jeder hat ja seine eigenen Vorlieben etwas anders....

Gruß Mechatron
 
.
@ducati
Der TE sucht erstmal nach einer Möglichkeit, seine Einstellungen von PG zu PG zu übertragen.
Aber die gibt es wohl nicht, es sind eben individuelle Einstellungen für jedes PG.

@TE
Für die nächsten Schritte zur Migration von Projekten gibt es einiges an Hilfen auf den S-Seiten.
Auch für die in TIA unterstützten Baugruppen gibt es eine S-Liste (evtl. aktuellere suchen).
 
Wenn die alten 300/400er FB/FCs nicht gerade in SCL geschrieben wurden, kommt das doch eher einer Neuprogrammierung als einer Übernahme gleich. Oder seh ich da was falsch?

gruß.

... die Befürchtung hab ich auch. Bausteine in AWL schluckt die 1200er nicht, oder? Wer hat sich dat ausgedacht? :confused:
Na ja, erst mal alle Bausteine migrieren. Han eine Bib erstellt wo ich die erstmal alle reinpacken kann.

... seine Einstellungen von PG zu PG zu übertragen.
Aber die gibt es wohl nicht, es sind eben individuelle Einstellungen für jedes PG.

... ist zwar nicht die Antwort die ich gerne gehört hätte aber danke für den Fakt. Dann müssen wohl ein paar Screenshots reichen!
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
.
@ducati
Der TE sucht erstmal nach einer Möglichkeit, seine Einstellungen von PG zu PG zu übertragen.
Aber die gibt es wohl nicht, es sind eben individuelle Einstellungen für jedes PG.

Ja ich weiss, dass der TE noch nicht so weit ist, aber 300/400er AWL-Bausteine lassen sich in einer 1200er verwenden? Nur interessehalber und um schonmal den Aufwand abzuschätzen...

Gruß.
 
Hallo Christoph!

Funktioniert leider nicht, die Speicherorte werden nicht übernommen, dafür aber der Benutzername vom PG ... :icon_rolleyes: ...
 
.
Ja ich weiss, dass der TE noch nicht so weit ist, aber 300/400er AWL-Bausteine lassen sich in einer 1200er verwenden? Nur interessehalber und um schonmal den Aufwand abzuschätzen...

Gruß.

Nun, die 1200 ist wohl die alte, nun etwas "aufgemüpfte 200". Und die 1200 kann eben kein AWL, leider.

Mit den grösseren CPU´s sieht das schon anders aus.
Am besten, mal im Migrationsleitfaden aus Beitrag #5 nachlesen und auf die in TIA unterstützten "Alt-Baugruppen" achten.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Nun, die 1200 ist wohl die alte, nun etwas "aufgemüpfte 200".
In meinen Augen hat die 1200er mit der 200er außer dem Sondermerkerbyte mal sowas von gar nichts gemein.
:ROFLMAO:


aber 300/400er AWL-Bausteine lassen sich in einer 1200er verwenden? Nur interessehalber und um schonmal den Aufwand abzuschätzen...
Und die meisten Programme der 300/400er werden ohne (viiieeelll) Nacharbeit nicht auf der 1200er laufen. Z.B. sind nur IEC-Timer verfügbar, die aber auch noch etwas anders aussehen.
:(
 
In meinen Augen hat die 1200er mit der 200er außer dem Sondermerkerbyte mal sowas von gar nichts gemein.
:ROFLMAO:


Und die meisten Programme der 300/400er werden ohne (viiieeelll) Nacharbeit nicht auf der 1200er laufen. Z.B. sind nur IEC-Timer verfügbar, die aber auch noch etwas anders aussehen.
:(


Hi, hucki !

zu 1) Naja, wenn es denn stimmt. Ist ja auch nur die Einschätzung eines TIA-Verweigerers gewesen ... :cool:
zu 2) und wie schon beschrieben allein schon wegen AWL
Gruss



P.S. Ich hoffe, du hast doch schon die Brockenhexen zum Auftanz und Gesang für die nächste Woche bestellt ?? :ROFLMAO:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das die 1200 kein Awl mehr macht finde ich nicht wirklich schlimm.... Auch hat sie mit der 200 bis auf die 200 und eine ähnliche Bauform nichts gemeinsam.

Sehr viele Dinge lassen sich wesentlich eleganter lösen als mit den alten s7. Was haben wir immer rumgewurschtelt wenn es um Aray Adressierung geht.... Aufruf hier Schieben da.... Jetzt ist das ganz sehr einfach geworden und dadurch auch nachvollziehbarer.

Für immer wieder zu verwendende Berechnung wurden FCs genutzt. Dafür gibt es die schöne Formel Funktion.

Auch an die Automatische Typ Konvertierung gewöhnt man sich sehr schnell...

Problem ist das man doch das eine oder andere einfach bei der Umstellung über Bord werfen muss, auch wenn uns das allen schwer fällt....
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Habe änliches hinter mir bzw. stecke mittendrin.
Habe alte Projekte Imigriert nach V12, dabei viele Stolpersteine aus dem Weg geräumt.
Bin gerade dabei unsere Bibliothek nach V13 zu übernehmen und dabei gleich die Bausteine für die
Zukunft optimieren. Die Bausteine lege ich alle als Typen an um den Vorteil der Versionsverwaltung nutzen zu können.
Viele meiner Bausteine sind in AWL oder FUP. Alle Bausteine in der neuen Bibliothek enthalten nun kein AWL mehr, da ich
zu der 1200 Steuerung kompatible sein möchte. Habe im Moment 30 unserer Bausteine in der V13 davon 50% in SCL neu geschrieben.
Leider wird die 1200 Steuerung für uns erst mit einer CAN BUS Baugruppe zum Einsatz kommen.
 
Habe änliches hinter mir bzw. stecke mittendrin.
Habe alte Projekte Imigriert nach V12, dabei viele Stolpersteine aus dem Weg geräumt.
Bin gerade dabei unsere Bibliothek nach V13 zu übernehmen und dabei gleich die Bausteine für die
Zukunft optimieren. Die Bausteine lege ich alle als Typen an um den Vorteil der Versionsverwaltung nutzen zu können.
Viele meiner Bausteine sind in AWL oder FUP. Alle Bausteine in der neuen Bibliothek enthalten nun kein AWL mehr, da ich
zu der 1200 Steuerung kompatible sein möchte. Habe im Moment 30 unserer Bausteine in der V13 davon 50% in SCL neu geschrieben.
Leider wird die 1200 Steuerung für uns erst mit einer CAN BUS Baugruppe zum Einsatz kommen.

Bzgl. CAN schon mal bei Ixxat geschaut da ist mir mal eine für die 1200 begegnet
 
Zurück
Oben