TIA Jetzt wird's ernst ... Umstellung von Step 7 auf TIA ... und selber keine Ahnung!

So, jetzt ist auch die schwerwiegende Entscheidung gefallen. Die neue Bib mit den neuen Bausteinen soll komplett auch auf der 1200er lauffähig sein! :shock: 90% der alten Bausteine enthalten AWL!
Ich mach jetzt erst mal eine Liste mit Bausteinen die man gebrauchen kann und eine mit Müll. Danach wird die Arbeit überschaubarer werden. ;)

OWLer schrieb:
...Problem ist das man doch das eine oder andere einfach bei der Umstellung über Bord werfen muss, auch wenn uns das allen schwer fällt....
Zum Vergrößern anklicken....
:cool: ... so wird es sein ... es wird am Anfang sicher länger dauern, die Frage ist: Sieht der Chef das auch so?

rogseut schrieb:
Habe änliches hinter mir bzw. stecke mittendrin... dabei viele Stolpersteine aus dem Weg geräumt ...
... davon 50% in SCL neu geschrieben ...
Zum Vergrößern anklicken....
Das hab ich jetzt auch vor mir... dann mal los! Vielleicht kann man sich mal kurzschließen!

miami schrieb:
Ich empfehle unbedingt den Programmierleitfaden zu lesen: http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/90885040
Zum Vergrößern anklicken....
... liegt bei den anderen Lektüren die ich mir noch zur Brust nehmen muss! Danke dafür.
 
Moin!

Ist es generell so, dass alle Bausteine die auf der 1200er laufen auch auf der 1500er laufen? Stolpere gerade über den SCALE (FC105). Auf der 1200er muss man den SCALE_X verwenden, der wiederum auch auf der 1500er funzt. Verstehe den Unterschied nicht so recht. Man kann nicht auf "bipolar" umschalten, aber sonst?
Ist das überhaupt der richtige FC um Analoge Eingänge einzulesen?
 
Mahlzeit!

´Kann man eigentlich FB's so konfigurieren dass die sich im Aufruf "zusammenfalten" lassen wie z.B. der "Programm_Alarm"?

Unbenannt.JPG
 
wüsste ich nicht,
aber um unübersichtliche FB's, die über 3 Bildschirme geht, zu vermeiden nutze ich PLC-Variablen. Sorgt meiner Meinung nach für mehr Übersicht. Beobachten kann man die im Datenbaustein auch schön, oder ist auch mal schnell in eine Beobachtungstabelle gezogen. Und natürlich immer über IN-OUT wegen call by reference...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
... mal so am Rande - was machen eigentlich die TIA-Verweigerer unter euch bezüglich Display?

Von Siemens werden in letzter Zeit ja immer mehr ältere Displays (wie z.B. TP277 10") abgekündigt und ersatzlos gestrichen. Wenn man nun weiterhin in STEP7 V5.5 programmiert, dann klappt das ja nicht mehr mit den neuen TIA-Displays in einem Projekt.

Wie würde so etwas denn dann überhaupt in der Praxis aussehen; das Programm in STEP7 V5.5 programmieren und das Display im TIA-Portal projektieren - geht das überhaupt?
 
Das geht. Gerade erst eingekauft. Aber was noch viel besser ist: es gibt eine groooooße Anzahl von Drittanbieterpanels!
 
vierlagig schrieb:
Das geht. Gerade erst eingekauft. Aber was noch viel besser ist: es gibt eine groooooße Anzahl von Drittanbieterpanels!
Zum Vergrößern anklicken....

Ok vierlagig; aber dann hätte man natürlich für ein einziges Projekt zwei unterschiedliche Softwarestandards - ist ja auch etwas doof.

Von welchem Hersteller wären denn diese Drittanbieterpanels?


Lieben Dank!
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hat man doch mit Step7 classic und winCC flex oder v7 oder RSView oder inTouch oder oder oder auch. Das eine ist die Programmierumgebung, das andere die Visualisierung.

Das ist ein bewährter Weg.

Panels findest du u.a. oben in der Bannerleiste.
 
vierlagig schrieb:
Hat man doch mit Step7 classic und winCC flex oder v7 oder RSView oder inTouch oder oder oder auch. Das eine ist die Programmierumgebung, das andere die Visualisierung.

Das ist ein bewährter Weg.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, sogesehen stimmt es natürlich! Aber Beides in nur einem Projekt zu haben/verwalten ist natürlich schon eleganter ...
 
spirit schrieb:
Ja, sogesehen stimmt es natürlich! Aber Beides in nur einem Projekt zu haben/verwalten ist natürlich schon eleganter ...
Zum Vergrößern anklicken....
findest Du?
nach 17 Jahren mit dem Gelump Steuerungen und Visualisierungen behaupte ich: es ist nicht elegant.

zumindest nicht in der aktuellen Ausführung. drei Versionen in kürzester Zeit und die Basics die man von der Kombination der Systeme als nützlich erachten würde sind nicht im Ansatz umgesetzt. siehe UDT Verfügbarkeit oder die Probleme mit den Rezepten und dann wird in Aussicht gestellt, dass das Produkt nicht mal mehr beim Kunden reift... schon a bisserl arg das alles
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
vierlagig schrieb:
findest Du?
nach 17 Jahren mit dem Gelump Steuerungen und Visualisierungen behaupte ich: es ist nicht elegant.

zumindest nicht in der aktuellen Ausführung. drei Versionen in kürzester Zeit und die Basics die man von der Kombination der Systeme als nützlich erachten würde sind nicht im Ansatz umgesetzt. siehe UDT Verfügbarkeit oder die Probleme mit den Rezepten und dann wird in Aussicht gestellt, dass das Produkt nicht mal mehr beim Kunden reift... schon a bisserl arg das alles
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, auf so einen Erfahrungsschatz kann ich natürlich nicht zurückgreifen. ;)
Für mich kam bisher einfach nur nichts anderes in Frage, als entweder alles in Step7 Classic oder TIA zu programmieren.

Aber das hätte dann ja bald ein Ende, wenn man(n) (oder frau) einen Bogen um TIA macht ...

Danke!
 
spirit schrieb:
Aber das hätte dann ja bald ein Ende, wenn man(n) (oder frau) einen Bogen um TIA macht ...

Danke!
Zum Vergrößern anklicken....

Das passiert aber nicht...... an dem Platzhirsch kommt so schnell keiner vorbei.
Das mit dem TIA ist wirklich ärgerlich und geht mir mächtig auf den Sack....... aaaaber die anderen sind auch alle nicht besser und die Idee hinter TIA ist nicht schlecht.

Der große Fehler meiner Meinung nach ist die Software zum großen Teil in China zu entwickeln aber das machen viele......
Früher hat man immer gesagt die Fertigung wandert in Billiglohnländer und das Engineering bleibt hier aber wie wir sehen wird viel erzählt wenn der Tag lang ist....


Ich glaube man hat hier aus Kostengründen und Profitgier keine gute Entscheidung getroffen.
 
na mich würde mal interessieren woher deine Informationen kommen das TIA in China programmiert wird? Wenn Karlsruhe Fürth Amberg ... in China liegen ok, aber das ist halt Meinungsmache ohne Hintergrundwissen.
Das was die da zusammenschrauben passiert schon größtenteils in D (Mit ein bisschen Indien und Ungarn). Also darauf kann man es wirklich nicht schieben. Das Problem ist halt das mal wieder keiner im vorhinein die Kompatibilität eines solchen riesen Softwareprojekts bedacht hat. Nicht um sonst wurden schon vor Jahren die getesteten Grenzen vom Visual Studio überschritten. Ist halt ein Riesending was sie da machen...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
daschris schrieb:
na mich würde mal interessieren woher deine Informationen kommen das TIA in China programmiert wird? Wenn Karlsruhe Fürth Amberg ... in China liegen ok, aber das ist halt Meinungsmache ohne Hintergrundwissen.
Das was die da zusammenschrauben passiert schon größtenteils in D (Mit ein bisschen Indien und Ungarn). Also darauf kann man es wirklich nicht schieben. Das Problem ist halt das mal wieder keiner im vorhinein die Kompatibilität eines solchen riesen Softwareprojekts bedacht hat. Nicht um sonst wurden schon vor Jahren die getesteten Grenzen vom Visual Studio überschritten. Ist halt ein Riesending was sie da machen...
Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch völlig egal ob die Inder und Chinesen in Führth als Gastarbeiter die mangelhafte Software erstellen
oder in Asien direkt. Das TIA die Dimensionen von VS überschreitet, kann doch nur Marketing Geschwafel sein,
auf den du gut einsteigst. Glaub nicht alles was dir dein Außendienst vorlügt.
 
daschris schrieb:
na mich würde mal interessieren woher deine Informationen kommen das TIA in China programmiert wird? Wenn Karlsruhe Fürth Amberg ... in China liegen ok, aber das ist halt Meinungsmache ohne Hintergrundwissen.
Das was die da zusammenschrauben passiert schon größtenteils in D (Mit ein bisschen Indien und Ungarn). Also darauf kann man es wirklich nicht schieben. Das Problem ist halt das mal wieder keiner im vorhinein die Kompatibilität eines solchen riesen Softwareprojekts bedacht hat. Nicht um sonst wurden schon vor Jahren die getesteten Grenzen vom Visual Studio überschritten. Ist halt ein Riesending was sie da machen...
Zum Vergrößern anklicken....

Bist Du einer der verantwortlichen ????? Wenn ja kannst Du uns über die weiteren Pläne mal informieren..... Wenn das was die da zusammenschrauben wirklich größtenteils in Deutschland passiert..... Dann bestell deinen Kollegen mal schöne Grüße von hier.
Das die Software zu einem großen Teil in China programmiert wird habe ich von einem Siemens Mitarbeiter und nicht vom kleinen Mann aus dem Vertrieb....... Auch die Software für die neue Logo 8 soll in China programmiert werden .......
Ob das alles stimmt was man mir erzählt hat dafür kann ich natürlich meine Hand nicht ins Feuer legen. Kann ja sein das in Amberg Übersetzungen und technische Doku geschrieben wird und kleinere Änderungen oder was auch immer ........ keine Ahnung.
 
So .... oh weh,

wegen diesem Fehler: "Interface,Systeminterner Fehler (Fehlercode: BI: 2) - Bitte wenden Sie sich an den SIMATIC Customer Support.,1,0,16:21:44"

erstmal Upd 2 installieren ... wie lange können eigentlich 5 Minuten sein ...

Unbenannt.JPG:sw20:

... kennt jemand den Fehler?
 
Zurück
Oben