olliew
Level-2
- Beiträge
- 193
- Reaktionspunkte
- 38
-> Hier kostenlos registrieren
Gut möglich das die F-Baugruppen nicht in die GSDML Datei enthalten sind. Unterschiede zwischen "Step7 interner HW-Katalog" und GSDML beschreibungen gab es schon immer.
TIA Shared Device mit TIA
- Ersteller oORichOo
- Erstellt am
-> Hier kostenlos registrieren
- Beiträge
- 15.414
- Reaktionspunkte
- 4.043
Ware aber schade, dass man auf ein shared device nicht auch F-Baugruppen bringen darf. Diese müssen ja nicht shared sein, das würde ich verstehen, aber so grenzt man dann ja das Anwendungsgebiet wieder arg ein. Was mit auffiel, die Siemens-Nummern sind ja identisch, die Funktion aber nicht. Richtige Infos das fand ich nirgends oder ich hab schlecht gesucht.
- Beiträge
- 6.219
- Reaktionspunkte
- 1.608
-> Hier kostenlos registrieren
Die Nummern (vermute du meinst MLFB) müssen die gleichen sein, es handelt sich ja um die gleiche Baugruppe.
Was ich mir vorstellen könnte ist das die Oberfläche TIA noch nicht soweit ist mit shared Device in alle Schönheit umgehen zu können und daher dieses
Feature erstmal nur über eine GSD Projektierung möglich ist und dort mit dem eingeschränkten Baugruppenkatalog.
Ich persönlich finde die Umsetzunng im Vergleich zu Classic sowieso als Mangelhaft, alleine schon das 2 Projekte erstellt werden müssen ist ein klarer
Rückschritt.
Auch die Komplett- Projektierung in beiden Projektierungen ist fade, da wird die Verantwortung das "shared" konsistent zu projektieren wieder auf den Anwender abgewälzt. In Classic projektiere ich an einer Stelle das Device und konfiguriere den Zugriff und kann dann den Rest einfach an der anderen SPS als "shared einfügen" anbinden.
Aber was nicht ist kann ja noch kommen
Gruß
Christoph
Was ich mir vorstellen könnte ist das die Oberfläche TIA noch nicht soweit ist mit shared Device in alle Schönheit umgehen zu können und daher dieses
Feature erstmal nur über eine GSD Projektierung möglich ist und dort mit dem eingeschränkten Baugruppenkatalog.
Ich persönlich finde die Umsetzunng im Vergleich zu Classic sowieso als Mangelhaft, alleine schon das 2 Projekte erstellt werden müssen ist ein klarer
Rückschritt.
Auch die Komplett- Projektierung in beiden Projektierungen ist fade, da wird die Verantwortung das "shared" konsistent zu projektieren wieder auf den Anwender abgewälzt. In Classic projektiere ich an einer Stelle das Device und konfiguriere den Zugriff und kann dann den Rest einfach an der anderen SPS als "shared einfügen" anbinden.
Aber was nicht ist kann ja noch kommen
Gruß
Christoph
- Beiträge
- 6.219
- Reaktionspunkte
- 1.608
Hi,
auch bei der ET200S nur über GSDML und keine F- Module.
Gruß
Christoph
auch bei der ET200S nur über GSDML und keine F- Module.
Gruß
Christoph
olliew
Level-2
- Beiträge
- 193
- Reaktionspunkte
- 38
-> Hier kostenlos registrieren
Mit etwas Verspätung ...
Danke ChristophD, dein Bildchen 1 hat mir weiter geholfen. "Shared Device"-Einstellung taucht einfach nicht auf bei S7-300 :sm18: Völlig egal ob ein Device es kann.
Die TIA Online Hilfe sagt hierzu:
Dabei funktioniert Shared Device mit S7-300 einwandfrei mit S7-Classic & HW Konfig.
Egal, mit TIA V42 geht dann wieder alles wie gewöhnt :roll:
olliew --> :sw9: TIA Portal
Danke ChristophD, dein Bildchen 1 hat mir weiter geholfen. "Shared Device"-Einstellung taucht einfach nicht auf bei S7-300 :sm18: Völlig egal ob ein Device es kann.
Die TIA Online Hilfe sagt hierzu:
Dabei funktioniert Shared Device mit S7-300 einwandfrei mit S7-Classic & HW Konfig.
Egal, mit TIA V42 geht dann wieder alles wie gewöhnt :roll:
olliew --> :sw9: TIA Portal
Hallo,
Shared Device für classic CPUs ist für V13SP1 angekündigt...aber ob das auch kommt bleibt abzuwarten
bitte beachten:
Im TIA-Portal ist im Moment generell nur Projekt-externes Shared-Device vorgesehen (also pro Projekt ein Controller); wann das in einem Projekt kommen soll entzieht sich leider meinen kenntnissen...
Shared Device für classic CPUs ist für V13SP1 angekündigt...aber ob das auch kommt bleibt abzuwarten
bitte beachten:
Im TIA-Portal ist im Moment generell nur Projekt-externes Shared-Device vorgesehen (also pro Projekt ein Controller); wann das in einem Projekt kommen soll entzieht sich leider meinen kenntnissen...
