Sonstiges Pressensteuerung

T

Taskiran

Level-1
Beiträge
4
Reaktionspunkte
1
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo an Alle,

Wir haben eine kleine Firma mit diversen Exzenterpressen älterer Bauart. Nun wollen wir unsere Anlagen modernisieren. Da wir uzns einigermaßen mi Siemens auskennen, wollten wir auch die s7 300/400 oder sogar 1500 implementieren.
Bis der gute Mann von der BG uns darauf hingewiesen hat, dass bei Pressen spezielle mechanischen Bauelemente zugelassen sind und hat uns auf Pilz u.d.G. genannt. Da die von der BG micht gerade Informationsfreudig sind stelle sich hier mir die Frage, ob siemens auch nicht so eine "Speziallösung" hat.
Kann mir vielleicht Jemand was dazu sagen, der vor dem gleichen Problem stand? Ich würde ungerne von Siemens weggehen, denn wir haben schon viel Zeit und Geld investiert und wollen nicht Verschiedene Systeme gleichzeitig fahren.

Danke fürs Lesen und für Info.
 
Ich verweise Dich zuerst einmal auf die DIN EN 692, das ist die C-Norm für mechanische Pressen. Wir haben hier mit Pilz gute Erfahrugnen gemacht. Die haben programmierbare Sicherheitsschaltgeräte, die spezielle Bausteine für Pressenfunktionen bereits implementiert haben. Damit alleine kann man schon eine einfache Exzenterpresse komplett und vor allem sicher steuern. Bei komplexer eingebundenen Pressen haben wir dann meist noch eine S7-300 für die allgemeinen Steuerungsaufgaben.

Wenn Du komplett bei Siemens bleiben willst, dann müsstest Du sowieso ein F-CPU nehmen. Soweit ich weiß gibt es da aber keine speziellen Softwarepakete für Pressensteuerung, so dass Dir anschließend eine sehr viel aufwändigere Validierung/Verifizierung/Dokumentation bevorsteht.

Ich würde jedenfalls jederzeit wieder zu Pilz greifen, wenn es darum geht, eine Pressensteuerung zu erneuern.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich verwende für solche Aufgabenstellungen ebenfalls die kleine Sicherheits SPS von Pilz (z.B: PNOZ m2p base unit press function
Produktnummer: 773120). Koppele diese über CanOpen oder Profinet an eine S7-Panel SPS von Insevis.
Dann ist die Sicherheitsfunktion und die Steuerung der Restanlage auf jeweils ein Gerät verteilt -> Zuständigkeiten. Dann muß nicht bei jeder SPS Anpassung
die Sicherheitsfunktion überprüft werden.

Klar gibt es andere Sichtweisen hierzu. Aber meine Erfahrungen sind so absolut positiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

du kannst für den Umbau auch eine ganz normale S7-Steuerung (z.B. S7-300) nehmen.
Für die Sicherheitskreise (Pressensicherheitsventi, Schütztüren, ect.) brauchst du aber in jedem Fall Sicherheitsbausteine.
Diese gibt es z.B. von Pilz als reine Hardware oder aber eben auch als Sicherheits-SPS. Diese gibt es mitlerweile auch schon mit Profibusschnittstelle.
Von einer F-CPU würde ich, wie Lupo, ebenfalls abraten.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
hallo,

wir haben 8 Pressen. Davon laufen 5 Pressen noch mit einer S5 Steuerung und die Sicherheit wurde mit einem programmierbaren PILZ-Steuergerät gelöst.
Bei den 3 anderen wurde eine S7 F-CPU (319-DP/PN) mit mehreren F-ET Inseln verbaut, um die Kabellänge zu reduzieren.

Vorteil bei den neuen Pressen mit S7 ist, dass alles in einer Steuerung gemacht werden kann.

Siemens bietet auch Lösungen bzw. Beipiele für Hydraulische Pressen an.
https://mall.industry.siemens.com/mall/de/WW/Catalog/Products/10087624?tree=CatalogTree

mfg
Kapo
 
Zurück
Oben