Step 7 prozentuale Busauslastung bei Profibus und Profinet (theoretisch / praktisch)

[DIY]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hey,

bin gerade dabei meine Abschlussarbeit zu schreiben und beschäftige mich mit dem Vergleich von Profibus und Profinet. Kennt sich jemand mit dem theoretischen und praktischen Werten für die prozentualen Buslasten bei den beiden Bussystemen aus?

Habe zwar ein paar Anhaltspunkte, siehe
http://www.vs.inf.ethz.ch/edu/WS0001/VS/Vorl.VNetz00_08.pdf
jedoch wollte ich noch weitere Erfahrungswerte bzw. fundierte Werte in Erfahrung bringen, da die Werte doch ziemlich weit voneinander abweichen.

 

[Gerhard Bäurle]

Hallo,

macht es denn Sinn, die Buslast zu vergleichen? ... wegen der
grundsätzlich unterschiedlichen Übertragungsverfahren.

Hier ein Artikle zum Thema:

http://www.elektroniknet.de/automation/sonstiges/artikel/86843/

 

[DIY]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Es ist zwar keine einfacher Vergleich, da sich bekanntlicher Weise nicht nur die Übertragungsverfahren (Token-Ring, CSMA/CD) unterscheiden, sondern auch die Übertragungsgeschwindigkeiten und die Protokolle. Aber dennoch finde ich den Vergleich sinnvoll, wenn man in einigen Beiträgen liest, dass bei der Übertragung von Profinettelegrammen (alias Ethernetframes) nur 50% der maximalen 100 MBit/s ausnutzen lassen, da sonst sich die Kollisionen auf dem Bus häufen, wohingegen Profibus mit dem Token-Ring-Verfahren fast 100% der maximalen 12 MBit/s ausnutzen, da alle Teilnehmer schön gerordnet nacheinander abgefragt werden und keine Kollisionen entstehen können.
Wenn man dann noch den Overhead der einzelnen Protokolle zu einem Vergleich hinzuzieht, dann kommen sich die Profibus und Profinet doch wieder ein Stück weit näher was die Effizient der Übertragung angeht.
Oder sehe ich das falsch?