S5 zu langsam...

[PeterEF]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

folgendes Problem: ein AG mit zwei CPU943 und mehreren CP 525 und 1430. Beide CPU laufen, was Speicherplatz und Zykluszeit angeht ziemlich am Anschlag. Nun sollen weitere Daten über H1 an neu zu errichtende S7-400 versendet werden.
Momentan schafft es die Steuerung, ca. alle 2-3 Sekunden einmal alle Sendeaufträge für eine CP1430 abzuarbeiten, das ist deutlich zu langsam.

Bringt es mehr Punkte, eine weitere CPU oder einen weiteren CP1430 zu stecken? Oder besser beides?

Gibt es empfehlenswerte alternative Hardware, um evt. eine CPU und/oder einen CP zu ersetzen?

Für jeden Tip dankbar....

 

[Noch ein Gast]

Evtl. die INAT-X5

Hallo Peter,

kennst du die X5 von INAT? Ich kenne sie auch nur
aus dem Katalog, aber sie hat auch serielle Schnitt-
stellen und TCP/IP on Board. Sie kann durch Firmware-
tausch verschiedene S5-CPUs emulieren und dabei
angeblich auch beschleunigen.

Habe sie selber noch nicht eingesetzt, aber eine
Nachfrage wäre es sicher mal wert.

Gruß G.

 

[PeterEF]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Danke Gast für den Tip - das Teil wurde vom Kunden wegen nicht 100% Kompatibilität und einem nicht in die Finanzplanung passenden Preis bereits verworfen.

Gute Nacht!

 

[sebschob]

Hi,

weiss ja nicht genau was fuer Daten Ihr senden wollt.
Schau Dir mal das an, ob das fuer Euch passt...

http://www.druecker.de/steptoweb/stw.html

mfG sebastian

 

[Taddy]

Hallo
...."ein AG mit zwei CPU943"...d.h. eine SPS mit zwei CPU 943 ? Das sind doch CPU für S5 115. In SPS 135 gibt es Mehrprozessorbetrieb (mit Koordinator) aber bei 115 ?....

 

[RonOro]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Vorschlag

Hallo,

die erste Idee die mir so eingefallen ist, ist die Kopplung zur S7 per PUT/GET (Fetch) zu machen, d.h. die S7 holt sich die Daten von den S5en. Im S5-Programm brauchst Du lediglich einen SendAll und ReceiveAll, die aber eh schon programmiert sein dürften. Würde schon mal Programmspeicher sparen.
Zur Zykluszeit fällt mir eingendlich erstmal nur ein dass die 115U ziehmlich viel Zeit für Substitutionsbefehle benötigen, d.h. parametrierbare FBs sind Zykluszeitfresser. Vielleicht mal die Programme checken und evtl. umschreiben.

 

[volker]

was die ausführungszeiten angeht, kann ich ronoro nur recht geben.
evtl wäre ein tausch der cpu sinnvoll. da käme aber nur die 945 in betracht. die ist ziemlich schnell. 943 und 944 sind von den ausführungszeiten identisch.