TIA Bin ich der Einzige der wirklich zufrieden ist mit TIA ?

Ich greif den Faden hier nochmal auf...

Was mir neben vielen schon gesagten Problemen auch negativ aufgefallen ist, ist die Handhabung von Texten/Kommentaren im Programm.
Wenn ich ein mehrsprachiges Projekt habe, will ich doch um Himmels willen nicht sämtliche Baustein- und sonstwo Kommentare mehrsprachig pflegen.
Gibt es die Option, dass zumindest auf der PLC-Seite zu unterbinden?
Texte exportieren zum Übersetzen einer Visu war unter flexible auch noch relativ einfach. Was ich jetzt alles an Haken setzen kann/muss/sollte sprengt meine Vorstellungskraft.
Einfach besch*****.

Ich habe auch das schon angesprochene Problem mit der Rezeptdatenverwaltung. Für jedes Format (Rezept) einen eigenen DB. Und da man Pointer nicht mehr berechnen kann, soll ich das für 300 Formate mit ner CASE Anweisung ausprogrammieren? Alles in einem Array-DB zu haben sprengt absolut den Rahmen, erst recht wenn ich ein Format offline editieren und laden will - nur dieses Format, nicht alle anderen 299. Kann man mittlerweile einzelne Bausteine laden? Ich denke nicht, weil ja alles kompiliert wird.
Format-DBs auf ne Speicherkarte auslagern war unter classic auch kein Problem wenn der interne remanente Speicher nicht ausreichend war, angeblich soll das Problem des immer neuen Zeitstempels beim Speichern auf die Speicherkarte ja behoben sein - das war auch Mist.
Wie sind denn eure Erfahrungen mit den Zykluszeiten? Ich habe mit viel Ach und Krach bei ner 1513 die Zeiten der 315 erreicht. Alles auf optimiert umstellen usw. steht ja alles im Programmierleitfaden.
Und dann gibt es dann Befehle die wieder "standard" -DBs voraussetzen. Hmm, ein Teufelkreis.

Was mir an der Symbolischen Adressierung gut gefällt, ist der Umstand, dass ich die Formatstruktur problemlos erweitern kann, ohne auf Speicheradressen zu achten. Das ist in der Tat einfacher geworden.

Wir haben uns nach dem ersten Desaster bis auf Weiteres wieder für die Krückenlösung 315/TP900 entschieden. Der Mehraufwand einen Maschinentyp komplett auf TIA umzustellen ist zur Zeit einfach zu groß. Wenn man das bei einigen so liest, scheint Zeit ja keine Rolle zu spielen, im meinem Fall im Maschinenbau sieht das leider etwas anders aus.

"Team"-Engineering ist ja auch noch so'n Reizthema - Zu zweit am PLC Programm arbeiten und dann über diesen Wahnsinnseditor abgleichen? Na Besten Dank.... das kann Rockwell z.B. besser.

Naja... die Hoffnung stirbt zuletzt....
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Was mir neben vielen schon gesagten Problemen auch negativ aufgefallen ist, ist die Handhabung von Texten/Kommentaren im Programm.
Wenn ich ein mehrsprachiges Projekt habe, will ich doch um Himmels willen nicht sämtliche Baustein- und sonstwo Kommentare mehrsprachig pflegen.
Gibt es die Option, dass zumindest auf der PLC-Seite zu unterbinden?
Texte exportieren zum Übersetzen einer Visu war unter flexible auch noch relativ einfach. Was ich jetzt alles an Haken setzen kann/muss/sollte sprengt meine Vorstellungskraft.
Einfach besch*****.

*ACK*

Wie sind denn eure Erfahrungen mit den Zykluszeiten? Ich habe mit viel Ach und Krach bei ner 1513 die Zeiten der 315 erreicht.

Meine Erfahrungen sind bestens mit Zykluszeiten von TIA Programme auf ein 400er. Das aber auch viel damit zu tun dann die Programme selbst auch optimiert sind (Alte und unnötige scheiß rausgerissen)

Bram
 
Zurück
Oben