Step 7 Im151-3 PN Busfehler obwohl *getauft*

Crack123

Level-2
Beiträge
361
Reaktionspunkte
27
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo!


Habe Heute nachdem eine Schaltschrank Grundplatte großteils fertig montiert war mal eine CPU 315-2 DP /PN + IM151-3PN V7 erweiterung ( + 1x AI, 1x DO, 2x DI Module HF ) an Spannung gegeben und Projektiert.

Leider kam es scheinbar zu einer Statischen Aufladung wärend ich das IM Modul zusammengesteckt habe ( Mittlerweile hat sich der Kabelkanal als Schuldiger herausgestellt )
und es gab eine Ordentliche Entladung an einem Metallischen Gegenstand...wärend ich das Ganze Ding in der Hand hielt.

Habe den ET200 Buskoppler getauft ala E13 und eine IP Adresse + Subnetz gegeben die auch angezeigt wird wenn ich Ihn per Teilnehmer bearbeiten sehen / finden kann.

Leider ist es nun so das ich auf der CPU die BF + SF Led leuchten habe und die BF Led am IM Modul blinkt langsam, habe ich noch etwas vergessen oder ist das IM eventuell Gegrillt bzw. irgendwie defekt ?
Habe leider kein Gleichwertiges Modul derzeit zur Hand da es nur eine Teststation sein sollte.

Im Fehlerspeicher wird geschrieben das die Synchronisation Beendet wurde was kein Wunder ist da die IM Station in der Online Diagnose als Projektiert aber nicht vorhanden angezeigt wird.



Eventuell habe ich doch etwas vergessen ( Erste PN Teilnehmener IBN ) Hoffe doch auf den Rettenden Vorschlag :(
 
Hallo!


Zu Anfangs habe ich die Topologie usw garnicht angefasst, erst nach einigen Stunden herumprobieren hab ich damit angefangen eine Topo zu erstellen,
ich finde es halt seltsam das ich sogar das PG an der IM dran habe und zur CPU durchkomme zum Programmieren
und die IM Quasi sehe beim Adresse vergeben aber sonst nichts geht.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
und wenn du die IM und die CPU siehst haben sie dann die von dir vorgesehen Namen und Adressen?
Wenn du eine Topologie konfiguriert hast und diese auch in die CPU geladen hast dann geh doch bitte mal in den Topologieeditor und dort Online, was zeigt er da?
Alternativ in HWConfig online gehen und schauen ob an den Ports Fehler anstehen und wenn ja welche.
 
Also :

beide haben die Adresse die ich will bzw. die in der Hardwarekonfig angelegt sind / wurden.

wenn ich eine Topologie angelege und Online gehe war die IM glaube ich Grau hinterlegt bzw. halt nicht aktiv ( schon paar Stunden wieder her jetzt :) )

in der Hardwareconfig is die IM + Module mit einer Roten / Linie markiert also nicht vorhanden / keine Kommunikation.

in der Online Diagnose sagt er Modul nicht vorhanden was ja auch das Problem ist.
 
Hm, bin mir nicht mehr sicher ob ich da nachgesehen habe....müsste ich Morgen nochmal nachsehen,
werden Morgen mal alles Urlöschen / Werkseinstellungen wieder herstellen und bei 0 Anfangen,
eventuell auch mal die Terminal Module austauschen ( habe da einen Änhlichen Fehlerwerdegang bei jemand anders gefunden ).
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
..Eventuell habe ich doch etwas vergessen ( Erste PN Teilnehmener IBN ) ..
Wenn ich da mal ein paar Monate zurück denke. Mein größter Fehler war damals die Projektierung unter Step7 V5.5 SP3 mittels GSD-Dateien, allerdings mit ET200SP. Da ging auch so manche (NUR manche!) Konfiguration nicht. Nach einem Update auf SP4 und System-Projektierung (ohne GSD-Datei) waren diese Probleme beseitigt.

Mit welcher Step7-Version hast du projektiert?

...dumme Frage, die Systemdaten sind aktualisiert und übertragen?
 
Servus,

Gleich in der Früh nochmal alles angesehen im Projekt und siehe da Mr. IM151 hieß e13 und in der Hardwareconfig Im151-3 ..... gleichgestellt und Funktioniert :ROFLMAO:
Wäre super wenn sich der IM Name mit der Hardwareconfig Automatisch Aktualisiert, immerhin hat er die gleiche IP Adresse, bin schwer am überlegen ob wir nicht wieder auf Profibus gehen.

Als Info wir benutzen noch Step 7 V 5.5 solange wir können, wobei wir schon eine 1500er CPU mit etlichen ET200SPs in Betrieb haben in unserer NSHV Station,
Systemdaten hab ich glaub ich Gestern 100x Aktualisiert und reingeladen.....unzählbar.....


Danke an alle Beteiligten :)

lg!
 
Hi,

das automatische zuweisen der Namen funktioniert nur wenn im Projekt eine Topologie für die Geräte projektiert ist und die Geräte noch keinen anderen Namen haben.

Gruß
Christoph
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
ah, danke für die Information!

Das Problem hierbei ist, das ich später im Aufbau 1 CPU habe + 9 IM151-3 als Linienstruktur,
sollte es nun zwischen den Station irgendwo zu einem Schaden des Profinetkabels kommen würde ich dort auftrennen und von der anderen Seite her wieder anbinden / anstecken also eine art Billig Ringleitung,
das geht natürlich nicht wenn ich eine fixe Topologie vorgebe...Denke ich mal ?
 
Hi,

das gut sogar sehr gut mit einer fixen Topologie, dafür gibt es MRP Ring und dann kann man den Ring auch Topologisch projektieren.
Dann kann sogar ein Kabel defekt gehen ohne das was an den Station ausfällt, sprich man muss nicht sofort an den Stellen ne Behebung machen sondern kann das später in einer Wartungsphase machen und dann einfach nur das eine Kabel reparieren und nix umstecken etc..

Gruß
Christoph
 
Crack123 schrieb:
Wäre super wenn sich der IM Name mit der Hardwareconfig Automatisch Aktualisiert, immerhin hat er die gleiche IP Adresse, bin schwer am überlegen ob wir nicht wieder auf Profibus gehen.
Warum willst du das Gerätename ändern ? Es muss eine Einzigartige Name sein. Genau das bedeutet das es soll kein Konflikt mit andere Namen wie mit IP Addressen (oder DP Adressen !) wovon es gibt ein begrenzten Anzahl, oder mit da Subnet. Das Problem liegt bei die IP Adressen, nicht das Gerätename.

Wenn du das IM Modul "tauft", brauchst du nur das Gerätename zu geben. Der IP Adresse kannst du leer bleiben lassen.
Der IP Adresse bekommt es dann von der projektierte Device Controller (der S7 CPU).
Das gibt ein gewisse Flexibilität bei die IP Adressen. Wenn z.B. du ein komplett geänderter Topologie erzeugt, mit geänderter IP Adressen, dann brauchst du nur der Device Controller zu aktualisieren, nicht die angehängte IO Devices.

Ne, bleib bei Profinet. Es ist einfach besser als Profibus.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo!
@ChristophD

Also habe mir das MRP angesehen, soll heißen mit einem Ring Fähigen Switch kann ich dann Switch 1 Port CPU und 2 Ringportfähige Ports und dann Ringförmig um die IM151-3 herum anschließen ?
Wäre Natürlich eine tolle Sache wenn das so einfach funktionieren würde.


@JesperMP
Habe dem Gerät ja einen Namen gegeben in diesem Fall e13, aber in der Hardware Konfiguration war dieser halt IM151 Standartmäßig,
ein Adressieren nur über Name wird irgendwann mal zum Problem führen bei uns...da sehe ich schon Stundenlange Telefonate auf mich zukommen.

Außerdem möchte ich Baugruppentausch mit der MMC machen können ohne viel Nachdenken damit das jeder *Instandhalter* kann Notfalls
 
Habe dem Gerät ja einen Namen gegeben in diesem Fall e13, aber in der Hardware Konfiguration war dieser halt IM151 Standartmäßig,
Bei Profibus brauchst du ein bisschen Mühe um die DP Adressen zu wählen. Bei Profinet genauso die Gerätenamen. Nur, bei Profinet gibt es wenig Grund um eine Gerätename zu ändern wenn es erst gewählt ist.

ein Adressieren nur über Name wird irgendwann mal zum Problem führen bei uns...da sehe ich schon Stundenlange Telefonate auf mich zukommen.
Warum doch ?
Also bei Profinet sind die Gerätenamen die eigentliche "Adressierung". Die IP Addressen sind sekundär.

Außerdem möchte ich Baugruppentausch mit der MMC machen können ohne viel Nachdenken damit das jeder *Instandhalter* kann Notfalls
Da sind wie einig. Das ist genau warum um ich den Verfahren mit die MMC Karten bervorzuge über der "automatische Namenzuweisung".
 
Ich möchte zb. vermeiden das die IP Adressen sich irgendwie überschneiden ( Fremdgeräte PG etc. ),
daher einfach fixe IP Adresse und gut ist, die kann man auch schön in Übersichtsgrafiken eintragen für die Nachwelt :)



Das ganze mit der Ringleitung fängt an zu gefallen, naja erstmal 300 m Kabel einziehen insgesammt bis wir damit arbeiten können!

Ich hoffe auch das Siemens Ihr TIA etwas in gang bringt, derzeit ist ein KTP1000 im Einsatz das ich dank seiner sehr begrenzten möglichen gegen ein TP1200 Comfort Panel tauschen will
was aber auch dem Preis geschuldet noch etwas dauern wird...
 
Zurück
Oben