S200 (Texas Instruments) kommunikation mit PC

maxi

Level-2
Beiträge
2.834
Reaktionspunkte
127
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo alle,
ich habe bisher noch nie eine S200 ausprobiert.
Gelesen habe ich nun das die an sich von Texas Instruments ist und Siemens das aufgekauft hat.

Hat wer erfahrungen mit der 200?
Sind die so zuverlässig und Stabiel wie 300 oder Logo?
Sind die genauso zu programmieren wie 300?
 
Hallo,

maxi schrieb:
ich habe bisher noch nie eine S200 ausprobiert.

... heißt S7-200

maxi schrieb:
Gelesen habe ich nun das die an sich von Texas Instruments ist und Siemens das aufgekauft hat.

... ist jetzt gute 10 Jahre her.

maxi schrieb:
Sind die so zuverlässig und Stabiel wie 300 oder Logo?

... ja, d. h. nichts anderes bekannt.

maxi schrieb:
Sind die genauso zu programmieren wie 300?

Ja, es gibt auch AWL, KOP usw. soweit ähnlich,
aber andere Programmiersoftware, separat zu kaufen
und nicht kompatibel mit S7-300/400.

Viele Grüße

Gerhard Bäurle
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Die 200 werden halt auch beim Conrad usw. verkauft.
Ich habe da etwas angst das die glumpig sein könnten, wie die C-Contol oder sonstiges was dort verkauft wird.
Von der Beschreibung her hört sich die 200 sehr sehr vielseitig und das auch noch sehr günstig an.
Jedoch währe es super doof wenn zwar paar Euro eingespaart werden aber die gleich kaputt gehen und am besten noch keiner weiss warum die nun kaputt sind (Wie bei C Control)


Grüsse
 
Grundsätzlich ist eine S7-200 genau so zuverlässig oder unzuverlässig wie ihre "großen" Brüder (oder Schwestern?) S7-300 / 400.

Allerdings sollte man sich gerade in diesem Kompaktsteuerungsbereich vielleicht auch mal ausserhalb der Siemens-Welt umsehen,
persönlich kann ich da z.B. Mitsubishi (FX) und auch Panasonic (Matsushita) (FP) empfehlen.

Auch Wago, Beckhoff und weitere bieten in diesem Bereich einiges.

Aber das nur am Rande.
 
Also ich empfinde die S7-200 umständlicher zu programmieren als ihren größeren Geschwister, voralledem ich persöhnlich die Entwicklungsumgebung scheiße finde.

Einfache Programmierungen löse ich mit der Klöckner Möller Easy, leicht zu Projektieren und auch für unerfahrende Programmierer zu programmieren.

Sonst als Kleinsteuerungen kann ich noch die VIPA100 empfehlen, die läßt sich wenigstens mit dem S7 Manager projektieren.

Gruß

Ray
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
S7-200 sind cool!!!

Ich setze wann immer möglich die S7-200 statt der S7-300 ein. Bei kleineren und mittleren Projekten habe ich noch NIE Schwierigkeiten damit gehabt. Und verglichen mit STEP 7 bietet die Programmiersoftware MicroWin einen einfacheren Einstieg und ausserdem einen echten IEC61131- Modus.
Ich frage mich immer wieder, wieso viele STEP7 Anhänger so negativ über andere Programmiersysteme schreiben. Ich habe bei Schulungen bemerkt, dass STEP 7 für Einsteiger sehr umständlich zu vermitteln und zu erlernen ist.
 
Oh danke erst mal.

Also Moeller, Panasonic etc. mag ich nicht weil man sie nicht überall bekommt. Dazu sind wir auch in München, hier ist überall irgendwo Siemens. Wichtig ist es natürlich auch das ein Standart vorhanden ist. Würde nichts helfen wenn ich eine Steuerung einsetze die ausser mir niemand programmieren oder bedienen kann.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Das nervige an anderen programmiertools öhnlich Step 7 ist leider das man nichts findet und manches nichcht machen kann.
Ist aber im Endefekt wie wenn man Word 97 gewohnt ist und neu ein Word 2003 bekommt. Daert etwas bis man sich daran gewöhnt hat.
 
Also wenn dir was anderes außer dem Simatic-Manager nicht gefällt,
wird dir praktisch nur S7-300/400 keine Alternative übrig bleiben.
Selbst die S7-200 hat von der Programmierung her im
Grunde auch nichts mit S7-300/400 zu tun, oder höchstens so viel wie auch die S7-300/400 mit fast jeder anderen SPS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi

@ConEx

ganz Deiner Meinung.
Ich bin auch ein großer Fan der 200-er weil man damit so extrem viel machen kann wo man bei 300/400er schon separate FM Karten braucht.
Ich finde auch das immer sehr negativ über 200er geschrieben wird von vielen die von der 200er keine Ahnung haben.

Das beste ist dann immer das 200er so extrem von der Programmierung
abweichen zu 300 / 400er und deshalb setzt man im Bereich Kompakt
Moeller Easy, Mitsu FX und Matsu FP ein.

Grüsse

Uni
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Noch nie was von Vipa gehört?????

Wir setzen jetzt schon seit 6 Jahren die 115 von Vipa ein, ohne größere Probleme. Wir suchten damals auch eine alternative zur S7-200 da wir keine zweite programiersoftware anschaffen wollten. Die CPU kan mit dem Simatic-Manager programmiert werden oder mit einer Software von Vipa (Gratis für die 100ér Serie).

mfg
Jokel
 
Zurück
Oben