Prüfsummenunterschied nach Bausteinvergleich an einer CPU4xx

[Minime]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen.

habe heute einen Programmstand einer 4xxer mit dem auf meinem PG verglichen.
Dabei ergab es unterschiede in einem Baustein, bei dem die Prüfsumme differenzen ergab.
Somit ergab der Vergleich "Bausteincode unterschiedlich"
Beim Online/Offline Vergleich über "Gehe zu" habe ich allerdings keine Unterschiede feststellen können.
Weder in KOP / AWL oder FUP.

Kann mir jemand sagen was die Prüfsumme bedeutet und was ich sonst noch versuchen kann um herauszufinden wo die Unterschiede sind.
Vielen Dank im voraus!!!
Gruß Minime

 

[Eumel]

Hallo,

ich habe bei STEP7 V5.3 SP3 auch Probleme mit dem Bausteinvergleich.
STEP7 meldet Bausteinprüfsumme unterschiedlich, zeigt aber nach
'Gehe zu' in KOP/FUP/AWL keine Unterschiede an.

Vergleiche ich das gleiche Projekt mit V5.2 oder V5.4, dann zeigt
der KOP/FUP/AWL Editor die Differenz korrekt an.

Welche Version hast du eingesetzt?

Eumel

Think flexibel

 

[RaiKa]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

mit der Version 5.3 hatte ich diese Probleme auch.
Bei mir wurden die Negierungen nicht erkannt.
Seit 5.4 hatte ich bisher keine Probleme mehr.

Gruß
raika

 

[kiestumpe]

V5.3: bis jetzt nicht festgestellt

Also ich hab die V5.3 schon über ein Jahr im Einsatz, hab das Phänomen aber noch nicht beobachet.
Wobei ich allerdings eher mit 300CPU's zu tun habe.

Wurde vielleicht eine TEMP-Variable eingefügt?
Oder war es ein SCL-Baustein, mit anderen Überstetzungsoptionen?

Würde mich auf interessieren, wann das auftritt...

Gruss

kiestumpe

 

[Eumel]

So kannst du den Fehler nachvollziehen:

- FC-Baustein mit UND-Funktion anlegen, am besten mit mehreren
Netzwerken
- Den FC ins AG laden
- Im PG in einem Netzwerk einen UND-Eingang negieren, speichern
- Den FC vergleichen mit AG
> Bausteinvergleich bringt Codeunterschied
> Gehe zu öffnet FUP-Editor: Kein Unterschied wird angezeigt (7:Vergleich)

Jetzt der Clou:
- FC als AWL abspeichern in AG und PG
- AWL-Editor zeigt Unterschied an

Diesen Fehler konnter ich bisher unter V5.3 SP3 nachvollziehen,
bei V5.2 und V5.4 trat er nicht auf.

Eumel

Think flexible

 

[Borsti]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Nun, er schrieb aber, daß er auch in AWL keine Unterschiede feststellen konnte.
Ich meine mich zu erinnern, daß ich auch mal sowas hatte.
Versuch doch einfach mal folgendes:
Mach dir einen AG Abzug des Bausteins, danach jagst du den Offline Baustein in die CPU. Dann dürften ja keine Unterschiede vorhanden sein, wenn du vergleichst.
Danach würde ich einfach den AG Abzug nochmal einspielen und mal schauen, was dann der vergleich sagt. Würde mich mal Interessieren, was dabei rauskommt.
Oder kannst ja auch mal den AG Abzug mit dem Offline Baustein vergleichen...