so wie ein S7-FB mit RSLogix 500 und ML1510 programmieren

[Perfektionist]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Nun hat mich der Teufel in Form einer ML1510! geht da was mit Bausteinen (Subroutinen) wie bei S7? mit remanenten Lokaldaten und Instanzen?

oder ist es so, wie ich fürchte, dass man der Subroutine erstmal die Daten hinschaufeln muss, bevor man sie aufruft? und dann natürlich wieder zurückschreiben, bevor die nächste Instanz durchlaufen werden soll ...

hab ja noch nicht viel AB gemacht - das letzte Mal, als ich ein AB-Projekt mit Instanzbedarf hatte, hab ich dann was Wüstes mit einem Zähler gebaut, der sowohl den Zustand wie auch den Zeitablauf einer Schrittkette enthielt - und den jeweils der Routine zur Bearbeitung hin und her geschaufelt :???:

 

[JesperMP]

Alle "Logix" arten (Ausser Micrologix): Ja. Alle IEC601131-3 sprachen und datentypen sind zur verfügung.
PLC5, SLC500, Micrologix: Nein. Nur "klassiches" ladder.

Wenn Du den möglicheit hast, versuch den ML1500 mit ein CompactLogix zu tauschen. Den ML1500 hat z.b. auch kein online programmiereung !!! Meiner meining nach ist es ein veraltete SPS.

 

[Perfektionist]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

:???: :???: :???: und nochmal :???: !!!

JesperMP, Du bestätigst alle meine Befürchtungen ...

na, dann sprech ich mal morgen meinen Chef an. aber ich befürchte auch da schon zu wissen, was kommt: "mach das mit den vierzig EA irgendwie ... ABER MACH ES!" mal sehen, ob wir bei den seltnen AB-Projekten mal auf ein gescheites System kommen ...

Was ist denn bei der Unzahl an AB/Rockwell-Systemen aktuelle Technik?

 

[JesperMP]

Naja, für ein relativ kleines Programm, ist das Problem nicht so groß.
Ich habe riesige Programme in PLC5 gemacht. Für dieses musste ich Suchen-und-ersetzen wie verrückt.

Zu die vielen AB SPS typen, ja das ist verwirrend. Aber der grund ist vermutlich das die alte typen ist ein goldenes eier für AB. Insbesonders für PLC5 gibt es sehr viele installationen das für eine lange zeit noch leben muss. AB verdient sehr viel geld für die ersatzteile.

Es ärgert mich das es kein richtige einsteiger-modell für compactlogix gibt. Wenn es gab, dann könnte AB alle die Micrologix im müll werfen, und AB würde viel stärker gegen die Konkurrenz stehen, wie Siemens und S7-300.
Ich verstehe nicht AB's Business-Strategie.

 

[Perfektionist]

ja, Danke Dir für diese Hinweise ...

ist wohl so, dass, wenn es geht, ich versuchen sollte, meinen Chef auf die Compactlogix-Schiene zu holen? Aber dann nicht mit RSLogix 5000 Mini sondern einem größeren Programmierpaket programmieren?

 

[JesperMP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mit "mini" gibt es nur Ladder.
Aber ab v16 sollte es möglich sein, eigene wiederverwendbare bausteine in Ladder zu programmieren.
edit: Die wiederverwendbare bausteine sind denn selbständige instanzen wie gewöhnt bei S7.
Ich habe selber keine erfahrung damit.

 

[JesperMP]

Etwas das ein bisschen helfen können.
ML1500 und Compactlogix verwenden die selbe E/A module. Dies kann vielleicht ein umsteig erleichtern.

 

[Perfektionist]

Danke Dir, Jesper, damit ist mir jetzt geholfen.

Wegen der Erweiterungsbaugruppe: haben wir bereits eine dranhängen, ja das sind die gleichen.

Und ein bisschen Glück muss der Mensch auch noch haben: ich hab nun kurzfristig ne andre Aufgabe bekommen - das Programm schreibt jetzt mein Chef.

In Zukunft achte ich dann drauf, dass dann Compactlogix zum Einsatz kommt. Im vorliegenden Fall hab ich (jetzt mein Chef) eine zwölfmal wiederkehrende Einheit (Lichtschranke/Zylinder), das ist einfach nicht komfortabel, wenn man das auch noch zwölfmal coden muss, statt ein Modul zu schreiben, das man zwölfmal aufruft.

Danke Dir