S7-Classic-Programm ins Englische übersetzen gesucht

Perfektionist

Perfektionist

Level-1
Beiträge
3.557
Reaktionspunkte
524
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Problem: einem normalem Übersetzungsbüro bekomme ich kaum erklärt, wie eine .dif und eine Quelle ins Englische zu übersetzen geht. ist ja schon bei Protool holprig genug mit Einhaltung der Formatierungen.

Gibt es da Spezialisten, die soweit mit verschiedenen Entwicklungssystemen (in meinem Fall dann S7-Classic) vertraut sind, die dann solches direkt in den Editoren übersetzen können?

oder gibt es andere Wege, ohne dass man dem Übersetzer lang erklären muss, wie er die verschiedenen Bestandteile des ASCII-Textes zwischen den verschiedenen Tags zu händeln hat.

btw: seit wann dürfen denn hier keine Stellenanzeigen mehr rein?
 
Bei Step 7 ist das eigentlich kein Problem. Die ganzen Kommentare etc. können Mehrsprachig verwaltet werden wie bei Win CC flexible oder Pro Tool siehe Bild.
Unter exportieren kann man dann die Fremdsprache anwählen und daraus werden dann 5 Excel Dateien ezeugt die zum Übersetzer gegeben werden können.
Wieder Importieren
Unbenannt.jpg
unter Sprachwechsel kann dann die angezeigte Sprache eingestellt werden. So kann das Projekt mehrsprachig verwaltet werden.
Geht eigentlich ohne größere Probleme. Habe ich auch schon gemacht. Win CC flex und Pro Tool sind da komplizierter.
 
georg28 schrieb:
unter Sprachwechsel kann dann die angezeigte Sprache eingestellt werden. So kann das Projekt mehrsprachig verwaltet werden.
Zum Vergrößern anklicken....
ist es da auch möglich, in verschiedenen Sprache verschiedene Symbole (Bausteindeklarationsteil und ZuLi) zu verwalten? Die Lesbarkeit meiner Programme steht und fällt mit der Symbolik, da ich sprechende Symbole verwende.
 
Die Verwaltung mehrsprachiger Texte in Step7 ist leider auch mehr las holprig, vielleicht hat Georg ja da Glück gehabt, ich fand das mehr als schlecht.
Importieren/Exportieren geht ja noch, aber natürlich fehlen immer einige Texte, warum auch immer.
Wenn man dann z.Bsp. von Deutsch auf Englisch übersetzt hat, macht man in Englisch ein paar Änderungen (Zeilenkommentare, Netzwerküberschriften, sind bei anschließendem Zurückspringen ins Deutsche, alle im Englischen geänderten Texte nicht mehr Deutsch, sondern Englisch. Das bekommt man natürlich erst einmal nicht mit, nun ändert man noch ein wenig im Deutschen, springt ins Englische und wups, hat man wieder ein paar Deutsche Texte dabei. Das ist wenig perfekt und endet schnell in schickem Sprachdurcheinander. Also einmal übersetzen und dann in dieser Sprache belassen geht gerade noch. Die Textbibliotheken, die man anlegen kann, sind öfter im Nirwana verschwunden, als ich am Tag Kaffe holen gehe.

Also Vorsicht damit.

Smbolik geht natürlich nur im Symbolikeditor vernünftig zu übersetzen (oder natürlich in einer .dif oder .seq). Dbei aber aufpassen, dass man die Konsistenzprüfung auf "alles Abolut" gestellt hat und vorher hat durchlaufen lassen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Muss ein Symbol übersetzt werden?
Wenn es ins Ausland geht, dann reicht es doch den vorhandenen Kommentar in Landessprache zu haben.
Wenn ein Symbol so speziell ist, dass ohne dieses der Quelltext nicht verstanden wird, würde ich über die Art der Programmierung nachdenken.

Wir exportieren nach *.csv, schicken es weg und bekommen es zurück.
Nach dem Importieren haben / hatten wir keine echten Probleme mit der Mehrsprachlichkeit.
Man muss jedoch schon beim Programmieren beachten, dass keine Sonderzeichen oder deutschspezifische Buchstaben verwendet werden.


bike
 
Perfektionist schrieb:
ist es da auch möglich, in verschiedenen Sprache verschiedene Symbole (Bausteindeklarationsteil und ZuLi) zu verwalten? Die Lesbarkeit meiner Programme steht und fällt mit der Symbolik, da ich sprechende Symbole verwende.
Zum Vergrößern anklicken....

Das schon mal großer Mist mit deinen Symbolen da durch eine Übersetzung sich die Länge schon mal gewaltig verlängern kann. Zum Beispiel die Spanier sind da ganz groß drin :) ...
 
Das nachträgliche ändern von Kommentaren ist schon mit Vorsicht zu machen, man muß halt alle verwendeten Sprachen pflegen und nachtragen.
Aber normal läßt man das SPS Programm nach Inbetriebnahme übersetzen. Dies zu export. und zu importieren geht eigentlich dann ganz gut.
Aber diese selben Probleme hat man immer wenn man mehrsprachig irgendetwas macht. Von Eplan angefangen bis zur Doku immer das selbe pflegen und nachtragen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Das umschalten der angezeigten Sprache kann für jeden Baustein seperat eingestellt werden oder für alle gemeinsam, dann müssen halt alle zuvor makiert werden
 
Ralle schrieb:
... Smbolik geht natürlich nur im Symbolikeditor vernünftig zu übersetzen (oder natürlich in einer .dif oder .seq). Dbei aber aufpassen, dass man die Konsistenzprüfung auf "alles Abolut" gestellt hat und vorher hat durchlaufen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
ja, schon klar....

bike schrieb:
Muss ein Symbol übersetzt werden?
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry - ja! wenn das Symbol eben nicht "E1.1" oder "31S3" heißt, sondern "Befehl_Start".

Lipperlandstern schrieb:
Das schon mal großer Mist mit deinen Symbolen da durch eine Übersetzung sich die Länge schon mal gewaltig verlängern kann. Zum Beispiel die Spanier sind da ganz groß drin :) ...
Zum Vergrößern anklicken....
Franzosen auch... :(

Englisch ist da weniger anstrengend.
 
Perfektionist schrieb:
Sorry - ja! wenn das Symbol eben nicht "E1.1" oder "31S3" heißt, sondern "Befehl_Start"..
Zum Vergrößern anklicken....

Also E und A haben bei uns das Symbol aus der Hardware.
Unsere Instandhalter finden im Programm die Bezeichnung aus dem E-Plan und können so relativ schnell eine Fehler lokalisieren und beheben.

Jeder so wie er oder sie glücklich ist.


bike
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
georg28 schrieb:
Das nachträgliche ändern von Kommentaren ist schon mit Vorsicht zu machen, man muß halt alle verwendeten Sprachen pflegen und nachtragen.
Aber normal läßt man das SPS Programm nach Inbetriebnahme übersetzen. Dies zu export. und zu importieren geht eigentlich dann ganz gut.
Aber diese selben Probleme hat man immer wenn man mehrsprachig irgendetwas macht. Von Eplan angefangen bis zur Doku immer das selbe pflegen und nachtragen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da würde es dann den Delta Export geben.
Da kommt dann nur das noch nicht vorhandene ans Ende der Exportdatei ran ...

Muss ein Symbol übersetzt werden?
Zum Vergrößern anklicken....

Das geht nicht. Der Import / Export / Sprachwechsel orientiert sich anhand der Symbolik ...
 
Boxy schrieb:
Das geht nicht. Der Import / Export / Sprachwechsel orientiert sich anhand der Symbolik ...
Zum Vergrößern anklicken....
tja, da werde ich mal einen Produktverbesserungsvorschlag machen müssen. Mit der Gewissheit, dass mehrfache Schlüssel ein zur Zeit NoGo sind.

Neeee, wäre super, mein Entwicklungssystem könnte vollständig in eine andere Sprache umschalten, und dann, wenn ich in die ursprüngliche Sprache zurückschalte, mich nach der Übersetzung der in der Fremdsprache geänderten Texte hinweisen würde. bzw. umgekehrt, wenn ich in Muttersprache geändert habe, der Änderungsbedarf in der Übersetzung angezeigt wird.
 
Hatte mehrere Jahre selbst immer das Problem mit der Mehrsprachigkeit bei S7, gerade wegen viele Projekte in Übersee usw..

Dein Wunsch nach der Änderung, könnte sich aber durch den Delta-Export beantworten.
Da hier ja nur geänderte oder beser nicht vorhandene Zeilen in der Datei angefügt werden.

Musst mal selbst damit spielen ...
Aber wenn ich mich gerade recht erinnere (aber nicht merh so sicher) ist es zu bevorzugen, die Änderung in der Muttersprache zu machen und dann zu exportieren.
Gerade wenn man z.B. ne Standard Maschine macht und mehrere Sprachen verwaltet!

Es ist halt auch so, ändert sich ein Zeichen, so wird z.B. die gesnaze Zeile des Kommentars, Symbolkommentar als Delta ausgeworfen!
Die Symbolik, kannst glaub nicht einmal exportieren (aber nicht sicher, da ich seit 5.4 Sp6 nicht mehr mit Siemens garde arbeite).
Jedenfalls dürfte da dann kein Symbolik als Vorrang angegeben sein, da sich da wohl dann der Bezug ändert.

Früher gab es ja selbst da Probleme, wenn man von der Deutschen auf die Englische Logic-Schreibweise geändert hat.
Bei uns schreibt man halt U (UND) oder halt E (Eingang) 7 A (Ausgang) und im Englsichem schreibt man halt A (AND) oder I (Inout) / O (Output)!
Dies sollte dann beim Sprachwechsel auch einfach möglich sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben