Neue S7 200 Nachfolge Generation Vorgestellt

Hary252

Level-2
Beiträge
43
Reaktionspunkte
2
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Nürnberg, 12.03.2009

Perfektes Zusammenspiel zwischen Micro-Controller, HMI-Panels und Engineering

Der neue Micro-Controller Simatic S7-1200 der Siemens-Division Industry Automation zeichnet sich durch sein vielseitiges und flexibles Aufbaukonzept bei hoher Performance und äußerst kompaktem Aufbau aus. Das neue Engineeringsystem Simatic Step 7 Basic konfiguriert sowohl den Controller als auch die HMI (Human Machine Interface) Basic Panels. Dies gewährt eine besonders einfache und schnelle Programmierung, Vernetzung und Inbetriebnahme. Zusammen bilden der neue Controller, die HMI Basic Panels und die neue Software ein abgestimmtes Angebot für kompakte und auch anspruchsvolle Automatisierungsaufgaben in der Leistungsklasse Micro Automation.
ad_1919.jpg


Die Micro-SPS (speicherprogrammierbare Steuerung) Simatic S7-1200 ist ein neuer modularer Controller für kompakte Applikationen im unteren Leistungsbereich. Bei der Entwicklung des Controllers und der Software wurde wesentliches Augenmerk auf eine nahtlose Integration und ein perfektes Zusammenspiel von Controller, HMI und Software gelegt.

Die Aufbautechnik des neuen Micro-Controllers Simatic-S7-1200 ist skalierbar und flexibel. Damit lassen sich Automatisierungsaufgaben passgenau lösen. Die Zentralbaugruppe kann flexibel mit Ein-/Ausgangsbaugruppen und Kommunikationsbaugruppen erweitert werden. Neu sind die so genannten Signal Boards, die einfach auf die Vorderseite der CPU-Baugruppe aufgesteckt werden und wahlweise je zwei DI (Digital Input)-/DO (Digital Output)-Schnittstellen oder einen analogen Output bereit stellen. Dies ermöglicht einen besonders kompakten Aufbau bei Anwendungen mit nur wenigen Signalen. Die neue Micro-SPS lässt sich für die serielle Kommunikation durch zwei Kommunikationsmodule mit je einem RS232- oder RS485-Port erweitern.

Simatic S7-1200 besitzt eine integrierte Profinet-Schnittstelle für die einfache Vernetzung und Kommunikation zwischen Engineeringsystem, Controllern und HMI, zum Beispiel für die Programmierung und die CPU-zu-CPU-Kommunikation. Über diese Schnittstelle werden auch die Simatic HMI Basic Panels zur Visualisierung angeschlossen. Für die Vernetzung mehrerer Controller oder HMI-Geräte steht das Erweiterungsmodul CSM 1277 bereit, ein unmanaged 4-Port-Ethernet/Profinet-Switch.

Für anspruchsvolle Technologieaufgaben sind Technologiefunktionen für Zählen, Messen, Regeln und Motion Control bereits standardmäßig integriert. Außerdem verfügt der neue Micro-Controller gegenüber dem Vorgängermodell Simatic S7-200 auch über einen schnelleren Prozessor und größeren Speicher, der sich flexibel zwischen Programm- und Anwendungsdaten aufteilen lässt.

Das neue Engineeringsystem Simatic Step 7 Basic ermöglicht ein integriertes Engineering für Controller und Simatic HMI Basic Panels. Simatic Step 7 Basic V10.5 mit integriertem WinCC Basic für Visualisierungsaufgaben unterstützt den Anwender mit aufgabenorientierten und intuitiven Editoren für eine hohe Bedienerfreundlichkeit und Effizienz im Engineering.

Ergänzt wird das abgestimmte Angebot aus Controller und Engineeringsystem durch eine Palette von HMI Basic Panels in hoher Schutzart IP65 und mit integrierter Profinet-Schnittstelle. Die Panels verfügen über vollgrafische Displays von vier bis fünfzehn Zoll mit Touchscreen und taktilen Funktionstasten. Alle Panels bieten durchgängig dieselbe Funktionalität bei Meldesystem, Rezepturverwaltung und Kurvenfunktionen.

Der Micro-Controller Simatic S7-1200 ist vielfältig einsetzbar und eignet sich für die rationelle Automatisierung kleinerer Maschinen und Förderanlagen ebenso wie als dezentrale Regelungskomponente in größeren Systemen.


Quelle -> http://www.automation.siemens.com/_...MI-panels-and-engineering.xml?NoRedirect=true
 
Schon cooles Teil...das ding dürfen wir sobald es raus kommt auf herz und nieren durchchecken und vor - nachteile auflisten gegenüber den anderen Vorgängern
 
Wie? Ist dann nix mehr mit Microwin? :confused: Muss ich dann Step7 lernen?

Gruß Dominik

Also Das wörtchen Basic und V10.5 läßt mich erstmal nicht auf das herkömmliche Step7 schließen, wie wir es für die 300-er und 400-er kennen. Aber Siemens hat sicher auch da wieder was für die Verwirrung der Anwender getan. Wenn wir richtig Glück haben paßt das Eine weder zum Anderen und natürlich auch nicht zum Vorherigen und Nachfolgenden. :ROFLMAO:
Lassen wir uns doch überraschen.

PS: Aus den Leistungsmerkmalen der Basic-Panels, kann ich nur eins ersehen, für mich zumindest völlig unbrauchbar.
 
hallo,
na na, nun brecht den stab doch nicht gleich über dem ding, die s7-200 ist hier eh nicht beliebt (warum eigentlich), vielleicht kommt ja mal was vernüftiges*ROFL*
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Keine Sorge, für Dich und die ältere Generation haben sie die Variante
"Senior-Panel" mit extra großen Buchstaben und Tasten in Vorbereitung. :ROFLMAO:

Das beruhigt mich jetzt. :ROFLMAO:
Ich hoffe dann aber auch auf einen extra lauten Beep. Oder zumindest einen Anschluß für mein Hörgerät.
 
Mion zusammen,

nun seid doch nicht alle direkt so gemein zu der noch gar nicht auf dem Markt stehende Software. Das "neue" Step 7 Basic ist, so finde ich, ein guter Lösungsansatz für Projektler. Ich finde es besser nur mit einer Software zu arbeiten und nicht mit 2-3 gleichzeitig.
Ich habe z.B. das Problem: Ich hab mir mal ein FildPG bestellt, um bei Kunden Änderungen an meiner SPS vornehmen zu können. Dieses FildPG hat leider nur das von Siemens freigegebene Win2K drauf. Habe dann aber WinCC 2008 SP1 bekommen wegen SUS und siehe da es geht nicht mehr. Diese WinCC Version ist nur unter WinXP o. WinVista lauffähig. Naja, ist halt nicht so schön. Aber wenn es nur noch eine Software gibt, habe ich nicht das Problem mit den verschiedenen Softwarepaketen. Oder hab ich mich da bei der Ausführung vertan? Ich hoffe, das ich auch dann nur einen Lizenskey benötige und nicht für jede Anwendung die mir Siemens in Step7 Basic verspricht einen eigenen Key!
Es gibt so viele Meinungen, aber welche ist die Richtige? Das soll dann jeder selber wissen. Zum Glück ist es ja mit der neuen Software nicht getan. Denn es gibt doch auch die neue Hardware dazu. Wer nicht umsteigen will muss das dann auch nicht tun!
Nun, wer es aber nicht abwarten kann, hier die Bestellnummer von Siemens:
Step7 Basic V10.5 6ES7822-0AA00-0YA0 und ist um die 300€ schwer Step7 Basic SUS 6ES7822-0AA00-0YL0 und ist um die 90€ leicht
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
hallo,
na na, nun brecht den stab doch nicht gleich über dem ding, die s7-200 ist hier eh nicht beliebt (warum eigentlich), vielleicht kommt ja mal was vernüftiges*ROFL*
arbeite schon seit paar jahren mit s7-200. gibt meiner meinung nach keinen Ersatz für die alte Gudde :) Sie kann einfach alles :)
 
:) Sie kann einfach alles :)

ich will das Zitat mal nicht weiter kommentieren. :ROFLMAO:

Für kleine Serienmaschinen ist die S7-200 schon OK.
Aber für Teil-Anlagen im Randbereich zwischen S7-200 und
S7-300 ist die fehlende Softwareaustauschmöglichkeit
zwischen S7-200 und S7-300/400 für mich das K.O. Kriterium.
Es man keinen Sinn 2 Funktionbausteinbibliotheken in der
Firma getrennt zu pflegen, von der Display-anbindung und
-programmierung mal ganz zu schweigen.

Gruß
 
Hallo,
da ich sehr viel mit der 200 mache sollte ich eigentlich auch auf das Zeug schwören. Ich kann sie vor allem wegen der Bauform ganz gut leiden, ich denke so ähnlich wie IBFS. Nüchtern betrachtet ist die 200 eigentlich keine günstige Alternative zur 300er Serie, will heißen eigentlich ist es vernünftiger gleich eine 300 einzusetzen oder deren Derivate. Zumindest wenn ich mir Preise, Verfügbarkeit und Leistungsmerkmale anschaue ist die Differenz zwischen beiden Systemen eher gar nicht so gewaltig. Wenn das jedenfalls so kommt wird es wohl demnächst die 300 oder eher deren Derivate werden, ich habe wenig Bock auf einen Systemwechsel, der mir wieder nur zu sich selbst kompatible Technik beschert. Die 200 im Kleinverteilerformat, das wäre so mein Wunsch gewesen, gerade für Gebäudetechnik - ein kleiner Schritt für Siemens, ein großer zumindest für mich.

Gruß
Mario
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Die 200 im Kleinverteilerformat, das wäre so mein Wunsch gewesen, gerade für Gebäudetechnik - ....

@mariob
Ich hatte auch schon angefangen mein Haus mit einer S7 steuern
zu wollen, ABER es gibt keine sinnvolle MMI für SPSen. Ich habe mich
dann EIB/KNX zugewandt und als Start sozusagen meine Küche mit
KNX (füher auch EIB oder INSTA-BUS genannt) "vollgestopft". Da ich
für die SPS vieles - vor allem alle Aktoren in den Schalschrank gezogen
hatte - ist es jetzt ein leichtes KNX-REG-AKTOREN (z.B. lecker 8 fach
BINÄR mit Strommessung und bis 230V/16A C-last) und Dimmer einzubauen.

Da ich jetzt beide Welten kenne (habe mir auch eine ETS-Prog.-Lizenz geleistet)
kann ich mit Sicherheit sagen, das alles was nicht gerade ein Verwaltungsgebäude
oder Krankenhaus ist definitiv besser mit KNX als
mit irgendeiner SPS zu realisieren ist. Fällt bei KNX eine Teilkomponente
aus geht nur ein Teil nicht mehr - bei einer SPS ist alles Dunkel.

Ich hatte auch mal so eine Idee S7-200 im REG Gehäuse = größere LOGO!
Aber das ist ein IRRWEG wie ich finde.

Ganz ohne SPS wird das Haus aber nicht bleiben, denn es gibt ja eine
Koppelmöglichkeit zwischen S7 und KNX sodaß wenigstens im Keller eine
SPS eingebaut werden wird.

Gruß
 
ich will das Zitat mal nicht weiter kommentieren. :ROFLMAO:

Für kleine Serienmaschinen ist die S7-200 schon OK.
Aber für Teil-Anlagen im Randbereich zwischen S7-200 und
S7-300 ist die fehlende Softwareaustauschmöglichkeit
zwischen S7-200 und S7-300/400 für mich das K.O. Kriterium.
Es man keinen Sinn 2 Funktionbausteinbibliotheken in der
Firma getrennt zu pflegen, von der Display-anbindung und
-programmierung mal ganz zu schweigen.

Gruß

Hallo,

ja ok es ist, allgemein betrachtet natürlich etwas übertrieben mit "sie kann einfach alles". Damit war eigentlich gemeint: klein aber fein. Für meinen Arbeitsbereich ist Schnelligkeit und Zuverlässigkeit von gr. Bedeutung.
Kleiner Einblick:
Die SPS (CPU224XP) kommuniziert mit 5 Motoren über Port 1 und mit dem PC über Port0(ASCII). Die Transportbänder fahren mit max. 100m/min. worauf 3 Kameras angebracht sind. Sie überwachen die Produkte (Faltschachteln etc.) und bekommen einen Triggersignal von der SPS (die alles kann :)). Nochmal zusammengefasst:
Kommunikation über 2 Schnittstellen.
Triggerung der Kameras
Fehlerdeketierung
Felerverschleppung zum Auswurf
AWG
Produktdurchsatz bis zu 800 Prd/min
und jetzt kommts:
Zykluszeit max. 5ms :) (jede Menge Interrupts natürlich) (Interrupts bei S7300? vlcht. Alarm OB's?, na ja vielleicht gehts ja auch halbwegs)
Triggerung der 3 Kameras 1/20 mm genau :) (zu unterschiedlichen Zeitpunkten)
Auswurf auf mm genau.
Variable Daten werden auf EEPROM gespeichert (ohne zus. Kosten :), eigentlich alles ohne zus. Kosten :) )
Jetzt meine Frage: schlagen Sie mir bitte eine SPS (aus der S7-300-ter Reihe z.B.), die dat ganze so wie die xp (Kosten ca.550,-) bewältigen kann???

bitte nicht die teuere 319 :) (da muss ich dann zu den 550 noch eine Stelle dazu schreiben)

"Für kleine Serienmaschinen ist die S7-200 schon OK." --> vlcht. "hervorragend"?

Gruß
Com
 
Zuletzt bearbeitet:
dann sag ich auch noch was dazu ...

ich habe vornehmlich mit Sondermaschinen zu tun. Der größte Horror für mich ist: Sondermaschine mit S7-300/400 entwickeln. Und dann eines Tages gesagt bekommen: wir brauchen das 100-mal. und bitte mit billicher Hardware. Das ist dann der Tag, an dem ich mich dann frag, warum die 200er eine andere Sprache spricht. Oder der Tag, an dem ich zur 200er von Vipa greif?

PS: ich stelle grad fest, dass sich das hier Off-Topic bewegt ...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
dann sag ich auch noch was dazu ...

ich habe vornehmlich mit Sondermaschinen zu tun. Der größte Horror für mich ist: Sondermaschine mit S7-300/400 entwickeln. Und dann eines Tages gesagt bekommen: wir brauchen das 100-mal. und bitte mit billicher Hardware. Das ist dann der Tag, an dem ich mich dann frag, warum die 200er eine andere Sprache spricht. Oder der Tag, an dem ich zur 200er von Vipa greif?

PS: ich stelle grad fest, dass sich das hier Off-Topic bewegt ...

"Oder der Tag, an dem ich zur 200er von Vipa greif?"

bin schon dabei :) allerdings 313)
(leider nur aus einem einzigen Grund: Speicherplatzprobleme :( )
...setze alle meine Hoffnungen auf S7-1200!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben