S7 1200 oder S7 1500? Entscheidungshilfe gesucht

Raijin Tycho

Level-1
Beiträge
85
Reaktionspunkte
1
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,

Für ein zukünftiges Projekt benötige ich eine CPU. Es geht um eine recht einfache Maschine. Das einzig Relevante an dieser Stelle sind die beiden servomotoren welche über eine S120 CU320 PN betrieben werden. Bei dem Rest handelt es sich lediglich um HMI und DI/DOs.

Ein Servo dient dabei als eine Drehzahlachse, während der 2te Servo eine Positionierachse mit Drehmomentüberwachung / festklemmfunktion ist. Verfahrenspräzision is dabei nicht relevant.

Ich persönlich möchte eine 1500er Steuerung verwenden, da die Einbindung der S120 wesentlich komfortabeler ist und Zeit spart im Vergleichzur Konfiguration über GSDML. Des Weiteren ist es für das spätere Programm von Vorteil, Graph zu haben,aber nicht zwingend notwendig.

Mein Kollege will jedoch eine 1200er verwenden, da diese kostengünstiger ist und ein früherer Schaltplan mit wenigen Änderungen erweitert werden kann, anstatt den teil der Anlage mit einer S7 1500 "neu" zu zeichnen.

An dieser Stelle würde ich gerne eure Meinung dazu hören und eventuell weitere Argumente pro bzw. Contra S7 1500 / 1200.
 
Ich hatte ein ähnliche Diskussion (also die Sache mit dem Preis) auch schon mal in einer Firma.
Mein Argument war, dass ich nicht für das "System" auch noch Teile vorhalten wollte ... UND ... das eben auch nicht alles komplett identisch umzuzsetzen geht.
Ich würde tatsächlich dir beipflichten und eine 1500 nehmen - einfach auch um "nach oben" offen zu sein ... das Komfort-Thema ist natürlich auch nicht unwesentlich ...

Gruß
Larry
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Guten Abend,

in der Regel werden die eingesparten Kosten bei der Hardware durch den zeitlichen Mehraufwand wieder aufgeholt, wenn nicht sogar überholt.

Wenn das Programm der frühreren Maschine auch ähnlich ist, könnte man drüber nachdenken. Wenn das nicht so ist würde ich die 1500 nehmen.

Grüße
 
Wie wäre es mit einer ET200SP CPU ? Oder ist das für euch auch ne 1500er ;)

Die 1200er kann aber auch Technologieobjekte, auch wenn sie etwas schmalbrüstiger ist.
Meinst Du aber statt S120 ggf. S210 -> Das kann die 1200er zwar, aber dann wird es aber mangels IRT etwas "ruckelig".

Grüße

Marcel
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Wie wäre es mit einer ET200SP CPU ? Oder ist das für euch auch ne 1500er ;)

Bei uns laufen die auch unter dem Begriff 1500er wegen der CPU Bezeichnung.

Die 1200er kann aber auch Technologieobjekte, auch wenn sie etwas schmalbrüstiger ist.
Meinst Du aber statt S120 ggf. S210 -> Das kann die 1200er zwar, aber dann wird es aber mangels IRT etwas "ruckelig".

Grüße

Marcel

Mein ursprünglicher Vorschlag war eigentlich ein System mit 2 S210 mit 1FK2 Servos und einer 1200er. Aber aufgrund von Umgebungsfaktoren sollen 1FK7 Servos mit IP67 Flansch verwendet werden.
Deshalb die S120.
 
Bei der 1200er ist es empfehlenswert auch mal ein Blick auf die technischen Daten zu werfen und mit denen einer 1500er oder Et200SP zu vergleichen. Die 1200 ist nicht ohne Grund günstig. Nur ein paar Punkte woran es der 1200er bei digitalen Ausgängen im Vergleich zu einer 1500er fehlt: kein Kurzschlussschutz, kein Überlastschutz, geringere Überspannungsfestigkeit, begrenzte(re) Diagnosemöglichkeiten.
 
Wenn schon so ein Hochwertige Antriebstechnik gesetzt ist,
würde ich auch eindeutig auf die 1500er setzen, alleine schon
da man später nur mit einer Brille (TIA) auf das System schaut.

Mann hängt ja auch keinen Pferdeanhänger hinter ein Rolls-Royce.
 
Hallo Raijin,

ich hatte vor Jahren mal ein kleines Projekt u.a. mit verschiedenen analogen Signalen. Aufgrund der besseren Skalierbarkeit der ET200SP lagen in diesem Fall die Preise der 1200er und 1500SP nahe beieinander. Wenn ich deine Ausführungen in #1 richtig deute, dann spricht wirtschaftlich alles für eine 1500SP. Zumindest sollte die Entscheidung nicht von ein paar Euros Hardwarekosten abhängig gemacht werden, wenn man diese softwareseitig mehrfach wieder einsparen kann. Den funktionalen Mehrwert der 1500SP bekommt man quasi geschenkt und noch einen Bonus obendrauf. Kannst du den konkreten Unterschied der Hardwarekosten benennen?

Das Argument des Kollegen mit dem kostengünstigeren Schaltplan finde ich prinzipiell ziemlich schwach. Schaltplanvorlagen mit S7-1500SP bzw. ET200SP muss man zumindest als Schaltschrankbauer(?) ganz einfach in der Schublade haben. Das braucht man jeden Tag wieder. Oder ist euer Tagesgeschäft ein ganz anderes?


.. da man später nur mit einer Brille (TIA) auf das System schaut...
Wie meinst du das?
 
Kannst du den konkreten Unterschied der Hardwarekosten benennen?

Gerade nicht, habe die aktuellen Kalkulationen nicht im Kopf.

Das Argument des Kollegen mit dem kostengünstigeren Schaltplan finde ich prinzipiell ziemlich schwach. Schaltplanvorlagen mit S7-1500SP bzw. ET200SP muss man zumindest als Schaltschrankbauer(?) ganz einfach in der Schublade haben. Das braucht man jeden Tag wieder. Oder ist euer Tagesgeschäft ein ganz anderes?

Aufgrund der Unternehmensgröße wurde der Schaltschrankbau für unsere Anlagen bisher von Diestleistern übernommen und nur für kleine Anlagen im Haus geplant und gezeichnet. Aber dieser Bereich befindet sich aktuell im Ausbau. Desshalb hat die Firma noch nicht sonderlich viele Resourcen im dem Bereich. Das sieht man alleine daran das vor kurzem auf See Electrical Standard "upgegraded" haben.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Vielleicht solltet ihr auch kleinerer Schränke an Dienstleister vergeben. Software kann man ja unabhängig davon selbst übernehmen. Ich war ein halbes Leben lang im Schaltschrankbau tätig und bin jetzt in einem Versorgungsunternehmen. Dort dachte man auch, man könnte mal eben schnell Schaltschränke planen und bauen. Und dann fehlt es an grundlegendsten Dingen wie entsprechendem Platz und an jeden erdenklichen Kleinteil, an qualifizierten Personal so wie so. Zu einem ordentlichen und effektiven Schaltschrankbau gehört schon ein kleines Imperium.
 
Zurück
Oben