11 KW Motor untersetzen

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,

Vielen Dank zuerst mal an alle die mir versucht haben zu helfen , schmeiss den FU jetzt raus und bau ne Stern Dreieck Kombination ein.
Das Ursprungsproblem ist immer noch das alte Problem - hat jetzt auch keinen Sinn mehr das ganze weiter zu treiben . Die Maschine wurde komplett hydraulisch überholt , packts aber immer noch nicht.

Verkaufe daher jetzt den FU wieder !
 
Schade

HI, kenne die Applikation von Dir zwar nicht und hab die Beträge nur überflogen aber wie ich schon mehrmals schrieb....
Physik kann man nicht bescheissen.

Denke dass die Stern-Dreieck kombination keine Lösung sein wird.

FU kann , egal welcher Hersteller, nicht mehr leisten als das Direkteinschalten am Netz. Wenn du ihn max. Quälen willst dann müsstest du wie schon von einigen geschrieben die Strom- und Momentengrenzen bis max. hochziehen. ABschaltverzögerungen und Schwerlaufparameter (im Handbuch des Gerätes betimmt nachlesbar) optimieren. Und zu guterletzt die richtigen Motordaten inkl. Motoranpassung / Anpassungslauf/Testrun nutzen.

Wenn das alles nix hilft........sorry. Mehr Moment bekommt man mech. durch Dreiecksverschaltung bzw. 87Hz Kennlinie, wenn möglich, bzw. Getriebe.

Gruß und gib mal Infomässig den FU Typ an
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
HI, kenne die Applikation von Dir zwar nicht und hab die Beträge nur überflogen aber wie ich schon mehrmals schrieb....
Mach dir doch einfach die Mühe, und lies die Beiträge.

Nur soviel:
Physik kann man nicht bescheißen, aber das Netz ist problemlos in der Lage Impulsmäßig für wenige Sekunden,
einen erheblichen Mehr-Strom zu liefern, wo ein FU nur noch leise "Hilfe" hüstelt.
 
Denke dass die Stern-Dreieck kombination keine Lösung sein wird.

Ich bin mir sicher, dass es mit Stern-Dreieck-Anlauf bei dir funktionieren wird.
Hydraulikanwendungen können FUs ganz heftig fordern. Wenn ich FU in Verbindung mit Hydraulik projektiere, dann lege ich den FU immer auf min. doppelte Leistung des Motors aus. Selbst dann kann es unter bestimmten Betriebszuständen noch kritisch sein. Direkt am Netz funktionieren die gleichen Anwendungen völlig problemlos.

Gruß
Dieter
 
FU kann , egal welcher Hersteller, nicht mehr leisten als das Direkteinschalten am Netz.

hmm ist das wirklich so?
ein entsprechend großer fu ist eher in der lage ist einen motor zu überlasten als das netz.

der motor wird am fu mit größerer spannung betrieben da die IGBTs ja praktisch den spitzenwert der wechselspannung pulsen - geht ja vorher alles durch einen dc zwischenkreis. also kann man bei entsprechender (falsch)parametrierung, wenn man z.b. an der eckfrequenz rumspielt, durchaus einen motor mit einem fu überlasten - wie es nur am netz nicht ginge.

eine 87hz kennline überlastet den motor im prinzip ja auch, nennmoment bei 1,7 facher nenndrehzahl
(nennleistung = nennmoment x nenndrehzahl)
87hz-kennlinie ist im prinzip auch nur spielerei mit der eckfrequenz.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,

denke werde nächste /übernächste Woche die Steuerung zum Test soweit haben um mal ein Versuch fahren zu können.
Werd Euch auf dem laufenden halten .

Gruss Daniel
 
Nur soviel:
Physik kann man nicht bescheißen, aber das Netz ist problemlos in der Lage Impulsmäßig für wenige Sekunden,
einen erheblichen Mehr-Strom zu liefern, wo ein FU nur noch leise "Hilfe" hüstelt.

Eben das passiert bei Hydraulik-Anwendungen. Und da helfen auch 150%-Überlastfähigkeit eines FU für 2s wenig. Asynchronmotoren kann man kurzzeitig heftig überlasten. Schreibt mal Strom- und Drehzahl bei einer Hydraulikpumpe mit. Viele Hersteller von Hydraulikaggregaten legen die Motoren bewusst knapp aus. Schliesslich wird nur selten während des gesamten Zyklus volle Leistung gefordert. Während der restlichen Zeit hat der Motor Zeit zum Abkühlen.

Gruß
Dieter
 
Zurück
Oben