Erfahrungen mit A1000 Yaskawa

bike · 3 Januar 2015

Schön, dass alles wie zako beschreibt, mit BigS funktioniert.
Das können aber auch andere Hersteller.

Doch mir stellt sich die Frage:
Wer hat solch eine Anwendung wie beschrieben jeden Tag?
Klar geht nicht alles über Klemmen, aber wenn eine CPU xxx.F dabei ist und entsprechend die Hardware gebaut ist, geht es sehr wohl.

Ich versuche das zu nehmen, was notwendig ist und am besten zu der entsprechenden Anwendung passt.

Warum Profisafe, wenn nur ein Antrieb geschaltet werden muss?
Da genügt ggF ein Relais.

Nicht alles was technisch möglich ist auch technisch sinnvoll.

bike

zako · 3 Januar 2015

bike schrieb:
Schön, dass alles wie zako beschreibt, mit BigS funktioniert.
Das können aber auch andere Hersteller.
bike

Das muss man oft erst an einer echten Anlage ausprobieren. Der Teufel liegt oft im Detail. Z.B. wenn man einen Bus hat, wo in der Architektur nur auf Performance geachtet wurde und dann das böse Erwachen kommt, wenn man nur mal eine EA- Baugruppe irgendwo im Feld tauschen muss und die ganze Anlage steht.
Stimmt natürlich wenn Du sagst, dass das wieder Anwendungen sind, die bei Dir vielleicht nicht zutreffen. Aber bei einer Druckmaschine mit 100 Achsen ist es schon wichtig, dass man eine ähnliche Verfügbarkeit hat, wie sie in der Prozessindustrie gebraucht wird. Und der nächste Kunde kann schon wieder ganz andere Anforderungen haben als im vorhergehenden Projekt.

Nicht alles was technisch möglich ist auch technisch sinnvoll.

100% ACK ! Keep it simple!

Blockmove · 3 Januar 2015

Siemens kann alles in der Antriebstechnik ... Doch aufgrund einer gewissen "Technikverliebtheit" und vielleicht auch "Betriebsblindheit" hat Siemens verlernt einfache Lösungen anzubieten.
Hier sind andere Hersteller einfach anwenderfreundlicher. Nicht jeder braucht einen Antriebsverbund oder Ähnliches. 99% unserer NC-Antriebe sind simple Einfachpositionierer.

Wir haben diese Dinge schon öfters mit Siemens-Produktmanagern diskutiert und auch konkret mit Versuchsaufbauten vorgeführt.
Traurig genug, dass man das als Kunde tun muss und Siemens selber nicht bzw. kaum Marktvergleiche macht.

Aber langsam (sehr langsam) kann man da auch ein gewisses Umdenken erkennen.

Gruß
Dieter

zako · 3 Januar 2015

Für einfache" Positionieren nimmt man typischerweise einen Antrieb, der den "Einfachpositionierer" unterstützt (z.B. S110, S120, G120 mit CU250):
http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/94003334
Auf seiten der SPS nimmt man dann den FB283 (oder im TIAP den FB284):

oder: Wenn man ohnehin eine S7-1500 einsetzt, dann sind die TO´s zum Positionieren recht einfach zu handlen, siehe
http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/81666970
Programmieren mit PLC- Open Bausteinen:

Der Antrieb arbeitet hier als einfacher "Drehzahlsteller" und kommuniziert über Profidrive- Telegramm. Den Rest parametriert man S7- seitig. Ist halt für S7- Anwender recht intuitiv einsetzbar und man muss sich nicht so intensive mit dem Antrieb beschäftigen.

Kommt vielleicht auch drauf an, wo man sich besser auskennt bzw. ob man generell ein zentrales oder dezentrales Antriebskonzept bevorzugt.

Gerold · 4 Januar 2015

Danke für die vielen Antworten. Leider habe ich das Gefühl das wir vom Thema abschweifen.
Ich möchte nur wissen, hat jemand Erfahrung mit dem A1000 von Yaskawa oder mit Umrichtern von KEB gemacht.Wenn ja , welche.

bike · 4 Januar 2015

Kann es sein, dass du deine Fragestellung im Eingangspost dann falsch formuliert hast?
Ich habe es so verstanden, dass du eine technische Aufgabenstellung hast und von uns Lösungsansätze suchst.
Dass du nur einen Freifahrschein für deine Endscheidung willst, habe ich nicht gelesen.
Ist ja auch dumm eine Endscheidung zu überdenken.

Und ja wir haben mit Antrieben von Yaskawa Erfahrung, unser Standward ist und wird es nicht.

bike

Gerold · 4 Januar 2015

Ich weiss nicht wie Du darauf kommst, das ich Lösungsansätze bräuchte.Ich habe ja nicht einmal eine Aufgabestellung formuliert. Ich wollte nur wissen ob jemand gute oder schlechte Erfahrung mit dem A1000 von Yaskawa gemacht oder nicht.
Ist das ein Umrichter der zuverlässing Arbeitet oder fallen die Geräte überdurchschnittlich schnell aus

bike · 4 Januar 2015

Ohne dass du beschreibst was der Antrieb machen soll?
Was ist oft was selten? Was ist Durchschnitt was nicht?

Versuche es und du wirst es sehen.
Es wurden andere Lösungen aufgezeigt und das bestimmt nicht ganz ohne Grund.

bike

DieBoese0815 · 18 Februar 2015

Hi Gerold! Wie ist denn nun die Entscheidung ausgegangen?

Hi Bike,

bike schrieb:
Das kann ein und der selbe Umrichter? Also ist das die Eierlegendewollmilchsau. bike

= YASKAWA

Nachdem Yaskawa sich mit Vipa zusammengetan hat, bekommt man nun eigentlich auch viele Komponenten aus einem Hause = Service aus einer Hand. Würde dir raten da mal direkt an Yaskawa zu treten und deine Wünsche zu äußern bzgl. "Eierlegendewollmilchsau".

Hier mal als "Vorspeise" ein Auszug aus der Brochure: