Diagonal bzw. Fliegende Säge

tomatensaft

Level-2
Beiträge
159
Reaktionspunkte
5
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

wir wollen ein synchronisiertes Messer durch eine fliegende Säge ersetzen.

Jetzt ist die Frage ob durch eine fliegende Säge oder eine Diagonalsäge.
Eigentlich sind ja beides fliegende Sägen - normalerweise setzen wir für andere Anwendungsfälle Diagonalsägen mit Siemens und Sew ein.

Gibt's irgendwelche spezielle Vorteile der fliegenden Säge gegenüber der Diagonalsäge ?
Welche Hersteller sind da zu empfehlen ?

Hab gesehen das Beckhoff eine Applikation für Diagonal und fliegende Sägen hat.
Bei Lenze hab ich nur für den 93er eine fliegende Säge gefunden.
 
Moin
Es kommt bei den Fliegenden Sägen auf den trennvorgang an. Wird das zu trennende Material geklemmt ?
Bei der Spanplatten herstellenden Industrie wird viel die diagonalsäge ein gesetzt. im Stahl und Kunststoff recht häufig die mitlaufende
Bosch Rexroth hat da jahrelange Erfahrung. Sollte dann mit der Applikationsabteilung geklärt werden.
Wird sogenannter kurzlängen betrieb ,benötigt oder fliegender längenwechsel oder
Wechselnde Ausgangslage, feste Übergabeposition
Info über das zu trennende Material wäre interessant!

Ich selbst hab ca 50 "fliegende" sägen in Betrieb genommen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Jetzt ist die Frage ob durch eine fliegende Säge oder eine Diagonalsäge.
Eigentlich sind ja beides fliegende Sägen - normalerweise setzen wir für andere Anwendungsfälle Diagonalsägen mit Siemens und Sew ein.
Gibt's irgendwelche spezielle Vorteile der fliegenden Säge gegenüber der Diagonalsäge

... und bitte auch noch an die sägende Fliege denken:;)
http://www.badische-zeitung.de/efri...ern-gegen-die-saegende-fliege--101805488.html


Willst Du nun eine Liste von Antriebsherstellern, die alle Lösungen für "fliegende Sägen" haben? (eine Diagonalsäge muss je nach Winkel mit einen entsprechenden Getriebefaktor fahren (ist eine trigonometrische Funktion) - muss das eben auch dynamisch können)
Da gibt es bei Deinen genannten Antriebsherstellern entsprechende Lösungen. Oder hast Du konkrete Detailfragen zu Funktionalitäten, z.B. Druckmarkenkorrektur, ...
Es gibt z.B. unterschiedliche Möglichkeiten aufzusynchronisieren, zurück zu fahren, ...
 
Moagen,

das zu schneidene Material sind Spanplatten.
Die Aufgabe besteht darin die bereits geschnittenen Platten die auf einen Plattentransport direkt auf Stoß zusammengeführt werden, diese nach einer Beschichtung noch einmal beim Stoß durchzuschneiden.

Aus dem Bauch heraus würde ich eher zu einer Diagonalsäge tendieren, da es eher mechanisch doch alles sehr robust gebaut werden sollte ?!

Weiters gibt es noch ein Problem mit der Schnittauslösung - die Platten kommen Stoß an Stoß (ober mit minimalen Spalt) aus einer Maschine.

Nach der Übergabe habe ich keine Rückmeldung wo sich der Stoß der Platten befindet bei dem durchgeschnitten werden sollte. (Ich hab ein Fenster von 100mm in der sich der Stoß befindet)

An dieser Stelle hätte ich mir gedacht ich setzt ein Kamerasystem ein und verwende die Positionen auf der Kamera für die Schnittauslösung.

Und nein ich will keine Liste - mich würde da intressieren welche "großen" Unterschiede bzw. Vor- Nachteile die beiden Varianten haben.
 
Moin
Das wurde früher viel von FA. Siempelkamp gebaut. Die benutzen eine Diagonalsäge. Zur Erkennung der Kante haben die einen Metall Aufkleber an der Kante angebracht bevor die Platten in die Beschichtungsanlage kamen. Danach wurde über einen "Ini" der Schnitt aus gelöst. Rasterbetrieb. Mit der Kamera wird schwierig wenn die Platten sauber an einander stoßend aus der. Maschine kommen. Es gab Versuche mit einer Farbmarkierung das Ergebnis kenne ich nicht
Wie warm kommen die Platten aus der Beschichtungsanlage?


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Die Variante mit den Markierungen kenn ich auch. Ist aber nicht so meine Favoriten-Lösung.

Temperatur der Platten beträgt max. 40-50 °C.

Werd auch mal die Lenze Seite ein bisschen weiter durchforsten - im Bereich Antriebstechnik haben wir Lenze und Beckhoff bereits im Einsatz.
 
Zuletzt bearbeitet:
... folgend die Link´s für die SIEMENS- Varianten:

direkt im Antrieb SINAMICS S120:
https://support.industry.siemens.com/cs/ww/de/view/72839973

mittels der SIMATIC T-CPU (es gibt auch gleich eine "TF-" Variante, die SAFETY und MotionControl auf einer HW- Plattform macht):
https://support.industry.siemens.com/cs/ww/de/view/21063352

Oder gleich mit der MotionControl- Steuerung SIMOTION (falls Du sonst mit Beckhoff arbeitet, kommst Du damit wohl am besten zurecht):
https://support.industry.siemens.com/cs/ww/de/view/37841424
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

danke für eure Antworten. Hab mich jetzt für Beckhoff mit den AX5000 entschieden.
Wir werden eine Gesamtanalge davor auch auf Beckhoff umrüsten und dadruch bietet sich an alles mit Beckhoff in der Plc zu realisieren.
 
Zurück
Oben