Moin Lucas_,
Via Notaus soll sichergestellt werden, dass die Umrichter mit den Schützen vom Netz getrennt werden.
Gibt es weitere Gründe für einen Not
Aus? Der NotAus ist dafür da, um eine Anlage sicher energiefrei zu machen (die Energie muss nicht nur elektrisch vorliegen. Ggf. muss eine Anlage auch pneumatisch, hydraulisch, mechanisch, etc. frei gemacht werden.).
IdR ist aber ein Not
Aus bei einem Umrichter nicht erforderlich oder sogar problematisch für die Antriebseinheit (Wie wird potentielle Energie, die durch den Antrieb eingespeist wird abgebaut, usw.). Normalerweise würde man heute einen Not
Halt einsetzen. Heutzutage hat auch eigentlich jeder Umrichter einen entsprechenden Eingang für "STO".
Dann kannst Du komplett auf das Schütz verzichten, machst stattdessen für jeden FU ein
Leitungsschutz (LS-Schalter, Schmelzsicherung, o.ä.) und bist sicherheitstechnisch "up to date".
Falls Du ein Hubwerk oder einen anderen Antrieb hast, der nach dem STO mechanisch mit einer Haltebremse vereshen ist, musst Du diese Bremse auch entsprechend sicher ansteuern. Entweder kann der Umrichter die Bremse direkt sicher ansteuern oder Du muss (je nach PLr) weitere Schütze (zwei in Reihe pro Bremse) vorsehen, die nicht die funktionelle Schaltung der Bremse machen (dafür brauchst Du ggf. ein weiteres Schütz), sondern ausschließlich sicherheitsgerichtet die Bremse einfallen lassen.
Also: was hast Du für eine Applikation? Geht von dieser Anlage eine Gefahr in Form von einem elektrischen Schlag aus (==> NotAUS)? Geht nur eine Gefahr von einer gefahrbringenden Bewegung aus (==> NotHalt)? Ggf. brauchst man eine Kombination aus NotHalt (für die Bewegung) und NotAus ( für die elektrische Gefahr).
VG
MFreiberger