Merker auf 1

S

SPS_NEU

Level-2

Beiträge

567

Reaktionspunkte

2

• 12 März 2009

• #1

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

gibt es eine Möglichkeit einen Merker zu definieren der immer 1 bzw. 0 ist (von Eingängen abgesehen)?

 

Ralle

Super-Moderator , User des Jahres 2006-2007

Teammitglied

Power-User

Beiträge

15.414

Reaktionspunkte

4.043

• 12 März 2009

• #2

Am Besten am Anfang des OB 1:

Variante 1
Set
S M0.0 //immer 1
R M0.1 //immer 0

Variante 2
UN M0.0
S M0.0

U M0.1
R M0.1

 

OP

S

SPS_NEU

Level-2

Beiträge

567

Reaktionspunkte

2

• 12 März 2009

• #3

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Vielen Dank dir

 

H

hausenm

Level-1

Beiträge

242

Reaktionspunkte

19

• 12 März 2009

• #4

Bei diversen Automobilbauern wird folgender Code verwendet:
o high
on high
s high

u high
r low

M10.0 high
M10.1 low
Gruß

 

S

sps-concept

Level-1

Beiträge

2.240

Reaktionspunkte

251

• 12 März 2009

• #5

Vke

und andere Autobauer machens so...

Code:

      U     "VKE=0"
      UN    "VKE=0"
      =     "VKE=0"
 
      UN    "VKE=0"
      =     "VKE=1"

und so gehts auch

Code:

      CLR
      =     "VKE=0"
      SET
      =     "VKE=1"

André

 

H

HeizDuese

Level-1

Beiträge

315

Reaktionspunkte

29

• 12 März 2009

• #6

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Und bei gescheiten Programmiersystemen gibt es vordefinierte Konstanten "true" und "false"

Bei Siemens nicht - ob wohl dort "true" und "false" zu mindest schon mal reservierte Schlüsselwörter sind (ich meine mich erinnern zu können, dass man diese nicht als Symbolnamen verwenden kann).

 

P

Paul

Level-2

Beiträge

929

Reaktionspunkte

239

• 13 März 2009

• #7

Hallo
Wenn du die oben genannten Lösungen im OB100 programmierst sind die Merker schon im ersten OB1 Zyklus 0 bzw. 1.
Andernfalls mußt du sie im OB1 ins erste Netzwerk schreiben.

MfG
Paul

 

S

sps-concept

Level-1

Beiträge

2.240

Reaktionspunkte

251

• 13 März 2009

• #8

Vke

aber nur im OB100 / OB101 / OB102 bedeutet dass jemand den Merker steuern könnte und sich somit sehr komische Konstellationen ergeben könnten.

André

 

vierlagig

Level-1

Beiträge

9.882

Reaktionspunkte

2.021

• 13 März 2009

• #9

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

diese zähe und nicht wirklich erheiternde diskussion (um nicht langweilig zu sagen) gab es doch schon so oft, wie z.b. hier: http://sps-forum.de/showthread.php?t=25692

*gähn*

 

M

Move

Level-2

Beiträge

510

Reaktionspunkte

58

• 13 März 2009

• #10

vierlagig schrieb:

diese zähe und nicht wirklich erheiternde diskussion (um nicht langweilig zu sagen) gab es doch schon so oft, wie z.b. hier: http://sps-forum.de/showthread.php?t=25692

*gähn*

Zum Vergrößern anklicken....

Und was mich wirklich verwundert ist, das erst gefragt wie ein Eins Merker inner SPS gebildet wird, das ist quasi das tiefste Level der SPS Grundlagen und dann wird ein neues Thema eröffnet und es wird von SPS_NEU gefragt wie man einen Regler in einer SPS implementiert. Dazwische liegen aber Welten. Ist das noch ernst gemeint?

 

Ralle

Super-Moderator , User des Jahres 2006-2007

Teammitglied

Power-User

Beiträge

15.414

Reaktionspunkte

4.043

• 13 März 2009

• #11

Move schrieb:

Und was mich wirklich verwundert ist, das erst gefragt wie ein Eins Merker inner SPS gebildet wird, das ist quasi das tiefste Level der SPS Grundlagen und dann wird ein neues Thema eröffnet und es wird von SPS_NEU gefragt wie man einen Regler in einer SPS implementiert. Dazwische liegen aber Welten. Ist das noch ernst gemeint?

Zum Vergrößern anklicken....

Denke schon.
Ich kenne auch Leute die den Führerschein haben und nicht fahren können und umgekehrt! *ROFL*
Manchmal sind die ganz einfachen Sachen, die eigentlich schwierigen.