Zähler Überlauf überwachen

P

Poldi007

Level-1

Beiträge

108

Reaktionspunkte

0

• 27 April 2010

• #1

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo, haben einen Zähler mit einen Doppelinteger (bis +2147483647).
Zähle ich dann weiter, wird der Wert negative. Wie kann ich das verhindern, bzw. eine Warnung audgeben oder wieder bei Null beginnen?
Danke im Voraus.

 

Larry Laffer

Super-Moderator , User des Jahres 2008-2009

Teammitglied

Power-User

Beiträge

14.479

Reaktionspunkte

3.313

• 27 April 2010

• #2

Hallo,
damit hast du dann die Grenze des Bereichs DINT erreicht.
Du könntest :
- im Zählbereich nur Werte bis z.B. 2.000.000.000 zulassen.
- den Wertesprung erfassen (letzter Wert zu aktueller Wert)
- dir mit Hilfe z.B. der Oscat-Lib einen Quad-Integer bauen.
- mit einem Offset arbeiten, das es grundsätzlich verhindert, das solche Werte entstehen.

Gruß
LL

 

Pinky

Level-1

Beiträge

59

Reaktionspunkte

9

• 27 April 2010

• #3

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wie wärs wenn du den Zähler zurücksetzt sobald er den Maximalwert erreicht hat?

Code:

L Zähler
L L#Maximalwert
==D
R Zähler

oder falls du einen Zähler durch addieren nachbildest trandferierst du einfach eine "0" in den Zählwert

Code:

L DBy.dbdy
L L#Maximalwert
==D
L L#0
t dby.dbdy

Somit fängt der Zähler nach erreichen des Maximalwertes immer wieder bei "0" an. Zusätzlich könntest du noch einen Merker dabeiprogrammieren der dann z.B. eine Hinweismeldung ansteuert.

 

Pinky

Level-1

Beiträge

59

Reaktionspunkte

9

• 27 April 2010

• #4

Sorry, ich habe gerade festgestellt da noch ein Sprung rein muss!:icon_redface:

Code:

L DBy.dbdy
L L#Maximalwert
==D
spbn ende
L L#0
t dby.dbdy
ende: Nop 0

 

B

bits'bytes

Level-1

Beiträge

348

Reaktionspunkte

53

• 27 April 2010

• #5

Hallo,
wie wäre es einfach das oberste Bit auszumaskieren,
dann brauchst du sonst gar nichts machen

Wenns das Vorzeichen nicht gibt ist der Zähler immer positiv.

Dann hast du einen 31 Bit Zähler.

Vielleicht geht ja auch einen UDINT verwenden ?

lg
bb

 

C

clweb

Level-1

Beiträge

35

Reaktionspunkte

10

• 27 April 2010

• #6

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Die "normalen" Zähler blockieren biem Maximalwert.
Durch Addition kann man eben einen Überlauf haben.
Um das abzufangen gibt es den SPO Befehl:
L #Zaehler
+ 1
SPO over
T #Zaehler
SPA weiter

over: L 0
T Zaehler

_____

In KOP und FUP ist der ENO Ausgang der Addition gleich Null wenn überlauf,
und gleich Eins wenn alles OK.

 

W

wolder

Level-2

Beiträge

549

Reaktionspunkte

80

• 27 April 2010

• #7

Oder du zählst eine Realzahl hoch....
Die geht noch weiter.

Aber wofür musst du soviel Zählen?!

Gruß wolder

 

PN/DP

User des Jahres 2011-2013; 2015-2017; 2020-2022

FAQ-Team

Power-User

Beiträge

21.976

Reaktionspunkte

6.837

• 27 April 2010

• #8

Zähler 0...999.999.999 mit Wrap zu 0 und Übertrag

wolder schrieb:

Oder du zählst eine Realzahl hoch....
Die geht noch weiter.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt leider nicht, eine REAL-Zahl hochzählen funktioniert nur eingeschränkt.
Bei knapp 17 Millionen bleibt der Zähler stehen: 16.800.000,0 + 1,0 = 16.800.000,0 !!


Zähler 0 bis 999.999.999 mit automatischem Überlauf/Rückstellung zu 0

Code:

      L     DBx.DBDy                    //alter Zählerstand
      +     L#1                         //Zähleinheit addieren
      L     L#1_000_000_000             //max Zählumfang
[COLOR="RoyalBlue"]      >=D
      =     "Uebertrag"
      S     "Ueberlaufwarnung"[/COLOR]
      MOD                               //Wrap zu 0
      T     DBx.DBDy                    //neuer Zählerstand

Die blauen Programmzeilen werden nur benötigt, wenn eine Überlaufwarnung oder Kaskadierung
mehrerer Zähler zur Erhöhung des Zählumfangs erfolgen soll.

Gruß
Harald

 

C

clweb

Level-1

Beiträge

35

Reaktionspunkte

10

• 27 April 2010

• #9

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Genau, Realzahlen sind schlecht geeignet zum zählen bzw. inkrementien.
Die blockade wird von der Anzahl der Bits der Mantisse bestimmt.

 

W

wolder

Level-2

Beiträge

549

Reaktionspunkte

80

• 28 April 2010

• #10

Danke PN/DP!
Wußte ich noch nicht. Hab ich auch noch nie ausprobiert.
Mir ist noch kein Fall in die Quere gekommen, wo ich so viel Zählen musste.

Gruß wolder

 

PN/DP

User des Jahres 2011-2013; 2015-2017; 2020-2022

FAQ-Team

Power-User

Beiträge

21.976

Reaktionspunkte

6.837

• 28 April 2010

• #11

wolder schrieb:

Mir ist noch kein Fall in die Quere gekommen, wo ich so viel Zählen musste.

Zum Vergrößern anklicken....

Typischer Anwendungsfall eines Zählers mit sehr großem Zählumfang sind Wasserzähler (oder andere Medien), wo nach ein oder mehreren Jahren der Gesamtverbrauch abgelesen werden soll. Da kann es sogar nötig werden, daß zwei DINT-Zähler kaskadiert werden. Deshalb hat mein Beispielzähler einen "unökonomischen" Zählumfang 0...999.999.999 und nicht 0...1.999.999.999, das kaskadiert sich wesentlich leichter.

Gruß
Harald

 

W

wolder

Level-2

Beiträge

549

Reaktionspunkte

80

• 28 April 2010

• #12

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Harald,

ok. Kann ich mir vorstellen.

Dann würde ich das mit 2 Dint machen.
Der 1. für die Zahlen über 1 mrd. und der 2. bis 1mrd.

Danke und gruß
Wolder