Hallo
also das mit den "Momentanwerten als Startwerte übernehmen" ist super gefährlich.
Wie schon geschrieben, bestand da bereits in der Classic Glatteisgefahr. TIA achtet mit seinen Konsistenzmaßnahmen darauf, das keine Struktur-Änderungen verschludert werden. Hier ist es mal gut, dass sie uns mit ihren andauernden Vergleichen so viel Zeit kosten und nerven.
Aber was die Sache so gefährlich macht, ist dass dabei
alle Startwerte gesetzt werden. Wenn du z.B. bei der IBS mittels Taster eine Home-Position einer Achse eingestellt hast und dir nicht nur die Home-Position, sondern auch den Vorgang als solches in einem Bool gemerkt hast. Also nach dem Motto, die Maschine darf kein Loch bohren, solange du nicht die Länge des Bohrers vermessen hast. Dann würdest du jetzt die Bohrerlänge auf die andere Maschine laden. Kannst du garantieren, dass der dort eingespannte Bohrer genaus so eingespannt, und damit genau so lang ist? Wenn nicht, dann sind auf der zweiten Maschine die Löcher zu tief oder nicht tief genug, oder beim Anvisieren der nächsten Bohrlochs bleibt der Bohrer irgendwo hängen.
Anderes Beispiel: Du hast einen Regler, der sich die letzten 30 Werte in einem Ringpuffer merkt und nach was auch immer für einem schlauen Algorithmus die Stellgröße daraus berechnet. Das schiebst du jetzt alles auf eine andere Maschine? Davon weiß der Regler doch gar nix. Die Stellgröße wird da erst mal einen heftigen Sprung machen. Kann für Motoren, Heizungen oder sonst was ungesund sein. Das ist so als ob ich nach durchzechter Nacht mit schweren Schädel und einer gefärbten unbekannten Blonden im Bett aufwache weil meine Angetraute so ein Gezeter macht
Nee nee nee,
alles übernehmen ist im Allgemeinen keine gute Idee. Einstellwerte übernehmen oder Retainwerte übernehmen ist da schon vielversprechender.
Was vermutlich kein Problem aber auch verwunderlich ist, ist dass der DB danach deutlich größer ist (mehr Ladespeicher braucht) als vorher.
'n schön' Tach auch
HB