Kleinsteuerung mit Visu

G

Guste

Level-1
Beiträge
338
Reaktionspunkte
16
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Will bestehende kleine Anlagen (Teilewaschmaschinen) miit S7 200 ohne Visu, mit Visu aufrüsten. Größe so ähnlich Siemens OP3.
Will dabei aber weg von der S7 200.
Nun die Frage: Siemens S7 300 mit OP3.
Oder alternativ Kodesys mit Visu. Denke da komm ich preislich besser hin. Aber kein Touchpanel, habe alle zu grobe Hände bei uns.
Hat da jemand einen Vorschlag.
Kompaktsteuerung ca 16 E 16 A.
 
Guste schrieb:
....
Oder alternativ Kodesys mit Visu. Denke da komm ich preislich besser hin. Aber kein Touchpanel, habe alle zu grobe Hände bei uns.
Hat da jemand einen Vorschlag.
Kompaktsteuerung ca 16 E 16 A.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

die Wago 750-841 basiert auf CoDeSys und hat die integrierte Webvisu:

http://www.wagocatalog.com/okv3/Download_files/d084100d.pdf

Panels gibt es dazu z. B. von tci:

http://www.tci.de/C35_C70.4265.0.0.html?&L=0

Vorteil: Du benötigst keinen separaten Visualisierungseditor, die
Wago-Software erstellt die Daten für den Websever mit, die dann
vom Panel angezeigt werden.
 
Guste schrieb:
Will bestehende kleine Anlagen (Teilewaschmaschinen) miit S7 200 ohne Visu, mit Visu aufrüsten. Größe so ähnlich Siemens OP3.
Will dabei aber weg von der S7 200.
Nun die Frage: Siemens S7 300 mit OP3.
Oder alternativ Kodesys mit Visu. Denke da komm ich preislich besser hin. Aber kein Touchpanel, habe alle zu grobe Hände bei uns.
Hat da jemand einen Vorschlag.
Kompaktsteuerung ca 16 E 16 A.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie wäre es mit VIPA CC03. Habe damit gute Erfahrungen gemacht.
 
nicht wirklich

Gerhard Bäurle schrieb:
Hallo,
die Wago 750-841 basiert auf CoDeSys und hat die integrierte Webvisu:
http://www.wagocatalog.com/okv3/Download_files/d084100d.pdf
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann nur von der 750-841 (der Nachfolgetyp soll "etwas" schneller sein ) abraten.

Die Leistungsfähigkeit ist nicht sehr toll. Entweder du mußt die PLC ausbremsen,
das die VISU überhaupt schnell genug reagiert. Oder du nußt es unterlassen
zeitkritische Applikation auf diesem Kopf laufen zu lassen.

Ich habe eine DALI-Klemme, eine DCF77-Klemme und drei 4-Bit Ausgänge
an so einer Steuerung und die Visu reagiert schon nicht mehr bzw.
friert ein. Leider bin ich da etwas auf die Nase gefallen. :sb6:

Komischerweise geht die Bedienung über Codesys halbwegs vernünftig,
aber das ist ja nichts für den Endkunden. Vermutlich verbraucht die
"Aufarbeitung" der JAVA-Seiten für einen IE oder FIREFOX soviele
Resourchen, dass der Prozessor keine Lust mehr hat etwas anderes zu tun.

Frank
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
IBFS schrieb:
Ich kann nur von der 750-841 (der Nachfolgetyp soll "etwas" schneller sein ) abraten.

Die Leistungsfähigkeit ist nicht sehr toll. Entweder du mußt die PLC ausbremsen,
das die VISU überhaupt schnell genug reagiert. Oder du nußt es unterlassen
zeitkritische Applikation auf diesem Kopf laufen zu lassen.
....
und die Visu reagiert schon nicht mehr bzw.
friert ein. Leider bin ich da etwas auf die Nase gefallen. :sb6:

Komischerweise geht die Bedienung über Codesys halbwegs vernünftig,
aber das ist ja nichts für den Endkunden.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Frank,

Deine Aussagen verlangen nach einer differenzierten Betrachtung:

Ich würde als Grund für Deine Probleme die Java Virtual Machine
sehen, die Wago mit ausliefert:

http://www.aicas.com/press/pr_44_de_31-Jan-08.html

Diese hat einen wirklich zweifelhaften Ruf bezüglich Performance,
Ressourcenanforderung und gelegentlichem Einfrieren.

Selbst Anbieter von Panels haben einen entsprechenden Hinweis
online:

http://www.visam.de/04_service/VTP-JVM-WAGO-Controller.php

Einige Disussionen bei 3S gehen in dieselbe Richtung, z. B.:

http://forum.3s-software.com/viewtopic.php?p=7298


Es liegt als nicht an der Wago 750-841 an sich, auch nicht an
der CoDeSys-Webvisu, sondern einzig und alleine an dieser JVM,
die auf deinem Panel vorhanden sein muss.

:TOOL::
Als Alternative dazu gibt es von iniNet einen MicroBrowser, der
zur CoDeSys-Webvisu kompatibel ist und ohne JVM auskommt.
Da haben selbst CE-Panels mit ARM-Hardware eine ordentliche
Performance.

Mit dieser Technologie gibt es die schon erwähnten Panels von tci
und bei Exor habe ich auch schon welche gesehen.
 
Gerhard Bäurle schrieb:
Hallo Frank,
Deine Aussagen verlangen nach einer differenzierten Betrachtung:
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der Endkunde sich mit sein "normal" installierten Rechner
ohne Codesys verbindet und "nix" geht, dann habe ich ein
Erklärungsproblem.

Es kann nicht meine Aufgabe sein, bei einer aktuell gekaufen
Hardware im Jahre 2010 mich mit solchen Fragen zu beschäftigen,
denn die Zeit die ich dafür aufwenden müßte, bezahlt mir keiner.

Selbst Rückfragen bei WAGO selbst wurden ausschließlich
dahingehend beantwortet, das ich meinen "freilaufenden"
Default Cycle auf einen Cycle mit ca. 100ms umstellen sollte.

Da dann im Anschuss die DALI-Dimmerei nicht mehr vernünftig
funktionierte, hat mich aber keinen Schritt weitergebracht.

Da war nix von "die aktuelle JVM ist problematisch". Das Problem
wurde nicht als solches gesehen. Umso besser, das du darüber
mehr weißt. Allerdings ist das Projekt mittlerweile mit hängen
und würgen abgeschlossen.

Als ob ich der einzige wäre, der die WEB-VISI der 841 verwendet.


Grüße

Frank
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Sabo!

Gaida schrieb:
....die sind auch interessant www.sabo.de
Zum Vergrößern anklicken....

Für die möchte ich auch eine Lanze brechen. SABO ist zwar nicht so
bekannt wie die großen, hat aber eine sehr schöne kleine Steuerung,
inkl. aller wünschenswerten Extras (Ethernet, RS232/485, SD-Karte, USB,
2x CANopen, remmanente Variablen, ... im Standard enthalten).

Aber am besten gefallen mir eigentlich der Chef und seine Mitarbeiter.
Macht Spass mit denen zu arbeiten.:cool:

Und für "dicke Finger" gibt es versionen mit Hardwaretasten um die
Steuerung herum.
 
klausbre schrieb:
Für die möchte ich auch eine Lanze brechen. SABO ist zwar nicht so
bekannt wie die großen, hat aber eine sehr schöne kleine Steuerung,
inkl. aller wünschenswerten Extras (Ethernet, RS232/485, SD-Karte, USB,
2x CANopen, remmanente Variablen, ... im Standard enthalten).

Aber am besten gefallen mir eigentlich der Chef und seine Mitarbeiter.
Macht Spass mit denen zu arbeiten.:cool:

Und für "dicke Finger" gibt es versionen mit Hardwaretasten um die
Steuerung herum.
Zum Vergrößern anklicken....

....kann ich bestätigen...bei Problemchen ist auch schon mal der Chefentwickler direkt ansprechbar....und wenn man die erstmal testen will bekommt man auch eine SPS geliehen...
 

Similar threads

S
Step 7 Probleme mit kommunikation zur S7-200
Antworten
7
Aufrufe
673
PN/DP
PN/DP
B
Step 7 Keine Kommunikation zur S7-200
Antworten
4
Aufrufe
2K
BlackSascha
B
U
TIA Entscheidungshilfe Visualisierungssystem WinCC Advanced vs WinCC Unified vs Labview
2
Antworten
36
Aufrufe
16K
Timbo
T
C
TIA Kilometerzähler mit Inkrementalgeber
Antworten
3
Aufrufe
1K
Plan_B
Plan_B
H
S7-300 Station mit Raspberry PI ansteuern
Antworten
4
Aufrufe
6K
Hilba64
H
Zurück
Oben