Sensorik zur Füllstandsmessung gesucht

I

iceman

Level-1
Beiträge
58
Reaktionspunkte
13
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem zuverlässigen Füllstandssensor.

Hier kurz der Einsatzfall: In einem runden, zylindrischen Tank wird ein -von der Optik Tapetenkleister ähnliches Medium - permanent gerührt.

Bisher hatten wir Drucktransmitter verschiedener Hersteller im Einsatz. Das Medium ist aggressiv (Salzgehalt bis 10%) und unterliegt starken Temperaturschwankungen (+20°C bis -6°C).
Dadurch sind uns bisher alle eingesetzten Drucktransmitter nach relativ kurzer Zeit (3-10 Monate) ausgefallen.

Deshalb suche ich nun Sensorik, die von oben (berührungsfrei) die Füllstandshöhe erfasst. Die erste Idee war ein Ultraschallsensor, allerdings habe ich bisher keinen gefunden, der zwischen Behälterwand und Rührwerk ohne Beeinflussung durchschielen kann.

Der Behälter ist 2500mm hoch und hat einen Durchmesser von ca. 2000mm.
Das Rührwerk hat einen Durchmesser von 700mm und ist zentral montiert.
Es verbleiben also ringsherum ca. 700mm zur freien Sicht.

Bin für jede Anregung dankbar:p:p

Gruß
iceman
 
Hallo,
ist zwar nichtlinear je nach Aufbau, aber den Transmitter dicht mit einem Rohr versehen, dasselbe taucht in das zu messende Medium. Das Luftpolster trennt Medium von der Meßzelle. Seit Jahren für eine Exkrementfüllstandsmessung im Einsatz, wenn auch nicht so aggressiv (Nix menschliches). Bei entsprechender Ausbildung des Rohres wird das ganze sogar annähernd linear, das Rohr korrosionsfest.

Mario
 
Hallo,

ich verwende dafür gerne Sensoren von IPF. Schau mal, dort gibt es Lasersensoren mit Analogausgang in 8mm und 12mm.

Schönen Abend
Frank
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich würde auch zu Vega raten. Die ganze Vegapuls Serie von 61 bis 66 sind extrem robust gegen Temperatur Druck, agressive Flüssigkeiten usw.
Hier ein Link zu mehr infos Vegapuls, evtl. mal das pdf dazu durchlesen.
 
marlob schrieb:
Ich würde auch zu Vega raten. Die ganze Vegapuls Serie von 61 bis 66 sind extrem robust gegen Temperatur Druck, agressive Flüssigkeiten usw.
Hier ein Link zu mehr infos Vegapuls, evtl. mal das pdf dazu durchlesen.
Zum Vergrößern anklicken....

und die 66+ ...also 67, 68 für schüttgüter sind auch verdammt gut, haben E+H bei meiner applikation locker ausgestochen ...
 
Danke für die Anregungen:D

Ich werde mich mal durch die Empfehlungen wühlen - da muss doch etwas dabei rauskommen:rolleyes:

@mariob: Wie genau ist denn Dein Aufbau?

iceman
 
Hallo,
mal eine Schmierskizze, die Variante am Behälter habe ich letztens einem Kumpel vorgeschlagen, der ähnliche Schwierigkeiten mit einer Entlackung hatte. Die "Eintauchvariante" ist wegen der Konsistenz des Mediums entstanden und den dort herrschenden Bedingungen (die Ultraschallsensoren waren dort nicht so das gelbe vom Ei).

Mario
 

Anhänge

  • Fuellst.jpg
    Fuellst.jpg
    12 KB · Aufrufe: 32
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
marlob schrieb:
Was sind deine Anwendungen?
Interessiert mich mal, falls wir auch so eine Anwendung haben. Bis jetzt setzen wir immer E+H und Vega ein.
Zum Vergrößern anklicken....

zement , klinker also alles was staubt und für radar nicht gut ist

wir haben die e+h auch im einsatz weil unser chef sie so gut findet aber nur probleme damit
 
mal ein dummer gedanke ...

kann man die geschichte auf einer waage stellen und über das gewicht den füllstand errechnen ???
 
fbeine schrieb:
mal ein dummer gedanke ...

kann man die geschichte auf einer waage stellen und über das gewicht den füllstand errechnen ???
Zum Vergrößern anklicken....


So dumm ist der Gedanke nicht..
Bei künftigen, gleichartigen Projekten wollen wir das Silo auf Wägezellen stellen. Mein Problem sind die beiden bestehenden Anlagen.
Da ist der Umbau auf Wägezellen nur mit seeehr viel Geld und Zeit durchführbar.

@mariob: Meine Frage zielte mehr in Richtung Linearität und Genauigkeit

Gruß
iceman
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
iceman schrieb:
Hallo,

Bisher hatten wir Drucktransmitter verschiedener Hersteller im Einsatz. Das Medium ist aggressiv (Salzgehalt bis 10%) und unterliegt starken Temperaturschwankungen (+20°C bis -6°C).
Dadurch sind uns bisher alle eingesetzten Drucktransmitter nach relativ kurzer Zeit (3-10 Monate) ausgefallen.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich habe es oft mit einer Lösung und oder Emulsion deren Hauptbestandteil Ammoniumnitrat ist zu tun und wir setzen sehr zuverlässig Druckmessumformer mit frontbündiger Membrane ein. Wie z.B. VegaBar17 mit Feldgehäuse. Kann ich nur empfehlen. Wäre mit sicherheit auch das kostengüstigste beim Umbau.
 
Hallo Iceman,

ich hatte mal nen sehr ähnlichen Anwendungsfall mit einem Polyether-Material was von der Konsistenz her auch Kleister ähnlich war. Die Tanks und Rührwerke hatten etwa die selben Ausmaße. Wir haben es mit Vega Vegason 61 realisiert und es läuft seit über 2 Jahren ohne Ausfall. Die Sensoren haben eine Störechospeicherung für Rührwerke.
Vielleicht ist das ja was für Dich.

Hier mal die Betriebsanleitung:

Gruß Mike
 

Anhänge

  • Füllstandmessung.pdf
    964,3 KB · Aufrufe: 16
dermoench schrieb:
Hallo Iceman,

ich hatte mal nen sehr ähnlichen Anwendungsfall mit einem Polyether-Material was von der Konsistenz her auch Kleister ähnlich war. Die Tanks und Rührwerke hatten etwa die selben Ausmaße. Wir haben es mit Vega Vegason 61 realisiert und es läuft seit über 2 Jahren ohne Ausfall. Die Sensoren haben eine Störechospeicherung für Rührwerke.
Vielleicht ist das ja was für Dich.

Hier mal die Betriebsanleitung:

Gruß Mike
Zum Vergrößern anklicken....


:rolleyes: Gefällt mir..
Muß ich mir mal genauer ansehen, scheint aber mein Favorit zu werden:lol:

Gruß
iceman
 
Zurück
Oben