Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Baugruppenanordnung einer SPS-Steuerung

  1. #1
    Registriert seit
    29.05.2007
    Ort
    08209 Auerbach
    Beiträge
    34
    Danke
    6
    Erhielt 19 Danke für 1 Beitrag

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    hi,
    bin gerade in einem heißen disput mit unserem zeichner.
    es geht um die allgem.anordnung der sps-baugruppen auf einem rack.

    nach meiner meinung kommt
    neben die cpu die kommunikationsgruppe,
    dann sonderbaugruppen(Zähler etc.),
    dann analog,
    dann digital.

    lieg ich da richtig ,oder ist es wurscht ,weil eh alles parallel am rückwandbus hängt.

    schonmal danke für eure meinung

    mfg maxpapa
    Zitieren Zitieren Baugruppenanordnung einer SPS-Steuerung  

  2. #2
    Registriert seit
    01.10.2007
    Ort
    Waiblingen
    Beiträge
    3.317
    Danke
    767
    Erhielt 536 Danke für 419 Beiträge

    Standard

    geh in die HW-Config und probier das mal aus, was Dein Zeichner Dir da vorschlägt ...

  3. #3
    Registriert seit
    25.09.2005
    Ort
    Neuss
    Beiträge
    278
    Danke
    11
    Erhielt 31 Danke für 29 Beiträge

    Standard

    Den Rat sollte man immer bei der Projektierung befolgen. Hardwareaufbau in der Hardwarekonfiguration anlegen und Konsistenz prüfen, dann ist man ein ganzes Stück mehr auf der sicheren Seite!

  4. #4
    Registriert seit
    17.04.2007
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    496
    Danke
    162
    Erhielt 67 Danke für 63 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von maxpapa Beitrag anzeigen
    hi,
    nach meiner meinung kommt
    neben die cpu die kommunikationsgruppe,
    dann sonderbaugruppen(Zähler etc.),
    dann analog,
    dann digital.
    Ich denke es ist egal und die Kollegen die meinten man sollt es einfach im HW-Config testen haben recht. Trotzdem würde ich den Aufbau selbst auch immer genau wie von Dir beschrieben aufbauen. Einfach weil es ein bewährtes und logisches System ist.
    So einfach wie möglich – so kompliziert wie nötig.

  5. #5
    Registriert seit
    29.05.2007
    Ort
    08209 Auerbach
    Beiträge
    34
    Danke
    6
    Erhielt 19 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    danke für eure antworten.
    in der hw-config funktioniert eigentlich so ziemlich jede anordnung,auch das ,was mir der zeichner gegeben hat.
    ich hab's halt immer wie oben beschrieben gemacht,und das haben wir halt mal
    unter die lupe genommen (wieso und warum).

    mfg maxpapa

  6. #6
    Registriert seit
    20.10.2004
    Beiträge
    650
    Danke
    5
    Erhielt 26 Danke für 26 Beiträge

    Standard

    hallöchen

    andere firmen andere meinungen

    bei uns kommen immer zuerst die kom-karten ( ethernet , c-net , d-net usw)

    dann die digitalen ein dann analogen die aus
    dann die analogen ein dann die analogen aus

  7. #7
    Registriert seit
    10.01.2006
    Beiträge
    305
    Danke
    51
    Erhielt 14 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Bei uns immer CPU Kommunikation Zähler DI DO AI AO
    Never touch a running system

  8. #8
    Registriert seit
    13.12.2006
    Beiträge
    628
    Danke
    109
    Erhielt 42 Danke für 39 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Jop,

    kommt mir auch bekannt vor. Wobei wir diese Anordnung für die Spannungsblöcke separat durchführen.

    Also wenn Du Maschinenbereiche hast, die bei bestimmten Freigaben weggeschaltet werden, dann wird das DI DO AI AO Schema in jedem Block, und auch in den ET200 Baugruppen weitergeführt.

    Greetz, Tom

Ähnliche Themen

  1. Mehrere TCU an einer PCU50 + HT8 an einer Steuerung
    Von drsnuggles im Forum Simatic
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 19.07.2010, 13:22
  2. Hardwarekonfiguration einer S7-Steuerung
    Von Airen im Forum Simatic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 04.04.2010, 17:13
  3. Kosten einer SPS Steuerung
    Von MikeS im Forum Simatic
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 22.01.2008, 22:25
  4. Baugruppenanordnung an S5-95U
    Von AmriuS im Forum Simatic
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 09.01.2008, 11:21
  5. Absicherung einer SPS-Steuerung
    Von neon im Forum Schaltschrankbau
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 27.12.2006, 09:35

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •