Schnelle Regelung und Signalverarbeitung: Was nehmen wenn die SPS zu langsam ist?

[alb]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,
ich suche gerade einen Weg, ein recht schnelles Signal auszuwerten und danach schnell zu regeln. Das ist eher Laborkram als Industrieanwendung und für eine SPS etwas zu schnell. Sagen wir AD-wandeln, Rechnen, DA-Wandeln sollte unter 100 µs dauern, besser 10µs.
Die Berechnungen sind überschaubar. In einem Rechtecksignal die Pulshöhe bestimmern, PID-Regelung, Ausgangssignal erzeugen (Rechteckpulse variabler Höhe). Etwa 10V Signalpegel.
Ich habe in dem Bereich keinerlei Erfahrungen. Nach meinen Recherchen verwendet man dazu typischerweise digitale Signalprozessoren. Irgendwelche eigenen Elektronikbasteleien möchte ich aber nach Möglichkeit vermeiden.
Gibt es Standartgeräte mit denen man so etwas erschlagen könnte?
Ist ein DSP Evaluationsboard vielleicht eine Möglichkeit das ohne riesigen Entwicklungsaufwand zu lösen?
Hat jemand Erfahrungen mit dem Red Pitaya?
Ich bin für alle Tips wie man das pragmatisch löst dankbar.

lg Alb

 

[Blockmove]

Weit verbreitet ist hier eigentlich Labview von Nation Instruments.
Hardware gibts entweder direkt von NI http://www.ni.com/de-de/shop.htm
oder viele andere Hersteller von PC-Karten bieten geeignete Treiber für Labview.

Gruß
Dieter

 

[oliver.tonn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Da fehlt al am Ende von Nation, ansonsten vollste Zustimmung, NI hat echt tolle Sachen.

Von irgendwas mit Internetzugang gesendet.

 

[alb]

Jo,
von denen hab ich auch schon gehört. Werd mich da mal unmgucken.

 

[Blockmove]

Jo,
von denen hab ich auch schon gehört. Werd mich da mal unmgucken.

Aber nicht über die Preise erschrecken ...

 

[gangsterbob]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Beckhoff SPS sind auch sehr schnell soweit ich weiss...

http://www.beckhoff.de/default.asp?press/pr2212.htm

 

[Fabpicard]

Beckhoff SPS sind auch sehr schnell soweit ich weiss...

Das ist dann allerdings so, als ob du einen Ferrari mit einem Fiat Punto vergleichst...
Leider auch meistens, was den Preis angeht

MfG Fabsi

 

[gangsterbob]

Schon, klar...aber wenn man keinen Ferrari braucht.

 

[oliver.tonn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich mag Beckhoff auch, aber bei Wandlungszeiten < 1ms denke ich mal sind die und viele andere SPSen auch hoffnungslos überfordert.

Von irgendwas mit Internetzugang gesendet.

 

[Larry Laffer]

Also jedenfalls dann wenn das gefordert ist :

DA-Wandeln sollte unter 100 µs dauern, besser 10µs.

250 uS können die (glaube ich) auch ... Aber NI und LabView ist hier sicherlich der bessere Ansatz.

Gruß
Larry

 

[alb]

Hallo,
danke für die Antworten. Ja, NI is echt preisintensiv. Das mit Beckhoffs XFC war ein sehr guter Hinweis, kannte ich bisher noch nicht. Anolog- In und Outputs mit 10µs und 50µs SPS-Zykluszeit klingt ziemlich gutl

lg Alb

 

[norustnotrust]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

- Beckhoff wurde ja schon erwähnt. Hier noch ergänzend, es gibt bei Beckhoff Oversampling Inputs&Outputs für den Fall dass die Zykluszeit nicht ausreicht. <1ms sollte mit Beckhoff machbar sein
- Bei B&R gibt es etwas dass nennen sie reACTION. Wir haben das nicht im Einsatz aber laut Marketing Unterlagen sind da FPGAs verbaut die sich über das Automation Studio projektieren lassen und wirklich schnelle Zykluszeiten erlauben. https://www.br-automation.com/smc/ac0616eee8db5c8c04abbf103b7f393b605a2207.pdf

 

[gangsterbob]

Ja stimmt, mit reaction könnte das auch klappen.
z.B. mit diesem...

http://www.br-automation.com/de/produkte/io-systeme/x20-system/reaction-technology-module/x20rt8401/

Hatte auch ne Doku zu allen reaction Funktionen aus der B&R Hilfe...bei bei Bedarf PN..

 

[borromeus]

Darf man fragen was das für eine Regelung ist?