Suche Steckverbindung mit gefederten Kontakten

sucram70

Level-2
Beiträge
95
Reaktionspunkte
23
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,
Ich brauche eine spezielle, robuste Verbindungsmöglichkeit.
Wir haben recht schwere Stanzwerkzeuge, die manuell in feststehende Portale geschoben werden. Auf den Werkzeugen sind ein paar Sensoren, die jeweils beim Werkzeugwechsel vom Tisch elektrisch getrennt und auch wieder verbunden werden müssen. Max. 5 Sensoren, 24VDC.
Jetzt suche ich eine Art Stecker, aber ohne Zwangsführung, sondern ehr ein recht offenes Gehäuse mit Kontaktflächen und am Werkzeug mit gefederten Kontakten, die auf die Kontaktflächen treffen.
Möglichst offen, dass im Fall eines Verkantens kein Stecker abreißt oder ähnliches.
Ich hoffe, das war einigermaßen verständlich und nachvollziehbar.

Hat jemand einen Tip ?

VG,
Marcus
 
MikroSchalter missbrauchen?

mikroschalter1.jpg oder mikroschalter2.jpg

Das könnte man vielleicht als mechanische Grundlage für eine BastelArbeit verwenden.
Federung ist an Bord und es müsste noch eine Litze an das Fähnchen gelötet werden.
Für die Gegenseite evtl. ein Platinchen aus kupferkaschiertem EpoxidHarz "schnitzen ".

Das Problem sehe ich in Deiner Forderung nach "mit ohne ZwangsFührung". Wie "ungenau" muss denn die TreffSicherheit sein?
Auf der einen Seite zwei RundLöcher und auf der anderen zwei Kegel, die etwas "schwimmend" gelagertes zurechtrücken, wäre denkbar?
Wie gross muss der Federweg mindestens sein?
 
Ich hatte vor Jahren mal mit ähnlichen Wechselteilen zu tun. Wir hatten mechanisch massive Stecker-Führungsstifte und gewöhnliche Hartingstecker verwendet. Das Steckerteil am Festteil war schwimmend gelagert, so dass sich Male und Female ohne Spannungen und ohne harte Stöße zusammen fanden.

Die Idee mit den Mikroschaltern und den Kontaktflächen aus
kupferkaschiertem Basismaterial ist aber auch nicht übel :ROFLMAO: .
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Vielen Dank, ich schau mir morgen die Links mal an.
Der Microschalter ist nicht das, was ich suche, ich möchte auch nicht Basteln.
Es geht beim Stecker um Signalübertragung. 4 Magnetschalter für Pneumatikzylinder und 1 ind. Initiator.

Auch brauche ich nicht Männchen und Weibchen, sondern ehr Kontaktfläche und gefederten Stift.
 
Es geht beim Stecker um Signalübertragung. 4 Magnetschalter für Pneumatikzylinder und 1 ind. Initiator.
Was ist aus den "paar Sensoren" (max. 5) aus ...

Auf den Werkzeugen sind ein paar Sensoren, die jeweils beim Werkzeugwechsel vom Tisch elektrisch getrennt und auch wieder verbunden werden müssen. Max. 5 Sensoren, 24VDC.
... geworden? Sind wir noch im selben Thread?

Auch brauche ich nicht Männchen und Weibchen, ...
"Stecker" klingt aber sehr danach.

... sondern ehr Kontaktfläche und gefederten Stift.
Dann dürfte der Link in #4 genau das Richtige sein. Allerdings fehlt dann noch der pneumatische Anschluss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja 4 Magnetschalter + 1 Ini sind für mich 5 ...

Er spricht mal nicht davon auch Pneumatik koppeln zu wollen.

Was spricht gegen die Induktiven Systeme die bereits angesprochen wurden?

Was spricht gegen das Harting-Modular-System mit Andockrahmen (Das auch schon angesprochen wurde).

Wenn Du eine Variable Lücke überbrücken musst (sagen wir mal +-5cm) könntest Du auch einen Hartingstecker nehmen und ihn
mit einem Pneuamtikzylinder als pneuamtische Feder führen.

Grüße

Marcel
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Mach’s doch gleich kontaktlos.
Wir verwenden induktive Koppler von Balluff

Sehr geil, das gefällt mir.
Allerdings geht es um 25 Werkzeuge, das würde den Preisrahmen sprengen.

Was ist aus den "paar Sensoren" (max. 5) aus ...

... geworden? Sind wir noch im selben Thread?

"Stecker" klingt aber sehr danach.
Dann dürfte der Link in #4 genau das Richtige sein. Allerdings fehlt dann noch der pneumatische Anschluss.

Ja, geht noch um die gleiche Sache.
Pneumatik ist andere Abteilung,


Naja 4 Magnetschalter + 1 Ini sind für mich 5 ...

Er spricht mal nicht davon auch Pneumatik koppeln zu wollen.

Was spricht gegen die Induktiven Systeme die bereits angesprochen wurden?

Was spricht gegen das Harting-Modular-System mit Andockrahmen (Das auch schon angesprochen wurde).

Wenn Du eine Variable Lücke überbrücken musst (sagen wir mal +-5cm) könntest Du auch einen Hartingstecker nehmen und ihn
mit einem Pneuamtikzylinder als pneuamtische Feder führen.

Grüße

Marcel

4MS und ein Ini, (=5 Sensoren) genau, darum geht´s.
Bei Harting hatte ich angerufen, die haben nicht das richtige.

Schau mal nach Ingun Kontaktstifte

https://ingun.com/de-DE/Produkte/Produktgruppen_Kontaktstifte_Pruefadapter

Gibts auch von anderen Herstellern, Stichwort pogo pin

Die Kontakte sind schon sehr gut. Das als kompakter Stecker wär ein Traum.
 
Zuletzt bearbeitet:
Pneumatik ist andere Abteilung,
Es könnte aber sein, dass die andere Abteilung dasgleiche Problem bei der Herstellung der DruckLuftVersorung und dafür vielleicht schon eine Lösung hat?
Die geforderte TreffSicherheit trotz ungenauer, manuell herbeigeführter Positionierung, dürfte vergleichbar sein.

4MS und ein Ini, (=5 Sensoren) genau, darum geht´s.
Sorry, offensichtlich hatte ich die MagnetSchalter falsch interpretiert.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Es könnte aber sein, dass die andere Abteilung dasgleiche Problem bei der Herstellung der DruckLuftVersorung und dafür vielleicht schon eine Lösung hat?
Die geforderte TreffSicherheit trotz ungenauer, manuell herbeigeführter Positionierung, dürfte vergleichbar sein.
Da hast Du vollkommen recht. All-in-one Lösung wäre natürlich perfekt.

Ich bin auch fündig geworden, zumindest für meine Seite. Werde da mal anfragen. Die Kontakte sind zwar nicht gefedert, lassen aber eine gewisse Schrägzuführung zu.

https://ec.staubli.com/AcroFiles/Catalogues/IS_SL-Main-11014046_(de)_hi.pdf

Unbenannt.jpg

Ich werde das Ergebnis hier kund tun.
Danke Euch!
 
Für Einschübe welche regelmäßig gewechselt werden haben wir von MultiContact ähnliches verwendet (für Pneumatik, Hochspannung, Niederspannung, Ethernet,...). Wichtig ist halt, dass das ganze mechanisch richtig konstruiert wird (voreilende Fangstifte, Stoßdämpfer/Anschlag,...).
 
.. All-in-one Lösung wäre natürlich perfekt. ..
Womit wir auch schon wieder bei Harting Modular sind. Mit einem stabilen Rahmen, Führungsbolzen und einseitig schwimmender Aufhängung wird das aber auch nicht gerade billig.

Frage:
Bei einer kontaktlosen Übertragung, muss man da nicht auch eine Stromversorgung auf das Wechselteil bringen? Oder gibt es für so etwas auch eine induktive Einspeisung?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Womit wir auch schon wieder bei Harting Modular sind. Mit einem stabilen Rahmen, Führungsbolzen und einseitig schwimmender Aufhängung wird das aber auch nicht gerade billig.

Frage:
Bei einer kontaktlosen Übertragung, muss man da nicht auch eine Stromversorgung auf das Wechselteil bringen? Oder gibt es für so etwas auch eine induktive Einspeisung?

Ja, induktive Koppler zur Spannungsversorgung gibt es auch von Balluff
 
Für Einschübe welche regelmäßig gewechselt werden haben wir von MultiContact ähnliches verwendet (für Pneumatik, Hochspannung, Niederspannung, Ethernet,...). Wichtig ist halt, dass das ganze mechanisch richtig konstruiert wird (voreilende Fangstifte, Stoßdämpfer/Anschlag,...).

MultiContact heißt heute Stäubli.
Genau da rufe ich am Montag an.
 
Sehr geil, das gefällt mir.
Allerdings geht es um 25 Werkzeuge, das würde den Preisrahmen sprengen.

Vielleicht eine Option :
Diese „kontaktlose Einheit“ auf der Werkzeugseite Streckbar am Werkzeug montieren.
Dan muss halt vorm Werkzeug Wechsel diese „Einheit“ umgesteckt werden.

Vielleicht gibt es ja Werkzeuge die nur selten gebraucht werden,
an diesen Umsteck bar machen und an den Werkzeugen die dauern gebraucht werden fest montieren
 
Zurück
Oben