profibus vs. interbus

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Also was Phoenix Contact selber angeht gibt es sehr wohl durchgängige
programmierung über die Zentralsteuerung über INTERBUS auf die unterlagerten (dezentralen Steuerungen) wie ILC 200 ILC 3xx
selbst bei den Roboter Master/Slave Anschaltungen kann über den Bus direkt auf den unterlagerten Master voll zugegriffen werden.
Auch die Diagnose-Software kann voll von oben über den Bus aus alle Sub-Elemente zugreifen.

Das ganze läuft über PNM7 Verbindungen

Über eine Verbindung vom Typ PNM7 können man transparent INTERBUS-G4-Dienste ausführen. Verbindungen dieses Typs werden z.B. von Config+, PC WorX und Diag+ verwendet, um über den INTERBUS transparent mit einer Anschaltbaugruppe oder Steuerung zu kommunizieren.

So wie es meistens ist , wenn alle Komponenten von einem Hersteller kommen dann spielen alle Elemente perfekt zusammen !

Mischbetrieb ist aber auch oft ein Problem wie bei jeden Hersteller
 
Ibs

und ich meinte dass man sich an irgendeiner Stelle auf nen Teilnehmer hängen könnte und so Zugriff auf die SPS und Antriebe bekommt. Das finde ich zb gut bei Profibus.. irgendwo anstöpseln wos grad günstig ist und dann Zugriff auf SPS, Simodrives usw.

MfG
André Räppel
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich habe schon viel gehört über Leute die sich nur mal
an den Programmierport des Profibussteckers hängten und
dann war es plötzlich sehr ruhig in der Anlage

Es gibt viele die sich das bei eine produzierende Anlage sowas gar nicht trauen weil sie nicht wissen wie es ausgeht !
Das Spiel mit den Abschlußwiderstandes lässt es mir kalt über den Rücken laufen.

Aber wenn es funktioniert kann man sich so manches ersparen

Wir benützen entweder Ethernet/Bluetooth oder Serial/Bluetooth Umsetzter um sich völlig frei in der Anlage sich bewegen zu können
Diese Lösung funktioniert mit jedem Programmiersystem/Hersteller/Bussystem

Somit bin ich immer Drahtlos mit der Zentral-SPS bzw. Ethernet-Netz verbunden und hänge nicht an einer dummen Wäscheleine fest.

Die Ethernet/Bluetooth Umsetzer sind völlig Störungsfrei gegenüber WLAN und anderen Bluetooth komponten
 
Zuletzt bearbeitet:
die Bluetooth Umsetzer würden mich interessieren, welche Längen kann man damit überbrücken ? was kosten die bzw. welcher Anbierter hast du da in Verwendung?

mfg

Stefan
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich sehe es auch so, wie hier bereits geschschrieben: PROFIBUS-DP hat gegenüber Interbus-S an Marktstellung gewonnen und bietet auch in Verbindung mit PROFINET mehr Investitionssicherheit für die Zukunft.

Es sit auch wichtig mit welcher Steuerrung der Bus eingesetzt werden soll. In Verbindung mit der S7 bietet PROFIBUS-DP den entscheidenden Vorteil, dass er in das System integriert ist. Projektierung, Diagnose usw. erfolgt alles über STEP 7 und ich kann mit dem PG übe PROFIBUS auf die CPU und andere Teilnehmer zugreifen.
Daher würde ich in Verbindung mit einer S7 immer (außer der Kunde hat andre Wünsche) PROFIBUS-DP einsetzen.
 
Ich finde die Internetseiten für den Produktsupport bei Phönix viel übersichtlicher als bei Siemens.
Leider fehlen dort aber auch Angaben zu älteren Produkten. Ansonsten ist alles super zu finden.
 
Darf ich auch mal? :cool: Ich schlage einmal EtherCat von Beckhoff vor, weil es günstig ist, dazu einfach zu verkabeln und sehr schnell dazu, weil die Hardware eben auf Ethernet basiert. Jedenfalls lassen sich spielend Zykluszeiten von 1ms realisieren. Die Netztopologie ist nahezubeliebig. Dazu kommt, dass die Programmierumgebung von Beckhoff nichts kostet und von Haus aus nicht nur AWL, sondern auch ST und andere beherrscht. Somit ist man nicht gezwungen unbedingt, "seinen" Entwicklungs-PC mitzuschleppen, wenn es zum Kunden geht. Beckhoff hat mittlerweile Vertretungen weltweit, die auch noch einen
guten Service leisten.
 
Zurück
Oben