Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 17 of 17

Thread: MPI-Protokoll

  1. #11
    Join Date
    27.05.2004
    Location
    Thüringen/Berlin
    Posts
    13,975
    Danke
    783
    Erhielt 3,207 Danke für 2,273 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, die Schnittstelle des Step7-Manager zum AG zu nutzen, welche Dll ist für die Kommunikation verantwortlich?
    Z.Zt. nutze ich Prodave Mini, aber es muß doch auch direkt über die installierte Manager-Software gehen.
    Gruß
    Ralle

    ... there\'re 10 kinds of people ... those who understand binaries and those who don\'t …
    and the third kinds of people … those who love TIA-Portal

  2. #12
    Join Date
    07.07.2004
    Posts
    3,381
    Danke
    38
    Erhielt 584 Danke für 382 Beiträge

    Default

    Hallo Herr Bäuerle,
    einen Link, so einen ungeliebten
    Werbungslink
    macht nix, ich habe Sie ja persönlich angesprochen und gefragt !

    Vielen Dank für die Info.
    Gruss
    Question_mark
    Reply With Quote Reply With Quote MPI-Protokoll  

  3. #13
    Join Date
    07.07.2004
    Posts
    3,381
    Danke
    38
    Erhielt 584 Danke für 382 Beiträge

    Default

    Hallo Kurt,
    Wie weit diese Infos usefull sind kann ich nicht beurteilen
    Nur zwei Telegramme sind da beschrieben, bei Zottel gibt es mehr.
    Luca Gallina verweist letztendlich auf der gleichen Webseite nach libnodave.
    Gruss
    Question_mark
    Reply With Quote Reply With Quote MPI-Protokoll  

  4. #14
    Join Date
    19.06.2003
    Posts
    2,299
    Danke
    85
    Erhielt 274 Danke für 179 Beiträge

    Default

    Quote Originally Posted by Kurt
    Der Luca Gallina von www.runmode.com hat unter seinem 'useful stuff' ein Dokument zur Kommunikation seriell <-> mit MPI Adapter.

    Wie weit diese Infos usefull sind kann ich nicht beurteilen - aber zottel kann.

    Kurt
    Ich habe damit mal angefangen, als ich begann libnodave zu schreiben.
    Das Listing enthält eine Sendung des PG, die Empfangsquittung der SPS, die Antwort der SPS und die Quittung des PG für die Antwort.
    Dieser Austausch kann erst stattfinden, nachdem der Adapter initialisiert und eine Verbindung zur CPU augebaut wurde.
    Ferner müssen die vergebenen Verbindungsnummern (ich nenne das mal so) stimmen, (die 03 und die 14 in Zeile 9 und 10).
    Weiterhin gibt es Felder, die im PDU-header und im MPI-"Umschlag" hochgezählt werden.
    Diese haben im Beispiel natürlich willkürliche Inhalte.
    Zuletzt sollte am Ende jeder Sendung eine Prüfsumme stehen (Folge: 10,03,Prüfsumme).

  5. #15
    Join Date
    06.10.2004
    Location
    Kopenhagen.
    Posts
    5,960
    Danke
    488
    Erhielt 1,097 Danke für 859 Beiträge

    Default

    Hallo

    Firma Rothenbacher hat einen preiswerten ActiveX Treiber für MPI.
    http://www.rothenbacher-gmbh.de/
    60 Euro für eine einzelne Lizenz.
    300 EURO für eine Firmalizenz.
    Ich habe doch nicht diesen Treiber selbst ausprobiert. Es würde interessant sein, zu wissen, ob dieser Treiber in ordnung ist.

    Grüss
    Jesper M. Pedersen

  6. #16
    Join Date
    04.10.2004
    Posts
    21
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Default

    hi,

    hab da mal ne Frage an zottel bezüglich der libnodave. Auf der Projektpage steht eine rote, unübersehbare Warnung, dass libnodave durchaus gefährlich sein kann (von wegen schreiben, statt lesen oder sonst was). Ist das eine dieser "Es muss sein"-Warnungen oder ist die Lib wirklich so instabil?

    c) Ich kein großes Interesse habe, Windows zu fördern.
    Jupp, schon schlimm genug, dass es kaum SPS-Compiler auf plattformunabhängiger Basis gibt, und man somit als SPS-Programmierer weitestgehend auf dieses komische Gebilde von Möchtegernbetriebssystem angeweisen ist. (Um hier keine große Diskussion loszutreten: Nur meine Meinung als Unix-Freak. Windows hat schon seine Existenzberechtigung, aber ich hasse es eben wenn ich darauf angeweisen bin)

    cu
    rg

  7. #17
    Join Date
    19.06.2003
    Posts
    2,299
    Danke
    85
    Erhielt 274 Danke für 179 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Quote Originally Posted by rgeber
    hi,

    hab da mal ne Frage an zottel bezüglich der libnodave. Auf der Projektpage steht eine rote, unübersehbare Warnung, dass libnodave durchaus gefährlich sein kann (von wegen schreiben, statt lesen oder sonst was). Ist das eine dieser "Es muss sein"-Warnungen oder ist die Lib wirklich so instabil?
    Es ist absolut eine "Es muss sein"-Warnung.
    1. Kann ich nicht das Risiko auf mich nehmen, daß jemand mit dem Argument, ich hätte Funktionssicherheit versprochen, mit Schadenersatzforderungen ankäme.
    2.Von wegen "wegen schreiben, statt lesen oder sonstwas":
    Man weiß nie, was die Leute damit tun. Wenn jemand die Parameter (Bereich,Anfangsadresse) dynamisch vorgibt, ist es denkbar, daß er in den falschen DB oder Speicherbereich schreibt.
    Wenn jemand mit Zeigern auf die Funktionen arbeitet, kann er Schreiben und Lesen tauschen...
    Da ich auch LGPL als Lizenz angebe, kann jemand die Bibliothek benutzen, um Programme zu schreiben, deren Code er NICHT öffentlich machen muß. Auch wird ein Richter kein Programm beurteilen können.
    Also wie könnte ich ich nachweisen, daß es aus dem falschen oder gefährlichen Gebrauch der Bibliothek resultiert?
    Habe bei einem anderem open source Programm mal den Hinweis gefunden: "Dieses Programm erfüllte meine Anforderungen um 05:23 pm am 6.7.1998 in meiner Wohnung in New York City."

    Libnodave, in etwa auf dem Stand der Version 0.3, arbeitet seit 1,5 Jahren in einer wichtigen Anlage meines Arbeitgebers klaglos, 7 Tage x 24Stunden.

    Quote Originally Posted by rgeber
    ,
    c) Ich kein großes Interesse habe, Windows zu fördern.
    Jupp, schon schlimm genug, dass es kaum SPS-Compiler auf plattformunabhängiger Basis gibt, und man somit als SPS-Programmierer weitestgehend auf dieses komische Gebilde von Möchtegernbetriebssystem angeweisen ist. (Um hier keine große Diskussion loszutreten: Nur meine Meinung als Unix-Freak. Windows hat schon seine Existenzberechtigung, aber ich hasse es eben wenn ich darauf angeweisen bin)
    cu
    rg
    Na ja, ich hatte schon einige Anfragen bezüglich Windows.
    Ich habe immer gesagt: Portiert es doch, es ist einfacher als ihr denkt. Ich werde das wohl mal selbst tun...oder zuerst auf AVR-Mikrocontroller?...Nur, damit alle sehen, daß die Portierung kein Satz ist.

Similar Threads

  1. Step 7 MPI > USB wird gefunden, aber MPI > DP nicht !
    By Klotz in forum Simatic
    Replies: 6
    Last Post: 23.01.2014, 12:08
  2. Step 7 MPI Adresse ändern im bestehenden MPI Netz 300
    By ivan79 in forum Simatic
    Replies: 2
    Last Post: 07.12.2013, 22:32
  3. libnodave - lokale MPI Adresse bei MPI/MPI2 Protokoll?
    By bool in forum Hochsprachen - OPC
    Replies: 4
    Last Post: 30.05.2010, 22:52
  4. Mal wieder: MPI <-> RS232 <-> MPI Gateway
    By Thomas_v2.1 in forum Simatic
    Replies: 5
    Last Post: 10.02.2007, 08:35
  5. MPI Protokoll
    By arcis in forum Simatic
    Replies: 18
    Last Post: 17.01.2006, 11:54

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •