PROFIBUS Vs. OLM

[knabi]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mahlzeit,

ich habe hier folgendes Problem:

Eine CPU 414-3 mit mehreren Profibus-Teilnehmern (ca. 11), von denen 2 via OLM angebunden sind. Soweit, so gut.
Wir hatten jetzt die Aufgabe, eine weitere ET200M einzubinden, die in einiger Entfernung zum Schaltschrank steht. Daher ebenfalls Anbindung via OLM.
Wir haben also zwei Stück OLM 6GK1503-3CB00 mit einer LWL-Strecke verbunden, am anderen Ende die ET200M (Anschaltung 6ES7153-1AA03-0XB0) mit Profibus-Adresse 19 versehen, den OLM im Hauptschaltschrank in den PROFIBUS eingeschliffen und die HW-Konfiguration geändert/geladen.
Und nun kommt's: Der IM153 zeigt Busfehler, die CPU 414-3 einen externen Fehler.
ABER: Mit dem PG an den entfernten OLM gesteckt, kann auf die CPU zugegriffen werden. Nehmen wir den IM153 und stecken ihn anstelle des OLMs an den PROFIBUS im Hauptschaltschrank, verschwindet der Busfehler und der externe Fehler an der CPU.
Wir haben auch die beiden OLMs und die komplette ET200M mal mit ins Labor genommen und dort an eine separate CPU 414-3 gesteckt - alles funktioniert prima. Wieder zurück im Originalschaltschrank - Busfehler.
Die SIEMENS-Hotline war bisher wenig hilfreich - Aussagen wie "OLM kaputt" oder "Buspegel des IM153 zu niedrig" konnten wir anhand der Teststrecken ja widerlegen, nur hilft das nicht wirklich weiter.
Hat einer von Euch dazu eine Idee?

Gruß

Holger

 

[JesperMP]

Was ist den Unterschied zwischen den Testaufbau und der realen Aufbau ?
Verwendet ihr denselben Glasfaserkabel ?

 

[knabi]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ja, wir hatten zuletzt sowohl beim Testaufbau als auch beim "realen" Aufbau nur noch ein und dasselbe LWL-Patchkabel zwischen den OLMs verwendet, also die OLMs direkt mittels Patchkabel zusammengesteckt. An der Labor-CPU funktioniert's, an der realen CPU nicht...
Es gibt also nunmehr keinen Unterschied mehr zwischen Test- und realem Aufbau.

Gruß

Holger

 

[Aventinus]

Schon mal einen Protokollmitschnitt bei der ET200 gemacht?

 

[knabi]

Nee....wie geht das?

Gruß

Holger

 

[Aventinus]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Dazu ist ein entsprechendes Messgerät notwendig. Mit dem wird bei uns auch jeder Profibus nach Fertigstellung gemessen.

 

[knabi]

OK, da müßte ich mal schauen, wo ich das herbekomme. Mich irritiert eben am meisten, daß die Strecken für sich genommen funktionieren (also die ET200M direkt an den PROFIBUS der CPU als auch die ET200M via OLMs an der Test-CPU), jedoch nicht in der gewünschten Variante...

 

[Thomas_v2.1]

Ist die ET200M vom PG über erreichbare Teilnehmer sichtbar, wenn das PG an der CPU auf dem Profibus steckt? Zeigt die CPU den Slave als fehlerhaft oder als nicht verfügbar (Station online öffnen)?

Wurde der zusätzliche OLM und die verlängerte Strecke bei der Buskonfiguration eingetragen, um die Busparameter entsprechend zu berechnen? Falls nicht, alles passend eintragen und am Bus befindliche Master mit den Systemdaten laden.
Außerdem würde ich die DIP-Schalter Stellungen an den OLMs überprüfen, nicht dass da jemand etwas verstellt hat.

 

[knabi]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Nein, die ET200M ist nicht erreichbar. Sie wird als nicht verfügbar angezeigt.
Offensichtlich scheint es sich aber um ein Problem des Profibusses selbst zu handeln, die Pegel sind in der Anlage wohl ziemlich kritisch (ein Kollege war gestern mit einem Profibus-Meßgerät vor Ort), der zusätzliche Olm bringt anscheinend das Faß zum Überlaufen.

Gruß

Holger