Industrial Ethernet vs ASI bei I/O-Modulen

[Benze]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,
ich möchte gerne wissen worin die Vorteile/Nachteile beim Industrial Ethernet zum AS-Interface ist, wenn man verschiedene I/O-Module an das Netz anschalten möchte?

Ich habe gehört, dass beim Einsatz von I/O-Signalen, dass ASI zu bevorzugen ist. Ist das wegen den wegfallenden Switches? Und ist es demnach deutlich preiswerter?
ASI hat ja noch den Vorteil, dass auch gleichzeitig die I/O-Module mit Spannung versorgt werden.


Ich stehe vor der Entscheidung welche Struktur ich am besten einsetzten soll. Aber ich werde einfach nicht schlau daraus.

Wäre toll wenn mir einer das kurz erklären könnte im Bezug auf i/o-Modulen


PS: Industrial Ethernet = Ethernet, unterschied sind die besseren Steckverbindungen?

 

[dirkke]

Hallo,
normalerweise sind nicht nur die Stecker etwas robuster sondern auch das Ethernet Kabel. Beim Einsatz von ASI hast du den Vorteil das du nur das gelbe ASI Kabel verlegst und dann 32 Teilnehmer dran anschließen kannst. Vom Verdrahtungsaufwand her ist das wesentlich geringer gegenüber den Slave´s bei Profinet. Bei Profinet hast du dezentrale Slave´s in der ANlage verteilt wo du deine I/O Signal hin verdrahten musst. Zur Fehlersuche finde ich die Profinet Variante viel besser. Ist übersichtlicher und einfacher zu handeln. Desweiteren ist Profinet um einiges schneller wenn Zeitkritische Signale übertragen werden sollen.
Ich finde man ist beim Profinet flexibeler bei Erweiterungen wie bei ASI.

Gruß Dirk

 

[MSB]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Also wenn man jetzt mal von IP67 IO Varianten bei ASI also auch Profinet-IO ausgeht,
dann ist das eine rein kaufmännische Sache mit technischen Tendenzen Richtung Profinet.

Der "Nachteil" von Profinet ist hier jetzt wie ich finde, das es da im wesentlichen 2 Varianten gibt:
- Entweder x Boxen mit E/A, wovon dann natürlich auch jede eine IP-Adresse braucht, in der HW-Konfig rumlungert, die dann notwendige Diagnose des ganzen ist auch nicht ganz ohne
- Das PN-Device setzt auf irgend ein anderes internes Bussystem um, z.B. RS485, IO-Link ... was die Diagnose/Fehlersuche auch nicht einfacher macht.
- Ethernet ist als Bussystem zweiffellos sensibler im Bezug auf EMV gegenüber ASI

Bei ASI hast du im einfachsten Fall ein gelbes Kabel, schnallst deine Slaves drauf, drückst am Master "Projektieren" und fertig.
Im "komplizierteren" Fall hast du für Ausgänge noch AUX-Power als "schwarzes" Kabel.

Der Verdrahtungsaufwand der Sensorik/Aktorik ist eigentlich 100% identisch mit 100% identischen Material.

Mfg
MAnuel