-> Hier kostenlos registrieren
Tag zusammen,
ich möchte das Thema "Profibus veraltet und wird aussterben" in den Raum werfen. Sicher ein Thema über das bereits schon viel diskutiert wird/wurde.
S7-1200/S7-1500 bieten diesen Bus bekanntlich nicht mehr on-Board. Jedoch was ist der Bus auf Feldebene der Zukunft??? Klar jeder denkt sich jetzt Profinet, was sonst?!?!
Aber aus meiner Sicht hat Profinet aus diversen Gründen im Feld Nachteile. Das PN auch Vorteile hat ist klar. Ich liste nur die Nachteile auf!
1. Jeder Teilnehmer braucht eine IP-Adresse
2. Maschinennetzwerk wird unter Umständen sehr groß und unübersichtlich
3. Bei Einbindung des Maschinennetzes in ein Firmennetz muss die Firma viele Adressen bereitstellen und das Netzwerk überwachen und schützen (Fehlerquelle z.B. Adressenkonflikte)
3. Kein einfacherer Austausch der Geräte, da Adressierung mit PG notwendig!
4. Nicht alle mögliche Teilnehmer haben einen Switch integriert, d.h. teuere Switches (evtl sogar managed Switch) notwendig
5. u.U. enormes IT-Wissen erforderlich
6. Datensicherheit
7. Für einfache Slaves z.B. E/A-Box oder Ventilinsel zu mächtig und teuer!
Was bietet die Zukunft für einfache (dumme) Feldgeräte wie IO-Boxen, Ventilinseln, Drehgeber etc.?!?! IO-Link? CanBus? ....
Bitte korrigiert mich falls ein paar Aussagen nicht korrekt sind!
ich möchte das Thema "Profibus veraltet und wird aussterben" in den Raum werfen. Sicher ein Thema über das bereits schon viel diskutiert wird/wurde.
S7-1200/S7-1500 bieten diesen Bus bekanntlich nicht mehr on-Board. Jedoch was ist der Bus auf Feldebene der Zukunft??? Klar jeder denkt sich jetzt Profinet, was sonst?!?!
Aber aus meiner Sicht hat Profinet aus diversen Gründen im Feld Nachteile. Das PN auch Vorteile hat ist klar. Ich liste nur die Nachteile auf!
1. Jeder Teilnehmer braucht eine IP-Adresse
2. Maschinennetzwerk wird unter Umständen sehr groß und unübersichtlich
3. Bei Einbindung des Maschinennetzes in ein Firmennetz muss die Firma viele Adressen bereitstellen und das Netzwerk überwachen und schützen (Fehlerquelle z.B. Adressenkonflikte)
3. Kein einfacherer Austausch der Geräte, da Adressierung mit PG notwendig!
4. Nicht alle mögliche Teilnehmer haben einen Switch integriert, d.h. teuere Switches (evtl sogar managed Switch) notwendig
5. u.U. enormes IT-Wissen erforderlich
6. Datensicherheit
7. Für einfache Slaves z.B. E/A-Box oder Ventilinsel zu mächtig und teuer!
Was bietet die Zukunft für einfache (dumme) Feldgeräte wie IO-Boxen, Ventilinseln, Drehgeber etc.?!?! IO-Link? CanBus? ....
Bitte korrigiert mich falls ein paar Aussagen nicht korrekt sind!