Profinet für Dummies

Jo, gut gemacht. Nur die Abgrenzung von Profinet-IO als Feldbus zu Industrial Ethernet als Anlagen- oder Visubus kommt mir immer zu kurz... Da viele auch beim Visubus oft Profinet dranschreiben, halte ich es fuer wichtig, beim Feldbus das IO nicht zu vernachlaessigen...
Gruss
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Jo, gut gemacht. Nur die Abgrenzung von Profinet-IO als Feldbus zu Industrial Ethernet als Anlagen- oder Visubus kommt mir immer zu kurz... Da viele auch beim Visubus oft Profinet dranschreiben, halte ich es fuer wichtig, beim Feldbus das IO nicht zu vernachlaessigen...
Gruss

Ja, jetzt wird auch klar, warum man sich nicht mit dem Laptop an der Maschine anstöpseln und Filme für Erwachsene schauen sollte :)

Ne im Ernst, wir machen doch jetzt alle I4.0 und holen alles an Daten aus der Maschine was geht.
Den Leuten, die meinen, dass das alles kein Problem ist, sollte man den Lastwagen mit den vielen Anhängern zeigen.
 
Tja... Was soll man sagen.. Alles was ne RJ45 Buchse hat, kann man doch zusammen stoepseln ;) passt scho... Liegt aber auch zum Grossteil an dem ungluecklichen Begriff Profinet. Der wird auch bei Siemens fuer alles moegliche verwendet, was nicht Profinet-IO ist. Ich hab letztens erst so ne zusammengestoepselte Anlage beim Netpro laden abgeschossen... Da kommt Freude auf...
 
Was mir immer etwas zu kurz kommt. Wie siehts mit den Switches aus? Wann muss man einen Managed nehmen? Wann reicht ein Scalance X005 aus?

Ich bin jetzt grad wieder dran an einer Anlage mit einer 1500er und 5 ET200sp RemoteIO Anschaltungen. Kann ich da bedenkenlos über einen X005er scalance gehen oder ist ein managed aus der X200er Serie problemloser?

Bei mir läuft über diesen Scalance nur PNIO, keine anderen Protokolle. Die CPUs untereinander sind über X2 verbunden.

Also ab wann reicht ein simpler unmanaged Switch nicht mehr?

mfG rené
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Siehst Du ja in der Mall, was die Switche alles können bzw. auch nicht... Topologieerkennung können die einfachen nicht, IRT auch nicht, keine Portdiagnose, kein SNMP, bei nem Ring musst Du auch schaun, ob und wie das geht etc...

Gruß.
 
Siehst Du ja in der Mall, was die Switche alles können bzw. auch nicht

Ja, aber was müssen sie denn mindestens können, dass Profinet zuverlässig funktioniert?
Wenn man mal davon ausgeht, dass man auf Topologieerkennung verzichten kann, aber neben echten Profinetteilnehmern auch noch andere TCP/IP-Kommunikation im selben Netz möglich sein soll (HMI usw.).

Hat schonmal jemand mit Billigswitchen schlechte Erfahrungen gemacht und wie äußert sich das?

mfg
urlaub
 
Hat schonmal jemand mit Billigswitchen schlechte Erfahrungen gemacht und wie äußert sich das?

Eben ich habe schon eine Anlage aufgebaut mit einer Softwareredundanz. Das heisst zwei paralellen S7-300 welche sich als Master/Slave verhielten. An deren PN Port hing jeweils ein CSM377 Billigswitch, der Master hat den Eingeschaltet am Slave war der Switch spannungslos. Somit hat man immer ein Komplettes PN_IO Netz von einer CPU zur anderen CPU geschoben indem man den Switch halt mit Spannung versorgt hat oder nicht.
Das waren an die 40 PN-IO Anschaltungen. Funktioniert bisher tadellos. Jetzt müsste ich dasselbe mit einer S7-1500 Aufbauen. Die CSM377 Switche will ich also nicht mehr einsetzen (Weil für 300er Schiene) stattdessen X005 Switche die ich dann ebenfalls wieder von der jeweils aktiven Maschine mit Strom versorgen lassen will.

mfG René
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Billigswitche funktionieren. Aber du verlierst viele Vorteile wie eben die Nachbarschaftserkennung.
Bei einer räumlich kleinen und übersichtlichen Anlage kein großes Thema.
Wenn es aber groß und / oder viele Teilnehmer werden, dann ist die Topologie und die automatische Konfiguration schon eine feine Sache.
Anderer Vorteil ist z.B. der Mirrorport bei der Inbetriebnahme von Fremdgeräten.
Wir verwenden meist Scalance X200.

Gruß
Dieter
 
Zurück
Oben