Maxl
Level-1
- Beiträge
- 1.385
- Reaktionspunkte
- 181
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Leute!
Wir hatten schon vor einiger Zeit einen Thread, der sich mit diesem Thema beschäftigt hat. In der Zwischenzeit ist etwas Zeit vergangen, und ich möchte hier erneut nachfragem wie es mit praktischen Erfahrungen mit Profinet aussieht.
Dieser Thread richtet sich also ganz gezielt an diejenigen, die bereits Anlagen damit laufen haben oder Versuche gemacht haben.
Ich bin derzeit dabei, die stufenweise Einführung von Profinet bei uns im Betrieb zu planen, Komponenten auszusuchen, und Richtlinien aufzustellen. Derzeit habe ich folgende Vorgangsweise im Kopf:
1. Kopplung von CPUs und mehrwöchiger Dauerbetrieb
Es werden 2 CPU 317-2PN/DP und das Paket Simatic imap bestellt, die Kopplung erfolgt einerseits über einen Standard-Switch, später dann über einen für Profinet zertifizierten Switch. Die zyklische Kommunikation soll per CBA erfolgen.
Hier die erste Frage: hat das schon jemand realisiert und welche Signallaufzeiten sind erreichbar?
2. Kopplung von Antrieben und ET200S per Profinet-IO - Feldtest an einer Anlage mit zeitkritischen Abläufen
Als Versuchsaufbau wird eine Schleifanlage verwendet, welche eine Wiederholgenauigkeit von 10ms erfordert. Dieser Test soll die Echtzeitfähigkeit feststellen.
Hat dies schon jemand getestet? Welche Buslaufzeiten sind hier erreichbar? Echte Taktsynchronität ist nicht gefordert!
3. Auswahl der Komponenten
Müssen es Siemens Scalance-Geräte sein oder gibt es bereits Alternativen? Das Ziel soll eine hier das Finden einer Geräteserie von einem Alternativen Hersteller sein - parallel zu Siemens-Geräten, welche sich ja hin und wieder nicht vermeiden lassen.
4. Festlegung der möglichen Topologien
Welche Topologien sind möglich, ohne die Signallaufzeiten unnötig zu erhöhen? Linien-Topologien ähnlich Profibus sind ja nicht mehr möglich, oder?
Bitte schreibt mal eure praktischen Erfahrungen nieder.
Ach ja: Gibt es brauchbare Literatur zu dem Thema?
mfg
Maxl
Wir hatten schon vor einiger Zeit einen Thread, der sich mit diesem Thema beschäftigt hat. In der Zwischenzeit ist etwas Zeit vergangen, und ich möchte hier erneut nachfragem wie es mit praktischen Erfahrungen mit Profinet aussieht.
Dieser Thread richtet sich also ganz gezielt an diejenigen, die bereits Anlagen damit laufen haben oder Versuche gemacht haben.
Ich bin derzeit dabei, die stufenweise Einführung von Profinet bei uns im Betrieb zu planen, Komponenten auszusuchen, und Richtlinien aufzustellen. Derzeit habe ich folgende Vorgangsweise im Kopf:
1. Kopplung von CPUs und mehrwöchiger Dauerbetrieb
Es werden 2 CPU 317-2PN/DP und das Paket Simatic imap bestellt, die Kopplung erfolgt einerseits über einen Standard-Switch, später dann über einen für Profinet zertifizierten Switch. Die zyklische Kommunikation soll per CBA erfolgen.
Hier die erste Frage: hat das schon jemand realisiert und welche Signallaufzeiten sind erreichbar?
2. Kopplung von Antrieben und ET200S per Profinet-IO - Feldtest an einer Anlage mit zeitkritischen Abläufen
Als Versuchsaufbau wird eine Schleifanlage verwendet, welche eine Wiederholgenauigkeit von 10ms erfordert. Dieser Test soll die Echtzeitfähigkeit feststellen.
Hat dies schon jemand getestet? Welche Buslaufzeiten sind hier erreichbar? Echte Taktsynchronität ist nicht gefordert!
3. Auswahl der Komponenten
Müssen es Siemens Scalance-Geräte sein oder gibt es bereits Alternativen? Das Ziel soll eine hier das Finden einer Geräteserie von einem Alternativen Hersteller sein - parallel zu Siemens-Geräten, welche sich ja hin und wieder nicht vermeiden lassen.
4. Festlegung der möglichen Topologien
Welche Topologien sind möglich, ohne die Signallaufzeiten unnötig zu erhöhen? Linien-Topologien ähnlich Profibus sind ja nicht mehr möglich, oder?
Bitte schreibt mal eure praktischen Erfahrungen nieder.
Ach ja: Gibt es brauchbare Literatur zu dem Thema?
mfg
Maxl
