-> Hier kostenlos registrieren
Moin Moin
Ich habe ein Problem mit der Ansprechzeit zwischen meiner SPS und einer induktiven Erwärmungsanlage.
Die Kommunikation läuft über Profibus.
Die SPS ist über ein 1253-5 Modul mit dem Anybus Communicator seitens des Generators verbunden.
Die Kommunikation läuft auch ansonsten Reibungslos, bis eben auf die Verzögerung.
Um dies zu veranschaulichen, habe ich mal ein Screenshot eines Trace beigefügt.
U_SET(A) als Startsignal/Leistungsvorgabe von der SPS.
U_SET Feedback üben den Leistungsverlauf vom Generator zur SPS über den BUS
U_SET_Scaled Ein Analogsignal welches der Generator ohne Bus an die SPS
als Feedback übergibt
IstThermoelement Temperatursignal mit einem Thermoelement gemessen welches über einen Messwandler direkt an die SPS geht
Das Interessante an dem Trace ist also die Verzögerung zwischen U_SET(A) als Startpunkt und U_SET
sowie U_SET_Scaled als Feedback (die fallsche Auflösung von U_SET_Scaled ist nur ein
skalierungsfehler und kann ignoriert werden).
Hier sieht man, dass das Analoge Feedback Signal eine Verzögerung von ca. 180ms hat, das Profibus
Feedback Signal sogar ca. 350ms.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das am Profibus seitens der SPS liegt und vermute die
Ursache eher bei der integrierten Steuerung des Generators.
Da der Hersteller des Generator jedoch keine Aussagen zu der Ansprechzeit seiner Anlage macht und
Die Ursache an der SPS andeutet, wollte ich euch Fragen was ihr dazu meint.
macht es wirklich Sinn das die SPS bzw. der Profibus so ein starkes Delay erzeugt, oder haltet ihr es
auch eher für Wahrscheinlich das es an dem Generator und dessen Datenverarbeitung liegt?
Ich habe hier leider keine Nennenswerten Erfahrungswerte weshalb ich mir nicht ganz sicher bin…
Vielen Danke schon mal im Voraus
Ich habe ein Problem mit der Ansprechzeit zwischen meiner SPS und einer induktiven Erwärmungsanlage.
Die Kommunikation läuft über Profibus.
Die SPS ist über ein 1253-5 Modul mit dem Anybus Communicator seitens des Generators verbunden.
Die Kommunikation läuft auch ansonsten Reibungslos, bis eben auf die Verzögerung.
Um dies zu veranschaulichen, habe ich mal ein Screenshot eines Trace beigefügt.
U_SET(A) als Startsignal/Leistungsvorgabe von der SPS.
U_SET Feedback üben den Leistungsverlauf vom Generator zur SPS über den BUS
U_SET_Scaled Ein Analogsignal welches der Generator ohne Bus an die SPS
als Feedback übergibt
IstThermoelement Temperatursignal mit einem Thermoelement gemessen welches über einen Messwandler direkt an die SPS geht
Das Interessante an dem Trace ist also die Verzögerung zwischen U_SET(A) als Startpunkt und U_SET
sowie U_SET_Scaled als Feedback (die fallsche Auflösung von U_SET_Scaled ist nur ein
skalierungsfehler und kann ignoriert werden).
Hier sieht man, dass das Analoge Feedback Signal eine Verzögerung von ca. 180ms hat, das Profibus
Feedback Signal sogar ca. 350ms.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das am Profibus seitens der SPS liegt und vermute die
Ursache eher bei der integrierten Steuerung des Generators.
Da der Hersteller des Generator jedoch keine Aussagen zu der Ansprechzeit seiner Anlage macht und
Die Ursache an der SPS andeutet, wollte ich euch Fragen was ihr dazu meint.
macht es wirklich Sinn das die SPS bzw. der Profibus so ein starkes Delay erzeugt, oder haltet ihr es
auch eher für Wahrscheinlich das es an dem Generator und dessen Datenverarbeitung liegt?
Ich habe hier leider keine Nennenswerten Erfahrungswerte weshalb ich mir nicht ganz sicher bin…
Vielen Danke schon mal im Voraus