Rolladensteuerung mit SPS, aber mit welcher?

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Du meinst, wenn man den MS als Programmierschnittstelle verwenden wollte - ja, das ist auch nichts.

Im KUF war anfangs die Begeisterung groß - ist inzwischen aber ordentlich ernüchtert.

Unter den Loxonekunden war die Begeisterung groß, als der MS einfach mal so zwischen den Jahren seinen Dienst quittierte - mit Support war urlaubsbedingt leider auch nichts.

Der MS ist als Einstiegsdroge ja noch günstig gehalten, aber ab dann redet man auch monetär Tacheles - auch Loxone kocht mit Wasser.

Wenn ich mir schon eine SPS ins Haus hole, dann bitte was ordentliches, industrietaugliches.
Verwende ich Bustechnik, dann halt auch offene Standard, bei dem ich einfach einen Hersteller/Produkt wechseln kann, ohne dass ich meinen Gesamtinvest in die Tonne klopfe.
Und möcht ich beides - nehm ich ne Wago u. KNX:ROFLMAO:
 
Zuletzt bearbeitet:
Der MS ist als Einstiegsdroge ja noch günstig gehalten, aber ab dann redet man auch monetär Tacheles - auch Loxone kocht mit Wasser.

Wenn ich mir schon eine SPS ins Haus hole, dann bitte was ordentliches, industrietaugliches.

Betrachtet man Loxone von der SPS-Seite her, dann ist es sicherlich kein Schnäppchen.
Sieht man es von der KNX-Seite, dann sieht es wieder anders aus. Wenn man selbst für ne vergleichsweise simple astronomische Schaltuhr bei KNX ca. 200€ zahlt.
Und dann ist da noch nichts mit Visualisierung per App.

Tja hilft nur nix, wenn das System nicht zuverlässig läuft.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Gerade diese ist absolut grottig - einfach nur Schrott!
Anfangs sind einige aufgesprungen, da allzu verlockend - inzwischen kann man nur noch davor warnen, da immer wieder Busprobleme auftauchen, sobald da ein MS dranhängt.
Hallo,
So würde ich das nicht bewerten. In der Regel funktioniert die KNX-Schnittstelle wie gewünscht. Nachteilig ist halt, dass die Loxone-Schnittstelle nicht „zertifiziert“ ist und deshalb manchmal „Klimmzüge“ erforderlich werden, wenn man spezielle oder nicht integrierte Funktionen benötigt. Ein KNX-Profi betrachtet das natürlich als "Grottig".

Warnen braucht man vor diesem Gesamtsystem niemanden, wenn man sich bei der Loxone-Programmierung an die möglichen Standards hält.

Ach ja, ich bin langjähriger Loxoneanwender und kann sicherlich beurteilen, wo es bei diesem System „klemmt“ bzw. welche Funktionen Verbesserungswürdig sind. Das Problem bei vielen Home-Automationssystemen, auch bei Loxone ist halt, dass oftmals die finale Produktprüfung durch den Anlagenersteller/Nutzer erfolgt.

Auch habe ich gegen die von Loxone beworbene "Eierlegende Wollmichsau der vorhandenen Schnittstellenanbindung“, kein Verständnis. Hier sollte klar angegeben werden, was machbar ist.

Gruß Michael
 
Warnen braucht man vor diesem Gesamtsystem niemanden, wenn man sich bei der Loxone-Programmierung an die möglichen Standards hält.
Nicht vor dem Gesamtsystem - sondern als Bestandteil eines KNX-Systems, wobei eine vernünftige Lösung des Dilemmas ziemlich einfach wäre.
Nur wird das wohl nicht im Sinne des Herstellers sein.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Loxone-Anwender sind derzeit wohl ein wenig "sauer" - Loxone-Forum

Vielen Dank für den Post. Hatte davon nichts mitbekommen. Man versucht seit Jahren, mich von Loxone zu überzeugen, habe das aber bisher gekonnt "abgewehrt" :D
Da braucht man ab und zu solche Posts um sich selbst besser zu fühlen ;)
 
Loxone-Anwender sind derzeit wohl ein wenig "sauer" - Loxone-Forum

Tja, ich würde sagen loxone in der Umklammerung von Community und Social Media :p
Man kann sich nicht eine Community als kostenlose Supporter, Tester und Entwickler halten und dann ein Spielzeug wegnehmen.

Es ist interessant, welche Bindung manche User zu einem Produkt aufbauen. Segen und Fluch zu gleich.

Gruß
Dieter
 
Loxone-Anwender sind derzeit wohl ein wenig "sauer" - Loxone-Forum
Naja,
Man sollte das Ganze nicht überbewerten. Im Übrigen ist das kein Loxoneforum sondern ein Unabhängiges und "neutrales" Anwenderforum und heißt deshalb auch "Loxforum". Warum von einigen Mitgliedern hier gemotzt wird, ist die Tatsache, dass Loxone, nach meinem Verständnis versucht, die bisherige Strategie der offenen Schnittstellen, zu reklemntieren bzw. die Anbindung von Fremdsystemen zu erschweren. Meiner Meinung nach ist das der falsche Weg von Loxone. Trotzdem bin ich zufriedener Anwender des Systems, auch wenn ich nicht immer mit der Umsetzung von geänderten Update-Funktionen einverstanden bin.

Gruß Michael
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Loxone-Anwender sind derzeit wohl ein wenig "sauer" - Loxone-Forum

Wau!
Danke für diesen Link.

Hatte heute wieder ein Gespräch über Hausautomatisierung und habe da neben meiner Beckhoff nochmals das Wort Loxone erwähnt.

Glaube damit ist die Thematik für mich endgültig vom Tisch.
Bis auf OneWire hat B.... alles und mit SMI auf der anderen Seite sogar was mehr.
Und die schalten sicher nicht mal schnell ne Kl6xxx ab.
Falls doch erwarte ich einen um Welten größeren Shitstorm, da mit Beckhoff (und Wago darf hier auch erwähnt werden) neben paar Privathäuschen auch (oder wohl eher hauptsächlich) tausende?! gewerbliche Bauten realisiert wurden.

Gruß ohm200x
 
Hatte heute wieder ein Gespräch über Hausautomatisierung und habe da neben meiner Beckhoff nochmals das Wort Loxone erwähnt.

Glaube damit ist die Thematik für mich endgültig vom Tisch.
Bis auf OneWire hat B.... alles und mit SMI auf der anderen Seite sogar was mehr.

Mann muß hier etwas differenzieren und das Ganze nicht nur Schwarz-Weiß sehen.
Loxone hat - meines Wissens - nie offiziell die Aschluß von Modbus-Buskopplern beworben.
Die Lösung stammt aus der Community.
Jetzt stellt sich raus, dass die dafür notwendige schnelle Abtastrate Probleme verursacht.
Daraufhin hat loxone die Abtastrate radikal hochgesetzt.

Das selbe Spiel Hersteller vs. Community kenne ich von Teles (ISDN-Karten), Agfeo (TK-Anlagen), EQ3 (Homematic), IPS, AVM ...
Wenn eine Community anfängt Lösungen parallel zum Hersteller zu entwickeln, dann birgt das eben Risiken :p
Musste ich auch schon miterleben

Gruß
Dieter
 
Logo ist nur zur Verarbeitung digitaler und analoger Signale geeignet.
Schnittstellen zu anderen Systemen (z.B. KNX ...) und integrierte Visualisierung Fehlanzeige.

Nun ja. KNX ist so ziehmlich das einzige, was sich problemlos ankoppeln lässt, sofern man das Geld für das CMK2000 übrig hat. Ansonsten kann man auch über das S7-Protokoll mit den Logos kommunizieren.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,

da ich jetzt langsam dran bin meine Komponenten zu kaufen wollte ich mal fragen ob jemand eine günstige Quelle für das 750-880 Starterkit kennt. Das günstigste was ich gefunden hatte war 628,50€.

Grüße
Jürgen
 
eBay Kleinanzeigen und etwas Geduld. Ich hab für ein Starterset 750-849 mit etlichen IO-Karten 500€ bezahlt. Und da waren noch für gut 280€ Koppelrelais dabei. Das zweite kam 350€ auch mit viel Zubehör. Beide waren so gut wie neu und wurden nur in der Meisterprüfung verwendet. Eine gebrauchte 750-842 hab ich für 40€ bekommen, und selbst damit wäre ein komplettes EFH steuerbar. Ich würd mich einfach mal auf die Lauer legen. Ein I/O-Pro könnte ich evtl. abgeben bei Interesse.
 
Tja, ich würde sagen loxone in der Umklammerung von Community und Social Media :p
Man kann sich nicht eine Community als kostenlose Supporter, Tester und Entwickler halten und dann ein Spielzeug wegnehmen.

Es ist interessant, welche Bindung manche User zu einem Produkt aufbauen. Segen und Fluch zu gleich.

Gruß
Dieter
Und es wird nicht gemütlicher für Loxone - klick

Die Führungskräfte sind derzeit in div. Foren unterwegs u. versuchen "Schadensbegrenzung" zu betreiben - wohl ein wenig SNAFU
 
Und es wird nicht gemütlicher für Loxone - klick
Wobei hier meiner Meinung nach Größtenteils unnnötig gemotzt wird. Loxone hat von Zusammenarbeit mit uLux noch nie gesprochen. Favoritisiert wurde uLux von einigen "glücklichen" Anwendern. Aber auch uLux selbst hat die Anbindung an Loxone, obwohl nicht gewünscht, immer wieder beworben. Wenn ich micht recht erinnere, gab es deshalb auch in früheren Versionen immer wieder Probleme im Zusammenspiel der beiden Systeme. Deshalb ist das Ganze ein "Alter Hut".

Gruß Michael
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Da will ich Dir auch nicht widersprechen Michael - es ging mehr darum, dass die Vollblutloxler allmählich stinkig werden u. das ist für eine Fa. nicht gerade förderlich.
Und auch die Partner vor den Kopf stossen kommt nicht gut.
 
Zurück
Oben