TIA Taktgeber TOF

[SPSnewbie91]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen. Ich bin noch neu hier und habe auch sehr wenig Erfahrung mit SPS Programmierung. Ich studiere momentan Maschinenbau und bald steht meine Steuerungstechnik Klausur an. Beim Lernen bin ich auf eine Aufgabe gestoßen, bei der ich etwas Hilfe bräuchte. Und zwar

"Programmieren Sie einen Taktgeber mit zwei internen TOF-Bausteinen. Der Funktionsbaustein hat folgenden Aufruf (siehe Anhang).
a.) Erstellen Sie die notwendige Deklaration des Funktionsbausteins mit dem Namen "Takt"
b.) Programmieren Sie die Realisierung des Taktgebers in der Sprache FBS."

Könnte mir das jemand erklären bzw. weiterhelfen? Ich habe die Trial Version des TIA Portals von Siemens. Wäre super wenn man mir das mit diesem erklären könnte.

Gruß
Philipp

 

[oliver.tonn]

Wo hakt es bei Dir denn? Bei der Benutzung von TIA oder bei der Aufgabe? Bei Letzterem, was hast Du denn schon probiert.
Übrigens das Thema wurde hier schon zigmal durchgekaut. Hier mal ein paar Links (über die Suchen-Funktion im Forum gefunden), die sich zwar nicht auf Siemens beziehen, weil da gibt es die Taktmerker mit denen man sowas ohne zu programmieren machen kann und auch nicht FUP, aber das solltest Du umsetzen können. In den Beispielen wird auch ein TON verwendet, aber den kannst Du mit kleinen Änderungen gegen einen TOF ersetzen.
Beispiel Codesys in ST
Beispiel auch Codesys und ST

 

[Move]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hi,

eigentlich ganz einfach, du schaltest zwei TOF in Reihe und verknüpft diese entsprechend.
Siehe im Anhang zwei Timer T1+T2, T1 ist hier der Taktgeber.
Kommt aus einer S7 müsste eben auf TIA umgeschrieben werden
Gruß
Move

 

[oliver.tonn]

Hi,

eigentlich ganz einfach, du schaltest zwei TOF in Reihe und verknüpft diese entsprechend.
Siehe im Anhang zwei Timer T1+T2, T1 ist hier der Taktgeber.
Kommt aus einer S7 müsste eben auf TIA umgeschrieben werden
Gruß
Move

Hallo Move,
erstmal vielen Dank für Deine Bemühungen. Eine fertige Lösung hätte ich dem TE auch bieten können, das ich es nicht gemacht habe hatte aber seinen Grund.
Hier im Forum wird eigentlich Hilfe zur Selbsthilfe gegeben und das machen die, die hier als Helfer aktiv sind gerne (zumindest ich), aber Selbsthilfe heißt, das ein Fragensteller auch selbst etwas zur Lösung beitragen muss und das gilt ganz besonders, wenn es um Hausaufgaben, Prüfungen und ähnliches geht. Das Problem des TE ist vermutlich, soweit es an der Umsetzung der grundsätzlichen Logik bisher scheiterte, durch Deinen Beitrag jetzt sofort gelöst, wobei der TE Deinen Vorschlag noch an seine Bedürfnisse eventuell anpassen muss, aber bringt das den TE auch weiter? Vermutlich nein, denn der Lerneffekt ist so leider gleich null.
Ich hoffe Du nimmst mir die leichte Kritik nicht übel.

 

[Blockmove]

Es war doch die Verwendung von TOF gefordert.
Also passt die Lösung von Move nicht so ganz.

 

[DeltaMikeAir]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Es war doch die Verwendung von TOF gefordert.
Also passt die Lösung von Move nicht so ganz.

durch Deinen Beitrag jetzt sofort gelöst

Setzen 6

 

[oliver.tonn]

Es war doch die Verwendung von TOF gefordert.
Also passt die Lösung von Move nicht so ganz.

Ist S_AVERZ nicht ein TOF?

 

[oliver.tonn]

Setzen 6

Darf ich fragen wofür ich diese Note kassiert habe?

 

[DeltaMikeAir]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Darf ich fragen wofür ich diese Note kassiert habe?

Wo steht das du die kassiert hast? Der TE kassiert die wenn TOF gefordert wurde und er mit was anderem um die Ecke kommt.
Bitte mit Humor nehmen

 

[oliver.tonn]

Wo steht das du die kassiert hast? Der TE kassiert die wenn TON gefordert wurde und er mit was anderem um die Ecke kommt.
Bitte mit Humor nehmen

Jetzt bin ich völlig verwirrt, wo war TON gefordert und der TE will TOF nutzen?
Die Vorgabe war zwei TOF zu nutzen, nur meine Links enthalten Beispiele mit TONs, die der TE noch umarbeiten muss, damit es nicht zu leicht wird.
Übrigens, kann es sein, dass bei dem Beispiel von Move der Ausgang von T2 nur für einen Zyklus ausgeht und dann wieder an, aber für 4s?

 

[DeltaMikeAir]

"Programmieren Sie einen Taktgeber mit zwei internen TOF-Bausteinen. Der Funktionsbaustein hat folgenden Aufruf (siehe Anhang).

Jetzt bin ich völlig verwirrt, wo war TON gefordert und der TE will TOF nutzen?

Habe mich vertippt, ich meinte TOF

Bin auch urlaubsreif

 

[SPSnewbie91]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wo hakt es bei Dir denn? Bei der Benutzung von TIA oder bei der Aufgabe? Bei Letzterem, was hast Du denn schon probiert.
Übrigens das Thema wurde hier schon zigmal durchgekaut. Hier mal ein paar Links (über die Suchen-Funktion im Forum gefunden), die sich zwar nicht auf Siemens beziehen, weil da gibt es die Taktmerker mit denen man sowas ohne zu programmieren machen kann und auch nicht FUP, aber das solltest Du umsetzen können. In den Beispielen wird auch ein TON verwendet, aber den kannst Du mit kleinen Änderungen gegen einen TOF ersetzen.
Beispiel Codesys in ST
Beispiel auch Codesys und ST

Mit TIA komme ich klar. Es hakt hauptsächlich an der Deklaration in Aufgabe a. Habe mal meinen Versuch angefügt. Verstehe nicht ganz, wie ich den zweiten TOF Baustein sinnvoll einsetzen soll bzw. welchen Sinn er hat.

 

[oliver.tonn]

Mit TIA komme ich klar. Es hakt hauptsächlich an der Deklaration in Aufgabe a. Habe mal meinen Versuch angefügt. Verstehe nicht ganz, wie ich den zweiten TOF Baustein sinnvoll einsetzen soll bzw. welchen Sinn er hat.

Naja, ein TOF Baustein bestimmt die Zeit wie lange der Blinker ein High-Signal liefert und der Andere wie lange ein Low-Signal geliefert wird. Die grobe Verschaltung hat Move ja schon geliefert, allerdings bin ich der Meinung, dass da noch ein Fehler drin ist, aber ich bin TIA Laie und da in TIA manches anders läuft als im Codesys-Universum kann es sein, dass das so schon läuft.

 

[Move]

Ist S_AVERZ nicht ein TOF?

Richtig erkannt, Setzen 1

 

[Move]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Naja, ein TOF Baustein bestimmt die Zeit wie lange der Blinker ein High-Signal liefert und der Andere wie lange ein Low-Signal geliefert wird. Die grobe Verschaltung hat Move ja schon geliefert, allerdings bin ich der Meinung, dass da noch ein Fehler drin ist, aber ich bin TIA Laie und da in TIA manches anders läuft als im Codesys-Universum kann es sein, dass das

Ich habe meine Verschaltung schnell in einer S7 geladen dort läuft der Taktgeber online tadellos, wo soll dort ein Fehler sein?
T1 ist die Dauer, T2 die Pause.

 

[SPSnewbie91]

Ich habe es jetzt mal versucht im TIA-Portal nachzumachen. Ich hätte es jetzt so gelöst (siehe Anhang).
Und stimmt meine Deklaration zu Aufgabe a?

 

[oliver.tonn]

Ich habe meine Verschaltung schnell in einer S7 geladen dort läuft der Taktgeber online tadellos, wo soll dort ein Fehler sein?
T1 ist die Dauer, T2 die Pause.

Sorry, ich muss mir echt angewöhnen zweimal alles zu überdenken ehe ich antworte. Ich wollte partout den Takt an T2 abnehmen und das geht nicht. Dein Vorschlag sollte so laufen.

 

[oliver.tonn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich habe es jetzt mal versucht im TIA-Portal nachzumachen. Ich hätte es jetzt so gelöst (siehe Anhang).
Und stimmt meine Deklaration zu Aufgabe a?

Klare Antwort, Nein.
Bei der Aufgabe gibt es nur einen VAR_OUTPUT und nicht zwei. Außerdem wird der Blinker so nur einmal laufen wenn "Eingang 1" auf TRUE geht, denn es fehlt die Rückkopplung. Schau Dir das Beispiel von Move noch mal an, setz Dich hin, denk darüber nach und pass das Programm an.

 

[SPSnewbie91]

Klare Antwort, Nein.
Bei der Aufgabe gibt es nur einen VAR_OUTPUT und nicht zwei. Außerdem wird der Blinker so nur einmal laufen wenn "Eingang 1" auf TRUE geht, denn es fehlt die Rückkopplung. Schau Dir das Beispiel von Move noch mal an, setz Dich hin, denk darüber nach und pass das Programm an.

OK. Muss ich meinen Ausgang 0.1 dann direkt als Eingang einsetzen?

 

[MFreiberger]

Moin bauerph,

probier es aus (mach Dir ein Zeitdiagramm, in der der Du alle Signale einträgst und Signaländerungen durchdenkst). Denk daran, dass man Signale ja auch invertiert abfragen kann. Ich hoffe damit habe ich nicht zu viel verraten.

VG

MFreiberger