TIA Comfort Panel TP1500 mit trägem Bildwechsel

[Heinileini]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Du mußt die Siemens-Geräte ausmachen, rumdrehen, schütteln.
Dann fällt der alte Mist raus (Daten usw.) und es funzt wieder.

Wenn's beim Drehen und Schütteln klappert, dann weiter drehen und schütteln, bis die InsektenLeichen und die längst verloren geglaubten Schräubchen und UnterlegScheibchen herausfallen!

 

[DeltaMikeAir]

Wenn das Problem mit Spannung wegschalten und wieder einschalten nicht verschwindet: war das Panel vielleicht irgendwie überhitzt? Vielleicht hat der Prozessor irgendwie seine Arbeit verlangsamt/heruntergetaktet/Kern deaktiviert zum Abkühlen? (sowas hatte ich mal bei einem MP377)

Harald

Wie ist denn eigentlich die Einbaulage des TP1500? Senkrecht oder geneigt?

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Das Problem ist ja nicht nur die Zeit für den Bildwechsel, sondern die Reaktionszeit, wenn eine Taste gedrückt wird.
Wenn das länger als eine Sekunde dauert, bis die Rückmeldung kommt, dann weiß man nie, ob der Befehl auch wirklich angekommen ist. Meist wird dann 3-4 Mal gedrückt, was zur Folge hat, dass erst ein und dann wieder ausgeschaltet wird.

Ähnlich zu den Aussagen von PN/DP zum +/- für den Analogwert, würde ich hier auch 2 Buttons verwenden, einen zum Einschalten und einen anderen zum Ausschalten. So macht man das üblicherweise...

Grundsätzlich hatte ich auch mal nen TP1200, was auch auf einmal so ne Eieruhr beim Bildaufbau gezeigt hat. Keine Ahnung, wo ich da ne Einstellung verändert hatte... Irgendwann wars gefühlt wieder weg, oder dran gewöhnt.

Du hattest aber schon immer GESAMT-Übersetzen (also Software komplett übersetzen) gemacht???

Gruß.

 

[Kabeläffle]

Du hattest aber schon immer GESAMT-Übersetzen (also Software komplett übersetzen) gemacht???

Ja klar. Die anderen Funktionen sind ja nur experimentell…

 

[Ralle]

heruntergetaktet/Kern deaktiviert zum Abkühlen?

Harald

Die haben doch schon so billige Prozessoren in Verwendung, die kann man sogar noch runtertakten? Laufen die dann unter 1 GHz?

 

[Kabeläffle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

..., würde ich hier auch 2 Buttons verwenden, einen zum Einschalten und einen anderen zum Ausschalten. So macht man das üblicherweise...

Dann habe ich wieder doppelt so viele Elemente auf dem Display!
Dann könnte es wieder träge werden.
Obwohl, sind dann ja nur halb so viele Funktionen… :roll:

 

[Kabeläffle]

Wie ist denn eigentlich die Einbaulage des TP1500? Senkrecht oder geneigt?

100% senkrecht + Schaltwarte klimatisiert!

 

[Chräshe]

Hier handelt es sich um die neue Version von Stuxnet. Auf nicht sehr leistungsfähigen Geräten fällt der Wurm auf, weil er das sowiso schon langsame Gerät massiv ausbremst...

 

[Kabeläffle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hier handelt es sich um die neue Version von Stuxnet. Auf nicht sehr leistungsfähigen Geräten fällt der Wurm auf, weil er das sowiso schon langsame Gerät massiv ausbremst...

Das war doch hoffentlich ein Scherz?
Oder hast du dafür Beweise?
In letzter Zeit häufen sich die Meldungen mit „langsamen“ Reaktionen… ! :shock:
https://www.sps-forum.de/hmi/100684-op-277-langsam.html?highlight=langsam
https://www.sps-forum.de/hmi/100398...it-traegem-bildwechsel.html?highlight=langsam
TP1500 Comfort Meldung 50000
https://www.sps-forum.de/stammtisch/100578-ist-das-forum-langsam.html?highlight=langsam
Siemens TP 1900 Comfort Touch reagiert nicht

 

[St3v3a3]

Ich habe bei einer Anlage jetzt auch das erste mal Probleme mit Überlastung (Fehler 50000) und langsamen Reaktion gehabt.
Ich habe es dann gelöst, indem ich alles hochgesetzt habe: Archivierungszyklus, Variablenaktualisierung, Kleinere Umlaufarchive, etc
Obwohl ich schon öfter TP 1500 Comfort Panel verbaut habe und das auch mit viel mehr Umfang:mehr Variablen, Rezepte, Web Server, Protokolle (PDF druck), größere Archivierung, etc.

Ich hatte einen Beitrag gelesen zu den Siemens Artikelnummern und bei mir trifft es auch zu, dass das Problem Panel eine neuere Nummer hat.

alt: 6AV2 124-0QC02-0AX0
neu: 6AV2 124-0QC02-0AX1

 

[Kabeläffle]

Das Problem mit der trägen Reaktion war weg!
...
Mal schauen ob das so bleibt.
Falls ich doch noch etwas konkretes entdecke, melde ich mich hier wieder zurück. :???:

Mein Problem ist wieder da, das Panel reagiert seit einigen Tagen total träge auf jede Aktion. :sb6:

Nach „Runtime beenden“ und Schlosser-Neustart durch Spannungswegnahme, ist es wieder (fast) schnell.

Kann jemand das Verhalten an anderen Anlagen bestätigen?
Was kann das sein, dass die Panels mit der Zeit langsam werden?
Habe ich Glück, wenn das Display nicht ganz schwarz wird, wie beim Kollegen?

 

[Ralle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Sag mal, auch auf die Gefahr das das schon gefragt wurde, ich will jetzt nicht alles nachlesen. Habt ihr Sm@rt Server im Einsatz?
Wir hatten das mal, ein Panel ging auf ein anderes und dieses wiederum konnte auch die Gegenrichtung bedienen. Aber nie in einem Bild, also kein Zirkelschluß!
Da wurden sie Panels auch irgendwann unerträglich und unerklärlich langsam. Siemens sagte dann nur, beide Panels mit Sm@rt Server sein nicht erlaubt. :shock:

 

[Kabeläffle]

Sag mal, auch auf die Gefahr das das schon gefragt wurde, ich will jetzt nicht alles nachlesen. Habt ihr Sm@rt Server im Einsatz?
Wir hatten das mal, ein Panel ging auf ein anderes und dieses wiederum konnte auch die Gegenrichtung bedienen. Aber nie in einem Bild, also kein Zirkelschluß!
Da wurden sie Panels auch irgendwann unerträglich und unerklärlich langsam. Siemens sagte dann nur, beide Panels mit Sm@rt Server sein nicht erlaubt. :shock:

Nein, Sm@rt Server ist nicht im Einsatz.

Auch keine Scripte.

Nur kleine einfache Bildbausteine, Eingabefelder, Tasten und 3 Kurvenanzeigen ohne Aufzeichnung.

Das einzig „verwegene“ ist die Archivierung der Meldehistorie. Das läuft als segmentiertes Umlaufarchiv. Die einzelnen Dateien sind ca. 100kb groß.

 

[Chräshe]

Das war doch hoffentlich ein Scherz?
Oder hast du dafür Beweise?

Stuxnet ist leider nicht ganz aus der Welt:
https://www.heise.de/news/Stuxnet-2...Security-Alptraum-zu-neuem-Leben-4865010.html

Ob das mit der langsamen Reaktion der Displays zu tun, ist eine andere Sache.
Vielleicht ist auch nur die Hard- und Software einfach nicht besonders leistungsfähig.

 

[Kabeläffle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Dann versuche es halt am Testrack, mit der Zyklusverlängerung.

Den Tipp werde ich bei der nächsten Gelegenheit mal probieren.
Dass die TP’s pauschal nicht zu gebrauchen sind, kann ja nicht sein.

Wie kann ich der Steuerung einen festen Zyklus von 20ms vorgeben?
Ich kenne aktuell nur die Version, alle Funktionen in einen Weckalarm OB (30..38 )
zu laden, anstatt OB1.
Das geht aber nur mit Änderung der Hardware-Konfiguration.
Muss ich den OB1 dann rauslöschen?

Gibt es alternativ nicht auch eine Funktion, den OB1 „künstlich“ zu verlängern?

 

[Heinileini]

Ich kenne aktuell nur die Version, alle Funktionen in einen Weckalarm OB (30..38 )
zu laden, anstatt OB1.
Muss ich den OB1 dann rauslöschen?
Gibt es alternativ nicht auch eine Funktion, den OB1 „künstlich“ zu verlängern?

Vermute, dass das Löschen des OB1 nicht akzeptiert wird. Die ausgelagerten Funktionen aus dem OB1 herausnehmen - im ExtremFall einen leeren OB1 bereitstellen.

Die ProzessAbbilder dürften weiterhin im "OB1-Takt" behandelt werden - das könnte zu Problemen führen, wenn man ProgrammTeile, die für den OB1 geschrieben wurden, einfach in einen WeckAlarm auslagert.

Natürlich kann man den OB1 künstlich verlängern, indem man am Ende des OB1 eine WarteSchleife einbaut, die nur darauf wartet, dass eine gewisse Zeit seit Beginn des OB1 abgelaufen ist.
Allerdings ist dieses Warten "SchwerstArbeit" für die CPU. U.U. fehlt dann die "Luft", (Weck-)Alarme auszuführen.

 

[PN/DP]

Wie kann ich der Steuerung einen festen Zyklus von 20ms vorgeben?
Ich kenne aktuell nur die Version, alle Funktionen in einen Weckalarm OB (30..38 )
zu laden, anstatt OB1.

Du könntest in einem Weckalarm (OB3x) eine Bitvariable setzen und am Anfang des OB1 auf dieses Bit warten und am Ende des OB1 zurücksetzen.

Gibt es alternativ nicht auch eine Funktion, den OB1 „künstlich“ zu verlängern?

Kommt drauf an welche SPS-CPU Du hast. Bei einer 317 PN/DP gibt es außer der o.g. Lösung nur "unschöne" Möglichkeiten über Timer oder Uhrzeit oder Systemzeitgeber.

Harald

 

[Thomas_v2.1]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Gibt es alternativ nicht auch eine Funktion, den OB1 „künstlich“ zu verlängern?

Systemfunktion SFC 47 "WAIT".

 

[Chräshe]

Hat das ausbremsen der SPS mit SFC 47 "WAIT" etwas gebracht?

Scheinbar ist die Systemfunktion nicht sonderlich bekannt.
Habe sie bisher auch noch nie gebraucht.
Von daher bin ich sehr gespannt, ob das etwas nützt.

 

[Thomas_v2.1]

Hat das ausbremsen der SPS mit SFC 47 "WAIT" etwas gebracht?

Scheinbar ist die Systemfunktion nicht sonderlich bekannt.
Habe sie bisher auch noch nie gebraucht.

Ich musste sie schon einmal verwenden, weil mein OB1 Zyklus kürzer als die notwendige Zeit zur Prozessbildaktualisierung über den Profibus-CP einer 400er CPU war. Dann kam es zu Fehlermeldungen im Diagnosepuffer.
Ob das hier einen Unterschied macht würde mich auch interessieren.