Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 18

Thema: Tp 170 B

  1. #1
    Registriert seit
    25.06.2006
    Beiträge
    23
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo,
    ich bekomme es einfach nicht hin, wo andere mit 3 oder 4 TP arbeiten bekomme ich schon mit einem TP170B probleme, aber bin ja noch Anfänger.
    Also habe eine S7 314 die über einen DP 342-5 mit einem TP170b über Profibus Daten austauschen soll. Ich habe das TP mit Protool programmiert und auf dem Rechner läuft alles Wunderbar. Nun habe ich alles überspielt und nichts ist mehr so Wunderbar, einfach gesagt es läut einfach nicht. In meinem Bilder kann man meine Einstellungen sehen. Vielleicht könnt Ihr mir ja weiterhelfen und mir schreiben warum es nicht funktioniert.
    Sage schon mal Dankeschön für eure Gedult.
    MfG
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    • Dateityp: jpg 1.jpg (114,3 KB, 53x aufgerufen)
    • Dateityp: jpg 3.jpg (87,1 KB, 39x aufgerufen)
    • Dateityp: jpg 4.jpg (60,7 KB, 34x aufgerufen)
    Zitieren Zitieren Tp 170 B  

  2. #2
    Registriert seit
    28.06.2006
    Ort
    Königreich Neuseeland
    Beiträge
    2.027
    Danke
    133
    Erhielt 96 Danke für 76 Beiträge

    Standard

    Wie hast du die CP denn parametriert ?

  3. #3
    Buchholz ist offline Neuer Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    25.06.2006
    Beiträge
    23
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    er ist DP-Master mit einer Verzögerungszeit von 2ms natürlich vernetzt mit der
    Adresse 2.

  4. #4
    Registriert seit
    06.10.2004
    Ort
    Kopenhagen.
    Beiträge
    4.622
    Danke
    377
    Erhielt 799 Danke für 642 Beiträge

    Standard

    Hallo Buchholz.

    Sieht eigentlich richtig aus.
    Nach den kompilieren in NetPro, hast Du denn das SPS programm neugeladen ?
    Sind alle Profibus Kabeln richtig verbunden ?
    Mit ein Profibus online kabel, kannst Du SPS und OP gleichzeitig finden über "erreichbare Teilnehmer" ?
    Jesper M. Pedersen

  5. #5
    Registriert seit
    28.06.2006
    Ort
    Königreich Neuseeland
    Beiträge
    2.027
    Danke
    133
    Erhielt 96 Danke für 76 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von JesperMP Beitrag anzeigen
    Mit ein Profibus online kabel, kannst Du SPS und OP gleichzeitig finden über "erreichbare Teilnehmer" ?
    Es ist eine CP, keine SPS.
    Ich hab ein OP noch nicht über CP angeschlossen, wenn ich kein DP habe, nehm ich halt díe MPI Schnittstelle.

  6. #6
    Registriert seit
    06.10.2004
    Ort
    Kopenhagen.
    Beiträge
    4.622
    Danke
    377
    Erhielt 799 Danke für 642 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Unregistrierter gast Beitrag anzeigen
    Es ist eine CP, keine SPS.
    OK. Aber denn soll er den CP "sehen" können.

    Zitat Zitat von Unregistrierter gast Beitrag anzeigen
    Ich hab ein OP noch nicht über CP angeschlossen, wenn ich kein DP habe, nehm ich halt díe MPI Schnittstelle.
    Ich stimme mit. Ich denke das Buchholz ein 314 oder ähnliches hat, und es wurde nachgerüstet mit ein CP.
    Der OP wird nicht schneller über Profibus auf den grund das alle daten über den langsahme MPI rückwandbus transferiert werden muss.

    Trotz diese überlegungen soll es doch über Profibus und CP funktionieren können.
    Jesper M. Pedersen

  7. #7
    Registriert seit
    28.06.2006
    Ort
    Königreich Neuseeland
    Beiträge
    2.027
    Danke
    133
    Erhielt 96 Danke für 76 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von JesperMP Beitrag anzeigen
    Der OP wird nicht schneller über Profibus auf den grund das alle daten über den langsahme MPI rückwandbus transferiert werden muss.

    Trotz diese überlegungen soll es doch über Profibus und CP funktionieren können.
    Ja, seh ich auch so...
    Obwohl ja das ansprecehn von Slaves nur über Send / recieve möglich wäre, das TP ist aber aktiver Teilnehmer. kein Slave.
    Ich vermute eine falsche Parametrierungd es CP, evt. "FMS" oder sowas. Ein Verkabelungsfehler ist natürlich auch ne Möglichkeit...

  8. #8
    Registriert seit
    06.10.2004
    Ort
    Kopenhagen.
    Beiträge
    4.622
    Danke
    377
    Erhielt 799 Danke für 642 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Unregistrierter gast Beitrag anzeigen
    Ja, seh ich auch so...
    Obwohl ja das ansprecehn von Slaves nur über Send / recieve möglich wäre, das TP ist aber aktiver Teilnehmer. kein Slave.
    Ich vermute eine falsche Parametrierungd es CP, evt. "FMS" oder sowas. Ein Verkabelungsfehler ist natürlich auch ne Möglichkeit...
    Buchholz hat ein integriertes Projekt. Dies garantiert (fast) gegen grobe Fehlern.
    Ich denke nicht das man S/R konfigurienen muss.
    Jesper M. Pedersen

  9. #9
    Registriert seit
    22.09.2006
    Ort
    Bodenseeraum
    Beiträge
    1.022
    Danke
    61
    Erhielt 136 Danke für 122 Beiträge

    Frage

    Hi,

    ich habe es zwar nie probiert(TP bzw. OP über CP), nur: ein CP hat keine
    direkte Verbindung zu SPS, so werden die Daten der Slaves über
    DP_SEND oder DP_RECEIVE verwaltet. Wie soll ein OP/TP auf Bausteine
    in der CPU direkt zugreifen? Ich denke so geht das nicht.

    Gruss: Vladi
    ______________________________________
    relax, take it easy
    Zitieren Zitieren TP am CP  

  10. #10
    Registriert seit
    06.10.2004
    Ort
    Kopenhagen.
    Beiträge
    4.622
    Danke
    377
    Erhielt 799 Danke für 642 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Es wird funktionieren.
    Bemerk die "Parameter des Partners" in Buchholz' erster screenshot.
    Baugruppenträger 0 Steckplatz 2 ist die CPU. Das die Felder grau sind ist dafür das es ein integriertes Projekt ist.

    Ich habe nur HMI Verbindungen über CP's auf S7-400's gemacht, und so funktioniert es. Ich denke das es fuktioniert genau so auf ein S7-300.
    Jesper M. Pedersen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •