Flexible - 2007

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Soweit ich gehört habe, soll auch die Delta-Compilierung überarbeitet werden. Neben der Performance, mach diese immer wieder Probleme. Ich hatte schon öfters den Fall, dass etwas nicht funktioniert und ich suche, was ich falsch gemacht habe. Irgendwann sage ich "Alles neu generieren" und siehe da, es funktioniert.

"Alles neu generieren" mache ich sowieso spätestens immer bevor ich ein bearbeitetes Projekt speichere und schließe. Das gibt mir ein Stück Gewissheit nicht erst viel später auf einen eingenisteten Fehler zu stossen...
 
Das Ganze hat bei weitem nichts mit "Alte Hasen hängen an ihrem alten Mist" und ProTool-freundlich seit WinCCFlex, zu zun. Alleine die Tatsache, daß so viele Leute WinCCFlex insgesamt (Einzelteile sind natürlich auch Klasse!) einfach Scheiße finden, gibt ja wohl genug zu denken. Für ein kleines Projekt, mit einer CPU und einem Panel (Das ist sicher der Standard in der Industrie), brauch ich keine 16 Panels anbinden können. Wenn jemand eierlegende Wollmilchsäue mag, bitte, kein Problem. Aber selbst viele der Kritikpunkte, die mich bei ProTool immer wieder störten (Textinport/-Export z.Bsp. in Symbollisten) sind teilweise in Flex immer noch nicht gelöst, bzw. sogar wieder auferstanden. Ich gebs zu, ich hab in den letzten 15 Jahren noch nie Telefon- und email-Funktionen an unseren Maschinen benötigt, da ich i.d.R. mit Maschinen und Anlagen beschäftigt bin, die eh nicht alleine produzieren, also immer mit Bedienern interagieren. Und stimmt, ich mag auch .Net nicht, die Gründe werden weiter oben ja genannt. Ob .Net eine zukunftsweisende Entwicklung ist, wird sich noch zeigen, dank minniweich wird aber sicher bald keiner mehr dran vorbei kommen.


PS: Ich glaub nicht, daß hier im Forum schon jemand runtergemacht wurde, weil er WinCCFlex einsetzt, für die neuen Panels müssen wir das ja wohl alle machen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
"Alles neu generieren" mache ich sowieso spätestens immer bevor ich ein bearbeitetes Projekt speichere und schließe. Das gibt mir ein Stück Gewissheit nicht erst viel später auf einen eingenisteten Fehler zu stossen...

Das kann z.Bsp. nur ein Witz sein, daß sowas überhaupt nötig ist.

Und es kann schon mal 10-30 Minuten dauern, ohne, daß man eine vernünftige Statusanzeige bekommt. Ich kenn Leute, die meinten WinCCFlex wär abgestürzt und haben den Comupter abgeschaltet und die Hotline angerufen.
 
Das kann z.Bsp. nur ein Witz sein, daß sowas überhaupt nötig ist.

Wieso Witz ? Wieso nötig ? - Ich mache es so weil ich so keine Probleme habe. Wieso soll ich nicht nach mehreren Stunden Arbeit anschließend vielleicht insgesamt 5-10min. investieren um alles "in trockene Tücher zu packen" ?? Ich gönne es mir einfach auf nummer sicher zu gehen da ich ja auch nicht erkennen kann wann es nun wirklich nötig ist und wann nicht.

Wenn man Fehler entdeckt sollte man sie vor allem den Entwicklern melden. Nur so besteht zumindest der Funke einer Chance es irgendwann mal abgestellt zu bekommen.

Hier ins Forum gehören Fehlerberichte ebenfalls rein -> aber mit dem Ziel andere darauf hinzuweisen und ggf. schon bekannte Lösungen mitzuteilen.

Manchmal nervt es einfach nur daß ein Thema am ende immer wieder in einer Grundsatzdiskusion Pro / Contra flexible endet, obwohl das gar nicht zweck des Themas war...

Unregistrierter gast schrieb:
Und 1GB RAM ist das absolute minimum....

Ja, siehe Installationshinweise.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Wieso Witz ? Wieso nötig ? - Ich mache es so weil ich so keine Probleme habe. Wieso soll ich nicht nach mehreren Stunden Arbeit anschließend vielleicht insgesamt 5-10min. investieren um alles "in trockene Tücher zu packen" ?? Ich gönne es mir einfach auf nummer sicher zu gehen da ich ja auch nicht erkennen kann wann es nun wirklich nötig ist und wann nicht.

Wenn man Fehler entdeckt sollte man sie vor allem den Entwicklern melden. Nur so besteht zumindest der Funke einer Chance es irgendwann mal abgestellt zu bekommen.

Hier ins Forum gehören Fehlerberichte ebenfalls rein -> aber mit dem Ziel andere darauf hinzuweisen und ggf. schon bekannte Lösungen mitzuteilen.

Manchmal nervt es einfach nur daß ein Thema am ende immer wieder in einer Grundsatzdiskusion Pro / Contra flexible endet, obwohl das gar nicht zweck des Themas war...



Ja, siehe Installationshinweise.

Ohne Worte, wirklich, da kann ich nicht mal mehr lachen!
 
Ohne Worte, wirklich, da kann ich nicht mal mehr lachen!

Na bestens für dich - oder vielleicht doch für mich ?

Ich habe lediglich eine mögliche Abhilfe aufgezeigt wie man einer vermeintlichen Schwachstelle relativ elegant aus dem Weg gehen kann in dem man eben pro forma am ende des Tages neu generiert.

Solch komische Hänger hatte ich dabei bis jetzt jedenfalls nicht - kann also auch nichts geschadet haben.

Man kanns natürlich auch drauf anlegen und dann alles auf die Software schieben...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Man kann auch ordentliche Software verkaufen. Nach 3 Jahren Entwicklungszeit. Oder ?
Da gebe ich dir 100%ig recht!

Ich habe aber jetzt auch schon mehrmals gesagt daß die derzeit aktuellste Version (also mit HF7) gar nicht so schlecht ist.

Auch habe ich mitbekommen daß einige trotzdem das Hotfix nicht installiert haben - also selbst schuld wenn´s besser gehen könnte man es aber nicht nutzt.

Ausserdem wird sich dann im Sommer irgendwann zeigen wie gut die 2007er Version dann sein wird.

Versprochen wurde oft schon viel.
 
Ich erwarte schon, dass die Software fehlerfrei compiliert. Denn wenn ich kleinere Änderungen testen möchte ist es schon nervig alles neu zu generieren.
Ich schrieb ja nicht nach jeder kleinen Änderung sondern am ende einer Session - dazwischen natürlich nur wenn ich den Eindruck habe es sei notwendig.

Aber wenn ich im Verlauf eines Projektes zwischenstände archiviere dann immer vorher alles generieren - auch in Step7.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ausserdem wird sich dann im Sommer irgendwann zeigen wie gut die 2007er Version dann sein wird.

Versprochen wurde oft schon viel.

Ich wäre nicht so sicher, ob die 2007 dieses Jahr erscheint....

Man munkelt, das heftige Fehlerbereinigungen stattfinden, daher glaub ich eher, das es eine 2005 SP2 geben wird...
 
Man kanns natürlich auch drauf anlegen und dann alles auf die Software schieben...
Hallo,
sicher wird hier niemand an den Pranger gestellt, wenn er sich als WinCCflex-Nutzer outet. Immerhin sind wir ja drauf angewiesen, wenn wir die neuen Panel's von SIEMENS einsetzen.
Aber: Es geht hier nicht um ein Nischenprodukt, das gehätschelt und getätschelt werden muß, das man liebevoll pflegt, damit man auch nur ja einigermassen damit arbeiten kann. Es geht um Software vom Marktführer, mit der unzählig viele Programmierer täglich ihren Kampf ausfechten. Sicher sollte man sein Teil dazu beitragen und die Hardware auf dem neuesten Stand halten, was als Voraussetzung aber genügen sollte. In der Regel sind unsere Computer aber zum Programmieren gedacht und keine Spielekonsolen, wo stets die neuesten Patches und Cracks installiert sein sollten.
Jedenfalls, seit ich WinCCflex nutze, gehen die Uhren etwas langsamer und das ein oder andere Haar wird schneller grau - und genau das sollte bei einer Software, wo sicher nicht nur ein Entwickler dran arbeitet und wo jede Menge Erfahrung mitspielt, nicht der Fall sein. Ich bin jedenfalls nicht gewillt, mir diese Software schön zu reden. Immerhin gibt es kaum Alternativen.
Gruß Andre
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Es geht um Software vom Marktführer, mit der unzählig viele Programmierer täglich ihren Kampf ausfechten.
Genau. Das ärgert mich auch immer, wenn ich mit solchem Mist zu tun habe (flexible kenne ich noch nicht aus eigener Erfahrung): Weil die zu faul oder unwillig sind, ordentliche Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, verschwenden tausende Anwender Zeit und Nerven.
Mein Vorschlag an den Marktführer: Stellt den Quellcode von flexible zur Verfügung und etwas Dokumentation über den Aufbau der Projektdateien und das Binärformat des Codes für die Panels. Dann findet sich bestimmt jemand, der:
- Der die gleiche Funktionalität ohne .NET implementiert, falls das der Punkt ist.
- Eine abgespeckte Version baut, entweder für "kleine" Panels oder ohne einige esoterische Funktionen, je nachdem was hierbei der Punkt ist.
 
@Zottel und @Andre

100% Ack

ebenfalls...!

Ich glaube daß ich in manchen Punkten einfach nur missverstanden wurde.

Ich finde das was der Marktführer in 3 Jahren zustande gebracht hat alles andere als lobenswert - kein Thema. Nur seit dem Hotfix7 jetzt unlängst hatte ich bislang keine Probleme mehr damit -> das fand ich erwähnenswert (es könnte ja ein Aufwärtstrend sein). Es läuft, einen leistungsfähigen Computer vorausgesetzt, auch mittlerweile recht annehmbar. Daher kann ich nur raten für die die das HF7 noch nicht installiert haben es doch mal zu testen (vorher Backup usw. natürlich nicht vergessen) und sich selber ein Bild davon zu machen - mehr nicht.

Dafür gabs auch schon einen extra Thread...

Das Problem mit der noch größeren Dateigröße der Projekte kann ich jedenfalls überhaupt nicht bestätigen - im Gegenteil -> wenn man den Vorschlag einmal umsetzt und seine Grafiken in *.png oder *.jpg einfügt und zusätzlich noch die Größe so anpasst daß flexible sie nicht mehr selber skalieren muss sondern passgenau eingefügt werden können wurde bei mir die Datei sogar noch minimal kleiner... Der "Fehler" trat also nur bei *.bmp und (da bin ich jetzt nicht ganz sicher da ich das Format nicht verwende) *.TIFF auf (also den nicht komprimierten Formaten).

In diesem Sinne, nichts für ungut.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
WinCC flexible 2007

20.gif
Produktankündigung:
SIMATIC WinCC flexible 2007


http://www.automation.siemens.com/hmi/html_00/microsites/wincc-flexible-2007-overview.htm
 
Zurück
Oben