-> Hier kostenlos registrieren
Lieferfreigabe SIMATIC WinCC flexible 2007
- Ersteller Kai
- Erstellt am
-> Hier kostenlos registrieren
- Beiträge
- 8.331
- Reaktionspunkte
- 1.899
-> Hier kostenlos registrieren
Ich freue mich auch, aber ich kann für mindestens 2 monate nicht auf 2007 hochrüsten.
Ich habe mehrere Projekte mit 2005, die zuerst beendet werden müssen.
Das was erwartet wird mit der wenigstens Geduld ist die performance verbesserung.
Stimmt es, daß MSSQL nicht mehr verwendet wird ?
Ich habe mehrere Projekte mit 2005, die zuerst beendet werden müssen.
Das was erwartet wird mit der wenigstens Geduld ist die performance verbesserung.
Stimmt es, daß MSSQL nicht mehr verwendet wird ?
Zuletzt bearbeitet:
Scheinbar.
rs-plc-aa
Level-1
- Beiträge
- 727
- Reaktionspunkte
- 57
Eher ja -> Aber das Teil baut nun auf .net 2.0 auf (also schön VORHER bei MS updaten! - damit der Installer ein Problem weniger hat
)SQL fliegt erst später raus - bei der "Kombiversion" (2008+)
Onkel Dagobert
Level-3
- Beiträge
- 5.813
- Reaktionspunkte
- 1.441
-> Hier kostenlos registrieren
Also, ich lehne mich erst einmal entspannt zurück .
Was wird eigentlich mit RT-Anwendungen, die mit Flex 2005 ertstellt worden sind? Muss man die RTs dann auch (lizenzpflichtig) hochrüsten, wenn diese weiterhin gepflegt werden sollen?
Gruß, Onkel
.Was wird eigentlich mit RT-Anwendungen, die mit Flex 2005 ertstellt worden sind? Muss man die RTs dann auch (lizenzpflichtig) hochrüsten, wenn diese weiterhin gepflegt werden sollen?
Gruß, Onkel
Nö, du musst auch nie dein Panel hochrüsten, du musst nur die Version richtig einstellen in der Projektierung. Ich glaub, das haben auch noch nicht alle so ganz verstanden. Kannst aber eigentlich jede RT Version mit dem aktuellen WinCC flexible projektieren.
- Beiträge
- 8.331
- Reaktionspunkte
- 1.899
Genau darin liegt ein problem. Man kann in alte versionen abspeichern aber nicht compilieren. Also, alle lizensen müssen hochgerüstet werden, oder man muss ein PC mit WinCC Flex 2005 (oder 2004) haben.Onkel Dagobert schrieb:
Lipperlandstern
Level-3
- Beiträge
- 6.009
- Reaktionspunkte
- 1.728
-> Hier kostenlos registrieren
nunja..... dann warten wir mal alle was das so bringt UND auf den ersten Servicepack
- Beiträge
- 6.323
- Reaktionspunkte
- 2.341
wann gibt es endlich textlisten mit variablen???
man könnte so tolle dinge damit machen und das kann doch nicht so schwer sein?
was denken die sich dabei?
welche trottel sind da masgebend? - textlisten können das niedrigwertigste bit auslesen - toll wer braucht son dreck?
und wieso werden objete wie rechtecke nicht mehr dynamisiert zb variable seitenlängen? das geht über skipte, aber wieso kann ich die variable nicht direkt anparametrieren?
jede drittklassige billig visu hat sowas wirklich wichtiges!
und diese bekifften idioten halten sich für toll weil eine textliste ein niedrigwertiges bit auslesen kann? wie kommt man überhaup darauf?!
man könnte so tolle dinge damit machen und das kann doch nicht so schwer sein?
was denken die sich dabei?
welche trottel sind da masgebend? - textlisten können das niedrigwertigste bit auslesen - toll wer braucht son dreck?
und wieso werden objete wie rechtecke nicht mehr dynamisiert zb variable seitenlängen? das geht über skipte, aber wieso kann ich die variable nicht direkt anparametrieren?
jede drittklassige billig visu hat sowas wirklich wichtiges!
und diese bekifften idioten halten sich für toll weil eine textliste ein niedrigwertiges bit auslesen kann? wie kommt man überhaup darauf?!
- Beiträge
- 5.805
- Reaktionspunkte
- 1.027
ja toll :twisted:
aber was soll das überhaupt sein und was bringt sowas?
ich hätte da auch lieber ein paar andere sachen verbessert.
IBFS
Level-1
- Beiträge
- 4.068
- Reaktionspunkte
- 893
-> Hier kostenlos registrieren
Ich frag mich gerade, wie das dann mit der Sprachumschaltung in dem
speziellen Editor funktionieren soll. Vielleicht durch "RAUTEN" anstelle der VARs.
Das würde schon ein paar Keise ziehen. Ich möchte das nicht konsistent programmieren müssen.
- Beiträge
- 15.414
- Reaktionspunkte
- 4.043
rs-plc-aa
Level-1
- Beiträge
- 727
- Reaktionspunkte
- 57
Was es "bringt":
http://support.automation.siemens.c...lib.csinfo&lang=de&objid=26169252&caller=view
und
http://support.automation.siemens.com/dnl/TAzNTkyNQAA_26169252_Akt/WCF07WhatsNewdeDE.pdf
so viel zur Theorie...
*
Servicepack ? - Wird sicher noch "ein Weilchen" dauern (Da sind die Intervalle relativ fix)
Falls doch recht schnell was auftauchen sollte kommt erst mal ein Hotfix...
*
Auch würde ich unmittelbar nach der Installation das Teil "auf Herz und Nieren" testen mit allem was man dem Ding so antun kann - denn je früher man merkt daß es einen für sich inakzeptablen Bug im Vergleich zur Vorversion hat um so glimpflicher verläuft der vorläufige Rückzug zur Vorversion (natürlich mit dem VORHER gemachten Image, denn durch Deinstallation wird nachher höchstwahrscheinlich gar nix mehr gehen).
*
Zum Thema Lizenzupgrade im Falle der RT:
War das nicht von 2004 -> 2005 schon genau so ? und wie habt ihr´s da praktiziert? (kann da jetzt nicht viel zu sagen da ich bisher noch keine RT gemacht habe aber bei den Panels ging das Hochrüsten immer problemlos ohne zusatz(lizenz-)kosten. Es war einfach ein neues Image (z.B. 1.1.0 statt 1.0.0)
*
@Markus:
Du musst dir bei einem Messebesuch (falls du mal in den Genuss kommst) den jeweiligen Produktmanager "krallen" und Ihm das eintrichtern -> das ist der einzige und schnellste weg daß solche "Gebete" vielleicht erhört werden. Die haben i.d.R. ein offenes Ohr für so was und den direktesten Draht zur Entwicklung...
Über die Hotline geht da nichts - ausser vielleicht wenn 100 anrufen und exakt das selbe wollen, dann merkt auch der langsam daß er mal eine Notiz machen sollte... (geht aber dann immer noch über zu viele Ecken)
*
@Volker:
falls mehrere Bits in der Variable gleichzeitig gesetzt sind nimmt es autom. das niedrigste... / wenn gar keins gesetzt ist kannst du einen Default einstellen (wobei das vorher doch auch schon ging - also nicht wirklich neu)
*
@IBFS:
hmm...
*
@Ralle:
war ja klar...
BTW: Der wär´s gewesen: :sc7:
oder aber durch::sm19:
Onkel Dagobert
Level-3
- Beiträge
- 5.813
- Reaktionspunkte
- 1.441
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Jesper M. Pedersen,
Was stimmt den nun? Seeba's Erklärung war einleuchtend und "normal-normal". Deine ist dann wohl "siemens-normal"?
Und , zum Teufel, woher weisst du das?
Gruß, Onkel
Was stimmt den nun? Seeba's Erklärung war einleuchtend und "normal-normal". Deine ist dann wohl "siemens-normal"?
Und , zum Teufel, woher weisst du das?
Gruß, Onkel
Zuletzt bearbeitet:
rs-plc-aa
Level-1
- Beiträge
- 727
- Reaktionspunkte
- 57
Also in der Mall (wo du die RT Lizenz bestellen kannst) steht z.B. :
6AV6613-1BA01-1CA0 ... WINCC FLEXIBLE 2005 RUNTIME 128 POWERTAGS RUNTIME-SW, SINGLE LICENSE SW UND DOKUMENTATION AUF CD LIZENZSCHLUESSEL AUF FD ABLAUF UNTER WIN2000/XPPROF ... EUR
D.h. daß die RT Lizenz an die V2005 gekoppelt ist.
Klar wird es spätestens wenn ich das lese:
6AV6613-1XA01-... UPGRADE WINCC FLEXIBLE 2004 RT AUF WINCC FLEXIBLE 2005 RUNTIME INKL. SM@RTACCESS/SM@RTSERVICE/ OPC-SERVER/ARCHIVES/RECIPES/ PROAGENT FUER WINCC FLEXIBLE RUNTIME, RUNTIME-SW, SINGLE LICENSE, SW UND DOKUMENTATION AUF CD LIZENZSCHLUESSEL AUF FD ABLAUF UNTER WIN2000/XPPROF ... EUR
Edit: bei den Panels gilt das nicht. So lange sie auswählbar sind kann man sie Hochrüsten (kostenlos + automatisch beim ersten laden der neuen Version)
Auch sind dort die Tags quasi schon mit dem Kauf mitbezahlt (deswegen auch so teuer bzw. kosten die RT Tags so viel weil ja dann dafür kein Panel gekauft wird)
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 8.331
- Reaktionspunkte
- 1.899
-> Hier kostenlos registrieren
Onkel Dagobert schrieb:
Seeba meint warscheinlich OS version auf die Panele (z.b. 1.1.0), und eigentlich nicht RT version auf PCs (z.b. 2005 SP1 HF7).seeba schrieb:
Weil ich mit diesem Thema viel arbeite.Onkel Dagobert schrieb:
Es scheint, wie ich einer von den wenigen bin, die WinCC flexible RT auf PC verwenden.
Siemens scheint, an dieses Problem gedacht zu haben. Aber sie haben es nicht genau gelöst.
Es ist so, in WinCC Flexible 2005 SP1 kannst du zum Beispiel als Version 2004 oder 2005 (ohne SP1) speichern. Aber du kannst nicht die "alte" Version kompilieren (generieren).
Um zu kompilieren, mußt du einen zusätzlichen PC mit der alten Version (2004 oder 2005 ohne SP1) von WinCC Flexible haben. Sehr lästig. Und dieses wird mit der Hinzufügung von mehr Versionen, die du stützen mußt, immer mehr lächerlich.
Es ist ein richtiges problem. Es ist nicht realistisch, damit ich ständig meine Kunden neuen Versionen der RT Lizenzen anschaffen.
Eine reale Lösung würde sein mehrere Versionen von WinCC Flexible auf den gleichen PC anbringen zu dürfen. Oder den Compiler für die vorhergehenden Versionen in der neuesten Version von WinCC Flexible einfach hinzufügen.
edit:
Ich habe ein screenshot hinzugefügt.
Die Verbesserungen scheinen mir verhältnismäßig klein. Sie sollten es WinCC flexible 2005 SP2 genannt haben.
Ich bleibe vermutlich mit 2005 SP1 bis Version 2008 (oder 2009?).
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 6.323
- Reaktionspunkte
- 2.341
jaja - am besten schaffen wir normal stringvariablen für e/a felder dann auch wieder ab?!
da es variablen sind darf jeder einstellen was er will.
ich denke bei sowas immer an daten aus der produktion wie barcodes, rezeptnummern/namen, teiletypen, rohstoffe,...
gerade bei selbsgestrickten rezepturverwaltungen fluche ich immer wieder über diese fehlende funktion. ich will ein dropdownfeld das die variablen mit den rezeptnamen enthält. so wie bei der rezeptverwaltung von winccflex und protool auch.
was die rezepturverwaltung angeht (die hat bei protool nie richtig funktioniert), bin ich seit den mmc-cpu ein fan davon die rezepturdaten auf die mmc zu legen (also wieder in db´s wie vor 20 jahren...).
das funktioniert reibungslos und vor allem schnell, große datensätze von panel über mpi dauern schon mal einige sekunden, bei chaotischem betrieb viel zu langsam...
rs-plc-aa
Level-1
- Beiträge
- 727
- Reaktionspunkte
- 57
Da stimme ich dir voll zu ! Wenn eine - und wenn es nur eine winzige - Änderung vorgenommen werden soll dann ist es vorbei. Das darf nicht sein !
Schlage Siemens vor die RT Lizenzen nur an Flexible selbst - nicht aber an die Version zu binden. Die Preistaffelung erfolgt wie gewohnt über die Anzahl der Tags.
Wenn ich RT´s einsetzen würde würde ich das auf jeden Fall tun und zwar massiv.
Zur "Verbesserung" gegenüber 2005 SP1:
Ich kann jetzt noch gar nichts dazu sagen da ich es noch nicht habe aber die Änderungen liegen wohl verstärkt in der Tiefe.
Es wurde nun komplett auf .net v2 umgestellt -> Wenn das gelungen ist sollte sich die Performance (zumindest auf sowieso schon schnellen PC) noch mal verbessern lassen - natürlich kann man es dewegen jetzt nicht auch auf 500Mhz PC´s betreiben, im gegenteil, aber der schnelle PC kann das jetzt besser nutzen.
Man darf sich auch nicht am Namen irritieren lassen. Step7 (Pro) macht das ja auch seit einer Weile mit den 2005,2006... Editions.
Im Endeffekt ist das jetzt die 1.2.0 -> 2004 war 1.0.0; 2005 war 1.1.0...
Sie haben es halt nach dem Veröffentlichungsjahr benannt.
Gut finde ich jedenfalls daß nun auch die etwas kleineren Panels am PC simuliert werden können (mit der möglichkeit zu zoomen); Die angebliche Verbesserung beim generieren; und so weiter.
Da ich jetzt nicht von dem RT-Lizenzproblem betroffen bin werde ich es auf jeden Fall ausprobieren (mit eventuellem "Rückfahrschein" natürlich).
Vielleicht ist es wirklich so wie Jesper gesagt hat daß zu wenig auf die RT als viel mehr auf die Panels geachtet wurde.
Des einen Freud des anderen Leid...
Aber trotzdem: Wenn ich jetzt ein solches Problem hätte würde ich es ohne zu zögern an der richtigen Stelle vortragen (wie oben schon erwähnt). Es kann zwar keiner garantieren daß es auch gemacht wird aber zumindest muß es dort wo es gilt mal auf dem Tisch liegen!
Similar threads
Sonstiges
[SIOS] SIMATIC Live Link
