WinCC flexible Wunschliste

Wie ist der Stand von WinCC flexible


  • Umfrageteilnehmer
    390
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ah was ich noch gerne hätte währen Einbindungen von Mediendateien wie bestimmte Sounds oder Clips.
Das ist ja eine katastrophe mit WinCC mal einen Clip einspielen zu müssen.
Lachhaft an sich das dies nicht geht.

Dann würde ich mir noch wünschen das man Applets einspielen kann, aber nur als gesammtes und nicht als Script.
Paar Java Apllets währen schon ganz toll.

Wenn alles funktioniert was ich hier udn schon wo anderes vorgeschlagen wünsch ich mir das es WinCC Flex maxi heist :)
 
Wir sind von WinCC ebenfalls nicht begeistert.

Wir arbeiten normalerweise mit dem objektorientierten System von automationX. Vor einem Jahr hatte ich einen Auftrag mit S7 und WinCC.
  1. Was ich nicht ganz begreife, wieso Simens einem das PG mit Software vollstopft und dann doch noch dauernd zusätzliche updates vom WEB heruntergeladen werden müssen.
  2. Der Start meines Laptops verzögerte sich nach der Installation von Siemens gewaltig. Obschon ich Siemens an anderen Tagen nicht gebraucht habe, wurde im Autostart beim Booten immer wieder zuerst Programme von Siemens geladen - Das hat mich enorm genervt!
  3. Die Siemens MPI-Schnittstellenkarte wurde von WinCC zuerst nicht richtig erkannt. - Musste die Installation der Siemenssoftware zweimal machen!
  4. Zudem habe ich nicht verstanden was an WinCC "durchgängig" sein soll. Man muss immer noch mit zwei verschiedenen Wekzeugen arbeiten und einen Teil der Software explizit auf das OP speichern und den anderen Teil explizit auf die S7 (umstecken der Schnittstelle ist pflicht). - Ich frag mich manchmal, ob die Siemes-Entwickler noch nie eine Steuerung von einem anderen Fabrikat gesehen haben?
Mit freundlichen Grüssen
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
WinCC flex Verbesserungen

Hallo zusammen

1. Beim Mp277 kann man die Tastaturgrösse nicht mehr in der Runtime anpassen. Wenn man ein Feld in der Runtime öffnet wird die Tastatur automatisch kleiner....und bleibt dann auch klein. Das heisst, man baucht immer Touchstifte und unsere Anlagen sind sehr viel auf Baustellen. Dort arbeiten die Leute nicht gern mit den Stiften:) ..sie brauchen dann eher den Schraubenzieher:???: .

2.Ein anderes Problem ist die Teleservicefunktion. Mit dem Protool konnten wir die Projekte ohne Probleme über den Teleservice updaten(auch GSM). Mit dem WinCC flex haben wir grosse Probleme. Mussten deswegen schon einmal nach Holland fliegen. Über das GSM-Netz geht es gar nicht und über das Analogtelefon nur zum Teil. Sobald wir wieder einen neuen Hotfix installiert haben muss man ja wieder 7 Dateien auf das Panel laden. Und beim Download bricht WinCC flex dann immer ab. Wenn es wenigsten eine Versionsverwaltung von WinCC flex geben würde. Dann wären es nur noch zwei Dateien und das geht meistens.

3.Ein weiteres Problem das ich hatte oder immer noch habe ist, dass ich ein 1 Jahr altes Projekt auf ein neues Panel lade und dann stürzt bei manchen Seiten das Panel immer wieder ab. Hier wäre die Versionsverwaltung von WinCC flex auch nicht schlecht.

4.Beim MP277 sind die Hilfetestfenster auf eine feste Grösse definiert. Wenn man einen langen Text hat verschwindet der Rest einfach......


Ich hätte noch andere Verbesserungen, aber die meisten sind bei dieser Diskussion schon aufgeführt.

Mfg
 
Wir arbeiten normalerweise mit dem objektorientierten System von automationX. Vor einem Jahr hatte ich einen Auftrag mit S7 und WinCC.
  1. Was ich nicht ganz begreife, wieso Simens einem das PG mit Software vollstopft und dann doch noch dauernd zusätzliche updates vom WEB heruntergeladen werden müssen.
  2. Der Start meines Laptops verzögerte sich nach der Installation von Siemens gewaltig. Obschon ich Siemens an anderen Tagen nicht gebraucht habe, wurde im Autostart beim Booten immer wieder zuerst Programme von Siemens geladen - Das hat mich enorm genervt!
  3. Die Siemens MPI-Schnittstellenkarte wurde von WinCC zuerst nicht richtig erkannt. - Musste die Installation der Siemenssoftware zweimal machen!
  4. Zudem habe ich nicht verstanden was an WinCC "durchgängig" sein soll. Man muss immer noch mit zwei verschiedenen Wekzeugen arbeiten und einen Teil der Software explizit auf das OP speichern und den anderen Teil explizit auf die S7 (umstecken der Schnittstelle ist pflicht). - Ich frag mich manchmal, ob die Siemes-Entwickler noch nie eine Steuerung von einem anderen Fabrikat gesehen haben?
Mit freundlichen Grüssen

Wovon redest du, von WinCC oder WinCCFlex, das ist ein himmelweiter Unterschied, auch wenn Siemens an der Namensverwirrung Schuld trägt. Hier, in diesem Thread geht es um WinCCFlexible!

PS: Den ganzen Autostartkäse kannst du mit einfachen, im Netz erhältlichen Tools abstellen, dann startet Siemens noch langsamer, aber das läßt sich auch noch verschmerzen :ROFLMAO:!
 
Hallo,

auch ich habe es geschafft habe mit Strukturen in Bildbausteinen etwas experimentiert ist ja so schon nicht schlecht. Ziel dabei war einen Bildbaustein z.B. Analogwert zu erstellen somit braucht man nur noch eine Variable vom Typ Struktur anzulegen in der Struktur ist dann ein Abbild von z.B. einen UDT. Folgende Meldung erschien nach ein paar Klicks in den Eigenschaften.

So ein Sche... hatte doch nicht gespeichert. WinCCflex 2007

MfG
Daniel
 

Anhänge

  • WinCCflex.jpg
    WinCCflex.jpg
    54,3 KB · Aufrufe: 62
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hi D.Albinus,

Diesen Dialog, kenne ich nur zu gut :twisted:
Seit einigen Problemen, speichere ich sehr oft meine Arbeit ab UND ziehe mir zwischendurch immer mal ne Sicherheitskopie, da es bei mir schon vorkam, das das ganze Projekt nicht mehr geöffnet werden konnte.
Also allgemein gilt bei allen Siemens Programmen: Speichern, sichern und wundern :ROFLMAO:

Ach ja ich würde mir mal ein paar vernünftige Kurvenanzeigen wünschem. Momentan versuche ich mir selber was zu stricken und dann als ActiveX einzubinden, aber leider bin ich da noch im Experimentierstadium...
 
Hallo zusammen

Ach ja da fällt mir noch was ein.
Seit wcc2004 fehlt das Routing über Ethernet. Bei jedem Anruf beim Support wurde mir versprochen das in der nächsten Version das Routing funktionieren sollte. Jetzt habe wir 2007 und es funktioniert immer noch nicht.
Und noch so eine Verbesserung. Bei jeder neuen Version wird die bessere Performance versprochen :rolleyes:. Bis jetzt war das aber meiner Meinung nie der Fall.

Also weiter viel Spaß mit WinCC Flex (habe ich täglich)

OP

Hallo
Siemens führt eine Wunschliste. Für 2007 sollte hauptsächlich an der Performence gearbeitet werden, und weniger an neuen Funktionen...

Das (fehlende) Routing ärgert mich auch, wie das ganze Prg. Ich bin bisher noch mit der 2005 Version unterwegs, aber demnächst wird auch die 2007er dran sein. Mal schaun. Wie hier schon mal gelesen. Bei WinCC flex, hilft jedes Hotfix ein kleines Bischen, das Produkt besser zu machen..

[Ironiemodus ein] Man erreicht nur nie das Ziel, wenn man in der Zeit während einen Bug ausbaut, 2 neue auftauchen.....
[Ironiemodus aus]

Aber mal erlich, die ersten Step 7 Versionen und WinCC V 1.0 waren doch auch zum Weglaufen, daher bin ich guter Hoffung, dass das Produkt irgendwann fertig sein wird.

Spätestens wenn wir das gleiche bei der Zusammenführung von WinCC und WinCC flex durchlebt haben, wird alles gut ;)
 
Ich vermute hier wird DIE neue Plattform der nächsten Jahre ausgereift - an einem, sagen wir mal, weniger kritischen Kandidat...

Klar ist blöd daß es so viele Unannehmlichkeiten gibt aber stellt euch vor dieser Versuch wäre mit step7 eingeführt worden - dann wäre A&D wahrscheinlich mittlerweile Schlusslicht.

Es wird aber darauf hinauslaufen daß die Produkte früher oder später alle so aussehen werden - man sammelt jetzt halt die Erfahrungen mit flex.

Wir als Anwender hätten uns sicherlich gewünscht daß am anfang das ganze intern geblieben wäre - aber die Manager wollen halt immer gleich Profit nach einer gewissen Entwicklingsphase sehen.

Die 2007 könnte man so gesehen als V1.0 bezeichnen (alles vorher V0.x) wenn es nach uns gegangen wäre - ist es aber nicht!

Ich verstehe ja nicht viel davon wie so eine Software gemacht wird aber es kommt mir ein wenig langsam vor wie die Fortschritte nacheinander kamen...

Hier waren wahrscheinlich Idee und Ziel zu weit auseinander.

[GLASKUGEL_on]
U.U. wird schon an was anderem gearbeitet und flex auf Sparflamme mitgezogen weil es der falsche Ansatz war!? Vielleicht schon an der "Kombiversion" ? Das würde zumindest das verhältnismäßig bescheidene Entwicklungstempo erklären...
[GLASKUGEL_off]
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Guten Morgen,

@Daniel: den Inhalt des Fensters hab ich schonmal kopiert und an den Support geschickt - die wirkten nicht mal sonderlich erfreut darüber, dass ich denen das hab zukommenlassen, obwohl ich dachte, die müssten mir dankbar sein und mir sagen können, was im speziellen Fall da schief gelaufen ist. Abe da das wohl täglich tausenfach passiert ... hmm, dann braucht man wohl erst gar nicht den Text durchzulesen, der da ausgegeben wird.

@Lazarus: na, bei den richtig gelb-reifen Bananen wie S7 und Protool hab ich eher keine Probleme mit speicher, sichern, wundern.

@Heinz: für mich umfasst der Begriff Performance ein wenig mehr, als nur die Geschwindigkeit, mit der der Generierungslauf bewältigt wird. Ich finde übrigens Begriffe wie Leistungsfähigkeit, Anwenderfreundlichkeit, Fehlerfreiheit, Stabilität ... etc. auch recht schön. Aber nimm Dir die 2007er-Version - dann schaun wir mal, wie das mit den Bugs so ist ... so rein Bananentechnisch ...

Gruß an alle
 
Wie ist das eigentlich mit langen Symboltext-Listen in Flex07, werden die immer noch im Zeitlupentempo gescrollt oder geht das nun etwas schneller?
 
Die 2007 könnte man so gesehen als V1.0 bezeichnen ... [GLASKUGEL_on]
U.U. wird schon an was anderem gearbeitet und flex auf Sparflamme mitgezogen weil es der falsche Ansatz war!? Vielleicht schon an der "Kombiversion" ? Das würde zumindest das verhältnismäßig bescheidene Entwicklungstempo erklären...
[GLASKUGEL_off]

V1.0 RC1 vielleicht? Und was Deine hellseherischen Fähigkeiten anbelangt: ich hoffe, Du hast recht - und ich denke das auch insgeheim so, dass 2007 nur eine Art Milleniumedition so für zwischendurch ist.

Gruß

EDIT: grad kam mein Siemens-Vertriebsmann vorbei - hatte der Glück, dass er mich nicht am Arbeitsplatz sondern in der Kantine angetroffen hat! Er sagt viel "weiß ich nicht", deutet aber an, dass möglicherweise der Name WinCC stirbt. Für 2008 macht er mir keine großen Hoffnungen. Er will mich auf dem Laufenden halten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Gut zu sehen das man nicht alleine "stirbt"

bin gestern seid wochen wieder im büro
und installiere gerade das *3* mal winflex 7.0

ich krieg ums verrecken kein HMI projekt in STEP 7 auf,
nur sollo !!

mit 2005 liefs ganz gut,
einfach nur ein scheiß -siemens- elend :-((
 
bin gestern seid wochen wieder im büro
und installiere gerade das *3* mal winflex 7.0

ich krieg ums verrecken kein HMI projekt in STEP 7 auf,
nur sollo !!

mit 2005 liefs ganz gut,
einfach nur ein scheiß -siemens- elend :-((

Frühaufsteher was? - Du schreibst um 6:59 Uhr daß du gerade das dritte mal flex (wahrscheinlich 2007 - nicht 7.0) installierst -> WOW !

Aber Spaß beiseite... Suche mal nach "flexible 2007" hier im Forum -> da findest du eine Menge Installationshinweise...
 
Also es habe sich hier ja einige Punkte für die Liste ergeben.
Ich würde vorschlage wir lassen das erst mal noch eine Weile so laufen, vielleicht kommt noch das eine oder andere dazu.

Dann sollte sich ein paar Leute hinsetzen und das ganze aufbereiten.
Hat irgendjemand Lust daran mitzuwirken? Dann meldet euch bei mir.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hier ein paar neue wünsche zum Liste. Mit anderen Worten, keine Beschwerden über schlechte Performance oder Bugs, aber Wünsche für die Funktionalität.

1. Ereignisgesteuerte Archivierung.
Eine fertige Lösung statt basteln.


2. Kurvendarstellung, wo der x-Achse ist nicht die Zeit, sondern ein Indexnr. (von obengenannte ereignisgesteuerte archivierung).

3. X-Y Kurvendarstellung.
Mit Linieplots und Streuplots. Und zwar auf dieselbe kurvenanzeige.

4. Integrierte Anzeige von List Objekte wie CSV-Dateien.

5. Wirklich wiederverwendbare graphische objekte.
(Die Faceplates haben zu viele einschränkungen)

Wünschen kann man immer. Es sind nur noch zwei Monate bis Weihnachten.
 
Benutzerwechsel in der Runtime

Hallo Siemensprogrammierer!

Bei einem Benutzerwechsel in der Runtime liegt der Standard-Fokus nicht auf dem OK-Buton sondern auf dem Eingabefeld für das Password.

Bitte bitte legt den Fokus doch auf den OK Button. So wie im Windows!

Auch kleine Verbesserungen können Nerven schonen!

Gruß,
Marc
 
Noch mehr Wünsche

Also was mir fehlt sind einige Funktionen, die der Mitbewerber Rockwell in seiner Visualisierungssoftware RSView inne hat.

Ich spreche da speziell von 2 Features:

1.) Graphiken sollten sich nicht nur verschieben, sondern auch um die eigene Achse drehen lassen. Dabei soll man den Drehpunkt auch verschieben können. Das ist bei WinCC flex nicht möglich.

2.) Ereignisse (Farbwechsel etc.) können nur von einer Variablen ausgelöst werden. Bei RSView lassen sich mehrere Variablen verknüpfen und dadurch das Ereignis auslösen. Bei Siemens muss man dafür extra Netzwerke schreiben, bei denen dann niemand weiß, was diese eigentlich zu bedeuten haben.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Meine "Problemzonen":

1. ActiveX: Die ActiveX-Unterstützung ist das allerletze: von 1000 getestenen ActiveX-Controlls ging gerademal eines, bei den anderen stürzt die Runtime ab oder es wird überhaupt nicht angezeigt.

Laut Anleitung und Katalog sind alle ActiveX der Windows-Umgebung möglich zu benutzen.
Fragt man dann mal bei Siemens nach bekommt man immer und überall die Allerweltsantwort: "OPP: Open Platform Program", das es mit einem 2-tägien Lehrgang und 2,5k€ gibt oder man es bei irgendeinem Ingenieurbüro erstellen lassen kann für 5k€ aufwärts.

ActiveX ist ein Standart, der definiert ist, Siemens sollte das lieber SiemensX oder so nennen, aber nicht ActiveX.

Spezielles Problem: Eine CSV-Datei mit ein paar Autragsdaten, die ein Benutzer über eine Auswahlliste angezeigt bekommt und dann auch noch was aussuchen kann.

Nachdem der Kunde die "Lösung" mit den 400 Textfeldern und den darüberliegenden Scahltflächen gesehen hat, gab er uns eine Visitenkarten von seiner Beckhoff-Vertretung (das war wirklich so!!!)

2. Fehlermeldungen: Wenn in einem Script ein Fehler auftritt wird einfach das Script abgebrochen ohne Meldung oder irgendetwas anderes es geht einfach nichtmehr weiter.
Wenn eine Runtime abschmiert kommt nur ein Fenster in dem steht, dass die Runtime ein Problem festgestellt hat und bietet an eine Fehlermeldung an Siemens und Windows abzusetzten: auf die Antwort warte ich bis heute, das Problem wird nirgends beschrieben, in der Fehlerdatei befindet sich ein kilometerlanger Hex-Code, den es sich sicher nicht zu etschlüsseln lohnt.

3. Versionsionkompatibilitäten: WinCC flexible 2005 und 2007 lassen sich nicht auf einem System installieren, WinCC flexible 2005 lässt sich nicht mit der Runtime 2007 verwenden und WinCC flexible 2007 lässt sich nicht mit der Runtime 2005 verwenden, das Update von einer Runtime 2005 auf 2007 kostet natürlich Geld und braucht auch ein bisschen Zeit. Zwei Laptops sind auch keine wirklich schöne Lösung.

4. Kundenorientierung: Kurz nach dem Erscheinen der Version 2007 steht schon fest, was neu in der Version 2008 kommen soll, ohne sich mal angehört zu haben, was es für Probleme bzw. Wünsche es von den Kunden gibt.

5. Ablsolut sinloser Schnick-Schnack ohne Sinn und Verstand: Bei einem "Workshop" über WinCC flexible, bei dem ich beiwohnen durfte hat einer der "Gurus" dafür eindrucksvoll bewiesen, wie Sinnlosigkeit in Programmform aussieht: Man kann mit Hilfe eines Druckertreibes, der Textdateien erstellt einen Datenbaustein aus einem Projekt ausdrucken und über ein Sondertool in das WinCC flexible-Projekt importieren. Der Witz an der Sache: Ansatt die importierten Variablen, die in mühevoller Arbeit über einen Drucker ine eine Textdatei und dann in das Projekt kopiert hat, zu verwenden hat der doch tatsächlich jede Variable, die er verwendet hat aus dem Siemensprojekt aus dem Datenbaustein ausgewählt und damit nochmal angelegt...

@ JesperMP
Auf http://www.chestysoft.com gibt es einen sogenannten csXGraph (60$, eine Demo gibt es auch) mit dem lassen sich 2D-Graphen das ist das eine ActiveX, das ich zum laufen gebracht habe und das zusammen mit etwas Script auch relativ gut funktioniert (Runtime 2005, wie es auf OPs aussieht weiß ich leider nicht).
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachtrag

Was mich auch noch fürchterlich stört ist, dass sich diese lästigen Hilfe-Popups an jeder Funktion nicht ausschalten lassen. Erstens nagen diese stark an der Rechnerleistung und zweitens sind sie nicht mehr notwendig, wenn man das Programm kennt.

Insgesammt finde ich es schon recht schwach von Siemens, dass WinCC flex 2005 derart Rechenleistung in Anspruch nimmt. Lt. Aussage von Siemens soll das bei 2007 besser geworden sein, aber das konnte ich bisher nicht testen. Hat jemand von Euch da schon Erfahrung gemacht?
 
Was mich auch noch fürchterlich stört ist, dass sich diese lästigen Hilfe-Popups an jeder Funktion nicht ausschalten lassen. Erstens nagen diese stark an der Rechnerleistung und zweitens sind sie nicht mehr notwendig, wenn man das Programm kennt.

Insgesammt finde ich es schon recht schwach von Siemens, dass WinCC flex 2005 derart Rechenleistung in Anspruch nimmt. Lt. Aussage von Siemens soll das bei 2007 besser geworden sein, aber das konnte ich bisher nicht testen. Hat jemand von Euch da schon Erfahrung gemacht?

Popups stören mich auch heftig, kommen entweder zu spät oder zu früh, stehen einem im Weg - dann klickt man auch noch aus Versehen drauf, wenn sie im unpassenden Moment kommen ... warum reg ich mich immer noch darüber auf :confused: ?

Leistung: es ist besser geworden, aber an die bessere Leistungsfähigkeit gewöhnt man sich schnell - es ist immer noch lahm. Ich jedenfalls kann nicht flüssig damit arbeiten. [EDIT] Heute habe ich drei Minuten benötigt, 80 Bitmeldetexte in drei Teilen von einer Instanz zu einer anderen Instanz von WCf zu kopieren. Pro Meldung scheinbar genau eine Sekunde, bei der letzten der drei Kopien kam anschließend wohl noch so was wie Garbage-Collection, was nochmal rund 90 Sekunden dauerte. [/EDIT]


Noch ein paar Punkte, die auf meiner Liste hinzugekomen sind:

Ein "es wäre schön, wenn"-Wunsch: EA-Feld: bei Auswahl der Variablen entsprechend dem Datentyp der Variablen die notwendige Ziffernzahl entsprechend anpassen, das Komma setz ich dann von Hand in das "99999"-Feld. Besser statt "99999" eventuell "+1234". vielleicht auch Warnmeldung, wenn das Feld im Bild zu klein?

Fenster zum Markieren aufziehen: erstens, dass man ausserhalb des Bildes den Startklick setzen darf - sonst bekommt man Objekte am Bildrand schwer zu fassen. Zweitens: kreuzen oder umschlossen: vollständig eingeschlossenen oder auch mit dem Rahmen eingefangene Objekte markieren (siehe AutoCAD: rechts aufziehen ist nicht gleich links aufziehen –oder wars rauf-runter).

Im Eigenschaftsfenster ist bei Eigenschaften - Darstellung ist die Darstellung der Einstellmöglichkeit für Ränder symbolischer EA-Felder anders als für andere Felder (Text und normale EA).

Das Öffnen oder Generieren des Projekts ist keine Änderung des Projekts (?) – aber man wird zum Speichern bei Beenden aufgefordert, obwohl man nichts getan hat. Problematik: da das Speichern oftmals lange dauert (bis irgendwelche undo-Historien o.dgl. gelöscht sind), bin ich verleitet, das Speichern oftmals abzubrechen, um diese Zeit zu sparen. Dabei kann versehentlich eine Änderung verworfen werden. Speichert man aus diesem Grund immer, hat man ein Problem mit der Leistungsfähigkeit (und speichert eventuell mal eine Teständerung mit).
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben