Perfektionist
Level-1
- Beiträge
- 3.557
- Reaktionspunkte
- 524
-> Hier kostenlos registrieren
... aber einer hat jetzt da oben schon so richtig danebengeklickt ...
also: m.E. STARK verbesserungsfähig, auch Rage!
WinCC flexible Wunschliste
- Ersteller Markus
- Erstellt am
-> Hier kostenlos registrieren
... aber einer hat jetzt da oben schon so richtig danebengeklickt ...
also: m.E. STARK verbesserungsfähig, auch Rage!
Also insbesondere beim Update von 2005 auf 2007 war eine merkliche Verringerung meiner Laptopleistung zu verzeichnen.
Auch ist mir WCF05 im Gegensatz zu WCF07 nicht so häufig endgültig abgeschmiert... (Zum Thema: "Entschuldigen Sie die Unannehmlichkeiten...")
-> Hier kostenlos registrieren
Trenddarstellung
Also ich finde das die Darstellung von Trends, inkl. ein- und ausblenden von Kurven absolut verbesserungswürdig ist. Ebenso fehlt die Möglichkeit ein Raster zu hinterlegen.
Die Arbeit mit Archive ist auch sehr eingeschränkt wenn mann mit den Panels arbeitet. Ich hatte letztens mal ein Archiv angelegt welches zu 90 % vol geschrieben wurde, das Panel konnte die Daten nicht mehr zurück lesen. Aussage von SIEMENS : "setzten Sie bitte ein PANL PC ein " KANN DAS SEIN ????
Also ich finde das die Darstellung von Trends, inkl. ein- und ausblenden von Kurven absolut verbesserungswürdig ist. Ebenso fehlt die Möglichkeit ein Raster zu hinterlegen.
Die Arbeit mit Archive ist auch sehr eingeschränkt wenn mann mit den Panels arbeitet. Ich hatte letztens mal ein Archiv angelegt welches zu 90 % vol geschrieben wurde, das Panel konnte die Daten nicht mehr zurück lesen. Aussage von SIEMENS : "setzten Sie bitte ein PANL PC ein " KANN DAS SEIN ????
maxi
Level-2
- Beiträge
- 2.834
- Reaktionspunkte
- 127
Spontan:
- Bessere Runtime Einbindung in die PA Netze, automatische Netzerkennung.
- Simulationen auch ohne PLS
-Mehr Standart und wenige Scripting, mache HMI ufern in unverständlichen Scripten aus.
- Leichte Rückverfolgung von HMI Werten in die DB der PU Software
- Bessere Runtime Einbindung in die PA Netze, automatische Netzerkennung.
- Simulationen auch ohne PLS
-Mehr Standart und wenige Scripting, mache HMI ufern in unverständlichen Scripten aus.
- Leichte Rückverfolgung von HMI Werten in die DB der PU Software
rs-plc-aa
Level-1
- Beiträge
- 727
- Reaktionspunkte
- 57
Da muss ich leider widerspechen...
2007 läuft noch ein stückchen besser als 2005sp1+hf7 - bei mir zumindest... (und bis jetzt noch kein einziger Absturz)
Allerdings gibt es ja bereits hf1 für 2007, welchen ich auch zur Installation empfehlen würde da ein paar "Funktionsbugs" damit behoben werden.
Das wäre aber auch schon der nächste Punkt:
Das Setup ist noch zu "unzuverlässig" - deinstallation schlägt oft fehl und das mit der MSDE war seither auch nicht besonders glücklich gelöst...
Auf den ersten Blick ist das bei 2007 jetzt besser geworden (MSDE als separater eintrag unter Systemsteuerung>Software) - bin allerdings noch nicht in die Verlegenheit gekommen es deinstallieren zu müssen (glücklicherweise). Aber wer jetzt von 2005 auf 2007 gewechselt hat weiß was ich meine - die MSDE von der 2005 blieb einfach zurück und blockierte das Setup -> So was darf einfach nicht passieren!
Wenn es der Installer schon nicht alleine schafft (bei Step7 ging das bis jetzt immer) ein Upgrade vorzunehmen dann sollte sich das wenigstens sauber deinstallieren lassen!
Nein aber erst wenn man der Verzweiflung nahe ist und schon alles versucht hat bekommt man von der Hotline irgendwelche Tips was man noch cleanen soll -> warum baut man so einen Restefresser nicht gleich mit ein? Es weiss ja schliesslich keiner besser wo das alles reinverzweigt ist als der der es da reinverzweigt hat - oder nicht? (davon gehe ich zumindest mal aus)
Seither fuhr man jedenfalls besser bei aussichtsloser Lage den PC platt zu machen als tagelang versuchen es doch noch mal hinzubekommen - denn auf frischem Windows gab es noch nie Probleme...
Nur was das für die meisten hier für ein Act ist das fragt keiner, gell :twisted:
Man hat ja schließlich nicht nur SIMATIC Software auf seinem Rechner (ich glaube das wäre aus Siemens Sicht der Idealfall: Siemens PG kaufen und für den Rest einen extra Rechner *[LOL]* )
Onkel Dagobert
Level-3
- Beiträge
- 5.816
- Reaktionspunkte
- 1.444
-> Hier kostenlos registrieren
*[LOL]* ???
Nach meinen Erfahrungen mit WinCCFlexible 2005 handhabe ich das so! Ein alter Dell mit ..zig Programmen, einschliesslich Step7 und Protool und das heilige Field PG mit Step7 und Flexible. Auf dem Field PG werden möglichst wenige Änderungen vorgenommen, nicht einmal Microsoft-Updates (wenn nicht zwingend notwendig), kein Virenscanner, keine Firewall, keine Internetnutzung, es bleibt völlig abgekappselt und steril. Zudem werden regelmässig Images erstellt. Der Dell mit W2K wurde übrigens seit 4..5 Jahren nie neu aufgesetzt und läuft völlig ohne Probleme mit allen Programmen!
Mit Flexible 2007 hatte auch ich noch keine Reinfälle, habe es jedoch erst wenige Tage in Nutzung. Der erste Eindruck ist eigentlich sehr positiv.
@RS
seit wann gibt es denn das HF1?
Gruß, Onkel
Zuletzt bearbeitet:
Jochen Kühner
Level-3
- Beiträge
- 4.291
- Reaktionspunkte
- 527
Eines der größten Probleme...
Eines der größten Probleme für uns ist, das man nicht gleichzeitig mehrere Versionen installieren kann. Wenn Ich Beispielsweise im Ausland eine PC Station mit WinCC Flexible habe und will dann was ändern, brauche Ich für jede Flexible Version einen PC, da Ich ja nicht immer über die Fernwartung Updates einspielen kann.
Und mit den Bedienteilen ist es ja genau so! Ich kann ja kein Betriebsystemupdate über die Fernwartung machen, danach komme Ich ja nicht mehr auf mein OP um die SOftware wieder aufzuspielen!
Eines der größten Probleme für uns ist, das man nicht gleichzeitig mehrere Versionen installieren kann. Wenn Ich Beispielsweise im Ausland eine PC Station mit WinCC Flexible habe und will dann was ändern, brauche Ich für jede Flexible Version einen PC, da Ich ja nicht immer über die Fernwartung Updates einspielen kann.
Und mit den Bedienteilen ist es ja genau so! Ich kann ja kein Betriebsystemupdate über die Fernwartung machen, danach komme Ich ja nicht mehr auf mein OP um die SOftware wieder aufzuspielen!
Moin!
Wie "HOTFIX" ??? - ich kann keins finden - bin aber sehr stark daran interessiert, da ich die Meinung der Forumsmitglieder hier teile.
Wenn es denn wirklich eins gibt, dann postet doch bitte mal den Link dazu.
Viele Grüße aus Nordhessen
DaMeista
Perfektionist
Level-1
- Beiträge
- 3.557
- Reaktionspunkte
- 524
-> Hier kostenlos registrieren
Das Märchen von dem HF1 verfolge ich schon seit gestern abend - aber scheint ein Märchen zu sein - nichts auf der offiziellen Siemensseite!
Hallo,
doch es gibt einen Hotfix.
Musste in leider installieren.
Es gibt bei Wincc Flex 2007 probleme mit der lineraren skalierung, dies wurd mit dem Hotfix erledigt.
Da der ab nich komplett system getested ist wirst du den nur auf Anfrage kriegen.
Die Jungs von Siemens kennen unser Forum sehr gut. Der Link war hier schon mal. Darauf hin haben die die Adresse geändert und sich geärgert. :twisted:
Gruß
Andy
doch es gibt einen Hotfix.
Musste in leider installieren.
Es gibt bei Wincc Flex 2007 probleme mit der lineraren skalierung, dies wurd mit dem Hotfix erledigt.
Da der ab nich komplett system getested ist wirst du den nur auf Anfrage kriegen.
Die Jungs von Siemens kennen unser Forum sehr gut. Der Link war hier schon mal. Darauf hin haben die die Adresse geändert und sich geärgert. :twisted:
Gruß
Andy
Hallo,
bei der ganzen Diskussion über die Sperrung von Benutzern in der Passwortliste fällt mir noch folgendes ein:
Wenn zur Eingabe eines Passwort aufgefordert wird, steht der Benutzername des zuletzt angemeldeten Benutzers in dem Eingabefeld. Das verleitet zu Spielereien, bin dadurch mehrfach gesperrt worden. Hier wäre es sinnvoll, das sich eine leere Eingabemaske öffnet.
Das ließ sich bisher nur über ein Script lösen, sollte jedoch Standard sein.
Gruß Andre
bei der ganzen Diskussion über die Sperrung von Benutzern in der Passwortliste fällt mir noch folgendes ein:
Wenn zur Eingabe eines Passwort aufgefordert wird, steht der Benutzername des zuletzt angemeldeten Benutzers in dem Eingabefeld. Das verleitet zu Spielereien, bin dadurch mehrfach gesperrt worden. Hier wäre es sinnvoll, das sich eine leere Eingabemaske öffnet.
Das ließ sich bisher nur über ein Script lösen, sollte jedoch Standard sein.
Gruß Andre
rs-plc-aa
Level-1
- Beiträge
- 727
- Reaktionspunkte
- 57
-> Hier kostenlos registrieren
Richtig, ich erzähle doch hier keine Märchen...
Wenn es nicht so groß wäre würde ich es dir ja schicken - aber das Stichwort "Lineare Skalierung" fiel ja bereits -> also mit diesem Stichwort den HF1 über SRQ anfordern...
Ja das mit den verschiedenen Versionen ist natürlich auch so ne Plage was unbedingt aufhören muss !
Irgendwann mal wird es möglich sein die Versionen der Vorgänger zu generieren - aber das wird noch sehr lange dauern.
Mehrere PCs sind aber dennoch nicht notwendig - entweder mehrere Platten/Partitionen oder VMs - nur dann hat man ja auch nicht gerade weniger Aufwand (zumindest ist der materielle dann kleiner).
Trotzdem sollte dies komplett überflüssig gemacht werden, genauso wie die RT Lizenzen mit den Versionsnummern...
Wenn es nicht so groß wäre würde ich es dir ja schicken - aber das Stichwort "Lineare Skalierung" fiel ja bereits -> also mit diesem Stichwort den HF1 über SRQ anfordern...
Ja das mit den verschiedenen Versionen ist natürlich auch so ne Plage was unbedingt aufhören muss !
Irgendwann mal wird es möglich sein die Versionen der Vorgänger zu generieren - aber das wird noch sehr lange dauern.
Mehrere PCs sind aber dennoch nicht notwendig - entweder mehrere Platten/Partitionen oder VMs - nur dann hat man ja auch nicht gerade weniger Aufwand (zumindest ist der materielle dann kleiner).
Trotzdem sollte dies komplett überflüssig gemacht werden, genauso wie die RT Lizenzen mit den Versionsnummern...
WinCC flex 2005, letzte Ausbaustufe
rs-plc-aa
Level-1
- Beiträge
- 727
- Reaktionspunkte
- 57
-> Hier kostenlos registrieren
Sperrung...
Deswegen die Sperrung aufhebbar machen -> dann kann sich einer die ganze Schicht durch daran versuchen (wenn er/sie sonst nichts anderes zu tun hat) - aber der Admin (und die bei denen das auch noch so sein soll) bleibt aktiv!
Deswegen die Sperrung aufhebbar machen -> dann kann sich einer die ganze Schicht durch daran versuchen (wenn er/sie sonst nichts anderes zu tun hat) - aber der Admin (und die bei denen das auch noch so sein soll) bleibt aktiv!
Perfektionist
Level-1
- Beiträge
- 3.557
- Reaktionspunkte
- 524
Danke für den Hinweis! Und es ist mir eine Warnung, da ich die lineare Skalierung bei Protool sehr intensiv genutzt habe, jetzt bei WCf zwar meide, aber immer noch habe. Also, wenn ich habe Problem - dann weiß ich jetzt schon: HF gibts sofort!
Danke!
Mein Senf zu WinCC flex
Moin Moin,
hier jetzt meine Liste:
1. OP73: Passworteingabe ist eine Katastrophe, da Benuztername und Passwort eingegeben werden müssen (mit den Cursor Tasten).
2. OP77B: sieht fast so aus wie OP7, es fehlen aber einige Funktionen die ich projektiert habe, wie z.B. die SHIFT Belegung der K-Tasten. Damit bekommen unsere Kunden jetzt Maschinen mit einem ähnlichen Panel, müssen es aber aufgrund der neuen Bedienung anders bedienen. Da wir gewartet haben bis es keine OP7 mehr gibt warten wir mal auf die Reaktionen der Kunden...
3. Wir setzen jetzt WinCC flexible 2007 ein. Das Programm ist stabiler als die 2005. Aber auch meine Meinung: ES IST EIGENTLICH EIN UPDATE, keine neue Version.
Viele der Mängel aus der Vorversion sind nicht behoben, es wurde vermehrt auf Stabilität und Projektgröße Wert gelegt. Aber: auch die neue Größe ist viel zu groß. Nach Siemens Idee soll die Versionsverwaltung verwendet werden und damit das Projetkt eigentlich nur einmal abgespeicher werden. Natürlich kostet das extra (Verwendet das einer von Euch?).
4. Alle Benutzer die die Software instlliert bekommen haben sind am Fluchen über die mangelden Performance.
5. Da wir die S7-22x einsetzen: warum können die Variablen nicht in WinCCf importiert werden? Geht doch auch mit SPS Typen von Fremdherstellern.
6. Die von uns eingesetzten Panels speichern die Uhrzeit und die Fehlerlisten nicht nach Spannungsausfall (OP73, OP77B, TP177B).
7. Auch toll: Wenn bei mehreren projektierten Sprachen die aktuelle umgeschaltet wird, erscheint beim Neustart wieder die Ursprüngliche. Die neue (gewünschte) Sprache wird erst beim Beenden der Runtime gespeichert (laut Siemes Support: It's not a bug, it's a feature).
8. Die Geschichten um das Anlegen von Variablen wurde hier ja schon ausführlich beschrieben. Ich schließe mich in vollem Umfang an, gut finde ich auch das die Angabe der Adresse einer Variablen im Eigenschaftsdialog auf dem zweiten Reiter ist. Ein nerviges geklicke. Wie gesagt, ich muss alle Variablen von Hand anlegen da ich keine Importfunktion habe...
9. Auch bei der Kritik der Versionen: volle Zustimmung!!
Zu guter Letzt noch einige Fragen an Siemens:
- Warum muss das Ding so bunt sein? Eine funktionierende Software welche nicht komplett in blau/grau gehalten ist und dafür schneller ist währe vollkommen in Ordnung.
- Warum die MSDE? Gibt es keine bessere, kleinere Datenbanklösung, wenn es dann unbedingt eine Datenbank sein muss?
- Warum werden die Projektdateien nicht gleich beim Speichern mit einem Komprimierungsalgorithmus verkleinert? Das wird auch z.B. bei OpenOffice so gemacht.
- Warum muss die Projektverwaltung extra lizensiert werden, wenn doch die Siemens Philosophie darauf setzt?
- Neue Versionen sollten für Bestandskunden bis zur Endgültig fertigen Version kostenlos bleiben. Mit fertig sagen wir mal: 60 bis 75% der User sind zufrieden.
Und noch etwas: Im Moment sind die Hersteller anderer Visualisierungssyteme wie wild am Werben. Siemens hat sich ganz sicher keinen Gefallen mit dem Auslaufen der alten OP3/7/17 Geräte getan. Ich würde sie weiter Einsetzen.
Ich bin auch auf der Suche nach einer Alternative. Wenn ich etwas finde das Preislich, Funktionell und Projektierbar ist, dann bin ich weg von Siemens HMI. Hier kann Siemens nur duch schnelle Behebung der Probleme weiterkommen. Vielleicht sollten die Entwickler mal in die Kundenbetriebe gehen und sich ansehen wie mit den Produkten gearbeitet wird.
So, das wars von mir. Ich hoffe weiter, fürchte aber böses (hoffe schon seit 2004...).
Klaus Boer
Moin Moin,
hier jetzt meine Liste:
1. OP73: Passworteingabe ist eine Katastrophe, da Benuztername und Passwort eingegeben werden müssen (mit den Cursor Tasten).
2. OP77B: sieht fast so aus wie OP7, es fehlen aber einige Funktionen die ich projektiert habe, wie z.B. die SHIFT Belegung der K-Tasten. Damit bekommen unsere Kunden jetzt Maschinen mit einem ähnlichen Panel, müssen es aber aufgrund der neuen Bedienung anders bedienen. Da wir gewartet haben bis es keine OP7 mehr gibt warten wir mal auf die Reaktionen der Kunden...
3. Wir setzen jetzt WinCC flexible 2007 ein. Das Programm ist stabiler als die 2005. Aber auch meine Meinung: ES IST EIGENTLICH EIN UPDATE, keine neue Version.
Viele der Mängel aus der Vorversion sind nicht behoben, es wurde vermehrt auf Stabilität und Projektgröße Wert gelegt. Aber: auch die neue Größe ist viel zu groß. Nach Siemens Idee soll die Versionsverwaltung verwendet werden und damit das Projetkt eigentlich nur einmal abgespeicher werden. Natürlich kostet das extra (Verwendet das einer von Euch?).
4. Alle Benutzer die die Software instlliert bekommen haben sind am Fluchen über die mangelden Performance.
5. Da wir die S7-22x einsetzen: warum können die Variablen nicht in WinCCf importiert werden? Geht doch auch mit SPS Typen von Fremdherstellern.
6. Die von uns eingesetzten Panels speichern die Uhrzeit und die Fehlerlisten nicht nach Spannungsausfall (OP73, OP77B, TP177B).
7. Auch toll: Wenn bei mehreren projektierten Sprachen die aktuelle umgeschaltet wird, erscheint beim Neustart wieder die Ursprüngliche. Die neue (gewünschte) Sprache wird erst beim Beenden der Runtime gespeichert (laut Siemes Support: It's not a bug, it's a feature).
8. Die Geschichten um das Anlegen von Variablen wurde hier ja schon ausführlich beschrieben. Ich schließe mich in vollem Umfang an, gut finde ich auch das die Angabe der Adresse einer Variablen im Eigenschaftsdialog auf dem zweiten Reiter ist. Ein nerviges geklicke. Wie gesagt, ich muss alle Variablen von Hand anlegen da ich keine Importfunktion habe...
9. Auch bei der Kritik der Versionen: volle Zustimmung!!
Zu guter Letzt noch einige Fragen an Siemens:
- Warum muss das Ding so bunt sein? Eine funktionierende Software welche nicht komplett in blau/grau gehalten ist und dafür schneller ist währe vollkommen in Ordnung.
- Warum die MSDE? Gibt es keine bessere, kleinere Datenbanklösung, wenn es dann unbedingt eine Datenbank sein muss?
- Warum werden die Projektdateien nicht gleich beim Speichern mit einem Komprimierungsalgorithmus verkleinert? Das wird auch z.B. bei OpenOffice so gemacht.
- Warum muss die Projektverwaltung extra lizensiert werden, wenn doch die Siemens Philosophie darauf setzt?
- Neue Versionen sollten für Bestandskunden bis zur Endgültig fertigen Version kostenlos bleiben. Mit fertig sagen wir mal: 60 bis 75% der User sind zufrieden.
Und noch etwas: Im Moment sind die Hersteller anderer Visualisierungssyteme wie wild am Werben. Siemens hat sich ganz sicher keinen Gefallen mit dem Auslaufen der alten OP3/7/17 Geräte getan. Ich würde sie weiter Einsetzen.
Ich bin auch auf der Suche nach einer Alternative. Wenn ich etwas finde das Preislich, Funktionell und Projektierbar ist, dann bin ich weg von Siemens HMI. Hier kann Siemens nur duch schnelle Behebung der Probleme weiterkommen. Vielleicht sollten die Entwickler mal in die Kundenbetriebe gehen und sich ansehen wie mit den Produkten gearbeitet wird.
So, das wars von mir. Ich hoffe weiter, fürchte aber böses (hoffe schon seit 2004...).
Klaus Boer
Perfektionist
Level-1
- Beiträge
- 3.557
- Reaktionspunkte
- 524
-> Hier kostenlos registrieren
Bildnavigation
da hätte ich doch noch eine schöne Idee: Man drückt auf irgendso 'nen Button wie den Meldeindikator, und ein Navigationsfenster geht auf! Darstellung wie in dem Projektfenster unseres heißgeliebten WCf!
da hätte ich doch noch eine schöne Idee: Man drückt auf irgendso 'nen Button wie den Meldeindikator, und ein Navigationsfenster geht auf! Darstellung wie in dem Projektfenster unseres heißgeliebten WCf!
Hallo Programmierer.
Auch wenn ich noch nichts mit WinCC flex gemacht habe, so habe ich trotzdem probleme mit WinCC flex. Bei einem Angebot mit WinCC liegt der Preis höher als mit WinCC flex. Jedoch viele Kunden den Unterschied zwischen WinCC und WinCC flex gar nicht kennen und bei einem Mitbewerberangebot mit WinCC flex äpfel mit birnen vergleichen. Ich fänd es besser, wenn die Namensgebung sich stärker unterscheiden würde.
Auch wenn ich noch nichts mit WinCC flex gemacht habe, so habe ich trotzdem probleme mit WinCC flex. Bei einem Angebot mit WinCC liegt der Preis höher als mit WinCC flex. Jedoch viele Kunden den Unterschied zwischen WinCC und WinCC flex gar nicht kennen und bei einem Mitbewerberangebot mit WinCC flex äpfel mit birnen vergleichen. Ich fänd es besser, wenn die Namensgebung sich stärker unterscheiden würde.
Namensgebung
Moin Moin,
Die Namensgleichheit ist beabsichtigt, da WinCC und WinCC flex irgendwann in ein Produkt aufgehen soll - Totally Integrated ebend. Der Zeitpunkt steht soweit ich weiß aber noch nicht fest....
Schönen Gruß an alle WinCC Entwickler,
Klaus Boer
Moin Moin,
Die Namensgleichheit ist beabsichtigt, da WinCC und WinCC flex irgendwann in ein Produkt aufgehen soll - Totally Integrated ebend. Der Zeitpunkt steht soweit ich weiß aber noch nicht fest....
Schönen Gruß an alle WinCC Entwickler,
Klaus Boer
Similar threads
WinCC Unified
Rezepturverwaltung
