WinCC - spezielle Fragestellungen

[Ralle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@Ralle
Verarbeitest du die Strings noch in irgendwelchen Scripts und wenn ja wie.
Da kann es Probleme geben, wenn man Pointer falsch verwendet

Ds kommt später noch dazu, dafür hab ich aber einen Programmierer zur Unterstützung, der das sicher hinbekommen wird. (Hurra) Die Strings in WinCC dürfen nur 208 Byte lang sein, das steht auch irgendwo vergraben, aber nicht unter String in der Onlinehilfe, die Limitierung ist ja nicht von WinCC ansich abhängig, sondern von der SPS bzw. der Kommunikation. Aber alleine daran sieht man, was WinCC taugt. Das kann mir doch wurscht sein oder, warum werden die Daten dann nicht automatisch in 2 Portionen geholt? Davon muß ich doch gar nichts merken.

 

[marlob]

Tut mit Leid marlob, auch wenn ich inzwischen ein klein wenig mehr über die Eigenheiten von WinCC weiß, es wird dadurch auch nicht besser. Die Bedienbarkeit der Entwicklungsumgebung von WinCC ist einfach grottenschlecht, weit hinter dem heutigen Entwicklungsstand hinterher. Das gleiche trifft für die rudimentäre, nicht kontextsensitive, einfach nur lächerlich zu nennende Onlinehilfe zu. Kann ja sein, daß andere Visu-Systeme auch nicht besser sind (hört man ja immer wieder ), aber wenn das der Maßstab ist, den Siemens sich setzt, na dann danke. Ich programmiere seit Jahren mit Borland Delphi, wahrscheinlich bin ich ja verwöhnt, aber das wäre schon eher ein Maßstab.

Das WinCC nicht das NonPlusUltra ist, da gebe ich dir recht, aber es ist alles andere als Grottenschlecht. Ich kenne noch iFix, Citect, Intouch, ClearScada und Factorylink. Und da gehört WinCC noch zu den besseren Programmen.
Sagen wir mal WinCC ist in der Spitzengruppe der Mittelmässigen. Andere Scada-Systeme kenne ich nicht. Vielleicht ist RS-View ja noch etwas, was besser ist.

 

[OHGN]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Auf welchen Beitrag hast du genau geantwortet

Auf den wo Du aus der Siemend-FAQ zitierst, die den Aufbau einer String-Variablen beschreibt.
Darauf bezog sich eben auch mein erster Beitrag, dass Strings mit 254 Byte Nettodaten in Win-CC nicht funktionieren.

....Bei einer 300-er gehen tatsächlich 208 Byte, bei einer 400-er 448 Byte. Die Frage ist, wenn ich einen String als Variable definiere, warum ist WinCC dann zu dämlich, das aufzuteilen und im System als einen String zu präsentieren? Das hätte ich von so einer nicht gerade preiswerten Software zumindest erwartet. Oder doch wenigstens eine Fehlermeldung, wenn man eine Variable zu lang definiert :twisted:!

 

[Ralle]

Das WinCC nicht das NonPlusUltra ist, da gebe ich dir recht, aber es ist alles andere als Grottenschlecht. Ich kenne noch iFix, Citect, Intouch, ClearScada und Factorylink. Und da gehört WinCC noch zu den besseren Programmen.
Sagen wir mal WinCC ist in der Spitzengruppe der Mittelmässigen. Andere Scada-Systeme kenne ich nicht. Vielleicht ist RS-View ja noch etwas, was besser ist.

100% Ack

Ich fand InTouch noch ganz gut (vor 10 Jahren), sollte das stehengeblieben oder gar schlechter geworden sein, wär das aber schade .

 

[marlob]

Auf den wo Du aus der Siemend-FAQ zitierst, die den Aufbau einer String-Variablen beschreibt.
Darauf bezog sich eben auch mein erster Beitrag, dass Strings mit 254 Byte Nettodaten in Win-CC nicht funktionieren.

Mein Beitrag dazu scheint da nicht ganz zu stimmen. Es gibt eine Siemens-FAQ
Textstrings bearbeiten und ein- bzw. ausgeben in STEP 7 und WinCC
wo ich das unkontrolliert rauskopiert habe. Das scheint aber nur für S7 zu gelten

@Ralle
wo hast du die Infos genau her. die mit den 208 Bytes. Ich finde in der WinCC Hilfe nur was von 208 im Zusammenhang mit Rohdaten.

 

[Ralle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Siemens ist aber auch wirklich lustig. Es gibt ja die allseits bekannten Standardbilder zur Profibusdiagnose. Das für ProTool, WinCCFlex und WINCC. Find ich wirklich prima, spart eine Menge Arbeit. Nicht so schön ist, das die Diagnosebilder für WinCC sage und schreibe so um die 124 Powertags verballern. Mein lieber Mann, die machen sich aber auch gar keinen Kopp, bzw. sind clevere Verkäuferchen !

 

[marlob]

Ich glaube das hier eher das gilt

....bzw. sind clevere Verkäuferchen !

die lassen sich schliesslich alles extra bezahlen